Неверко Татьяна Кузьминична
Дело 9-43/2015 ~ М-199/2015
В отношении Неверка Т.К. рассматривалось судебное дело № 9-43/2015 ~ М-199/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Могойтуйском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ситко Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неверка Т.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неверком Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-199/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
п. Могойтуй 22 июня 2015 года
Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Ситко Т.И., рассмотрев исковое заявление Неверко Т.К. к МОУ «Нуринская средняя общеобразовательная школа», Управлению образования и молодежной политики администрации муниципального района «Могойтуйский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с февраля по апрель 2015 года в сумме <данные изъяты>, обязании ответчика и другую организацию, которая выплачивает заработную плату в дальнейшем, начиная с мая 2015 года производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать коэффициент процентную надбавку к заработной плате за работу в местах приравненных к районам Крайнего Севера свыше МРОТ,
У С Т А Н О В И Л:
02 июня 2015 года истец Неверко Т.К. обратилась в Могойтуйский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением судьи от 04 июня 2015 года данное исковое заявление оставлено без движения, а истцу было предложено в срок до 22 июня 2015 года устранить указанные в определении недостатки, а именно указать цену иска; произвести и представить расчет подлежащего взысканию недоначисленной и невыплаченной заработной платы, который представляет собой арифметические действия, производимые истцом исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства; указать в исковом заявлении, в чем именно состоит нарушение или угроза нарушения субъективных прав, свобод или законных интересов истца и его требования к ответчику, так как субъективное право, свободы, законный интерес, нарушенные ответчиком и указанные ...
Показать ещё...истцом как предмет иска, должны быть обоснованы обстоятельствами, которые являются юридическими фактами, составляющими основание иска; привести обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
19 июня 2015 года от истца Неверко Т.К. в адрес суда поступило исковое заявление о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, в котором просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с января по май 2015 года в сумме <данные изъяты>; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; возложить на ответчика МОУ «Нуринская средняя общеобразовательная школа» обязанность выплачивать ей при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж. Просит также обязать администрацию муниципального района «Могойтуйский район» Забайкальского края профинансировать денежными средствами для выплаты недоначисленной и невыплаченной заработной платы ей МОУ «Нуринская средняя общеобразовательная школа».
К данному исковому заявлению приложен расчет взыскиваемой денежной суммы.Оставляя исковое заявление без движения, суд, в том числе, указал на необходимость произвести и представить расчет подлежащего взысканию недоначисленной и невыплаченной заработной платы, который представляет собой арифметические действия, производимые истцом исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства. Данный расчет необходим для правильного определения цены иска и решения вопроса о соответствии формы и содержания искового заявления требованиям закона на стадии принятия его к производству.
Однако, приложенный к исковому заявлению расчет взыскиваемой денежной суммы содержит лишь арифметические действия по сложению МРОТ, районного коэффициента 70%. Представленный расчет взыскиваемой денежной суммы не содержит арифметические действия, которые производятся истцом исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, который не обеспечивает возможность проверки правильности определенной ко взысканию суммы и является неполным, и кроме того, не содержит даты, периоды по месяцам по предъявленному требованию о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.
То есть, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом к указанному сроку не представлен надлежащий расчет взыскиваемой суммы, который в соответствии со ст. . 132 ГПК РФ подписывается истцом или его представителем и представляется с копиями для ответчика.
Поданное истцом исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку не соответствует требованиям, установленным в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Как следует из ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявлением считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах исковое заявление Неверко Т.К. подлежит возвращению истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Неверко Т.К. к МОУ «Нуринская средняя общеобразовательная школа», Управлению образования и молодежной политики администрации муниципального района «Могойтуйский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с февраля по апрель 2015 года в сумме <данные изъяты>, обязании ответчика и другую организацию, которая выплачивает заработную плату в дальнейшем, начиная с мая 2015 года производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать коэффициент процентную надбавку к заработной плате за работу в местах приравненных к районам Крайнего Севера свыше МРОТ возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ситко Т.И.
Свернуть