Невзорова Ирина Алексеевна
Дело 1-21/2013
В отношении Невзоровой И.А. рассматривалось судебное дело № 1-21/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Узловском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Гусевым Н.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Невзоровой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.02.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.02.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2013 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Гусева Н.И.,
при секретаре Долгих В.Ф.,
с участием
государственного обвинителя помощника Узловского межрайонного прокурора Морозовой Е.Л.,
подсудимых Колотилиной А.С., Невзоровой И.А.,
защитников: адвоката Андрияновой И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Нефедовой Ж.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых
Колотилиной А.С., <данные изъяты>, несудимой,
Невзоровой И.А., <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Колотилина А.С. и Невзорова И.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Колотилина А. С. и Невзорова И. А. находились в <адрес>, с разрешения проживающего в данной квартире Коробкина В. В. Пройдя в спальню № 2 указанной квартиры и обнаружив в шкатулке, два золотых кольца и две серебряные цепочки, Колотилина А. С. и Невзорова И, А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из квартиры Коробкина В. В., по обоюдному согласию вступили между собой в предварительный сговор. После этого, Колотилина А. С. и Невзорова И. А., осуществляя умысел на тайное хищение имущества из <адрес>. <адрес> по <адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что Коробкин В. В, спит в другой комнате и за их действиями не наблюдает, действуя совместно и согласованно между собой, тайно похитили принадлежащее ФИО10 имущество: золотое обручальное кольцо, стоимостью 6600 рублей, золотое кольцо с розовыми камнями, стоимостью 5500 рублей, серебряную цепочку, с...
Показать ещё...тоимостью 250 рублей, серебряную цепь-колье, стоимостью 360 рублей, МРЗ-плеер марки «Самсунг», стоимостью 795 рублей и не представляющий для потерпевшей материальной ценности флакон лака для волос «Lоndа», а всего имущества ФИО10, И. на общую сумму 13555 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, унося его совместными усилиями, и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, Колотилина А. С. и Невзорова И. А. с места преступления скрылись, причинив своими действиями ФИО10, исходя их стоимости похищенного имущества, значимости его для потерпевшей, совокупного ежемесячного дохода всех членов семьи - 34427.33 рублей, значительный материальный ущерб в размере 13555 рублей.
В ходе судебного заседания подсудимые Колотилина А.С. и Невзорова И.А. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимых поддержали их защитники Андриянова И.Н. и Нефедова Ж.П.
Государственный обвинитель Морозова Е.Л. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.
Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимые Колотилина А.С. и Невзорова И.А. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Колотилиной А.С. и Невзоровой И.А. в предъявленном им обвинении и квалифицирует их действия по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Колотилиной А.С. и Невзоровой И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Наличие у обеих обстоятельства смягчающие наказание к которым суд относит, в соответствии с. п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Основываясь на положении, предусмотренном ч.2 ст. 61 УК РФ, суд реализуя предоставленные ему законом право, не учитывает у Колотилиной А.С. и Невзоровой И.А. в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание ими вины в совершении преступлении, и раскаяние в содеянном, но учитывает это в рамках характеристики личности подсудимых.
Кроме того, суд при назначении наказания учитывает личности подсудимых Колотилиной А.С. и Невзоровой И.А., характеристики по месту жительства и месту учебы, то, что они не состоят на учете у врача нарколога и у врача психиатра.
Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимых, их полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, попросили прощения у потерпевшей, мнение потерпевшей.
С учетом изложенного, всех данных о личности подсудимых и тяжести совершенного преступления суд находит возможным их исправление не связанных с изоляцией от общества, назначает им наказание, не связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
Учитывая степень и характер общественной опасности содеянного и личность подсудимых, суд не назначает им дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
При определении размера наказания Колотилиной А.С. и Невзоровой И.А., суд руководствуется правилами статьи ч.1 ст. 62, ч.5 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Колотилину А.С., виновной в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Признать Невзорову И.А., виновной в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Колотилиной А.С. и Невзоровой И.А. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – две цепочки, плеер марки «Самсунг», считать возвращенным по принадлежности ее владельцу ФИО10
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 26.02.2013г.
СвернутьДело 2-330/2018 ~ М-264/2018
В отношении Невзоровой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-330/2018 ~ М-264/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Философовым Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Невзоровой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Невзоровой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1534/2014 ~ М-1023/2014
В отношении Невзоровой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1534/2014 ~ М-1023/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Фокиной Т.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Невзоровой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Невзоровой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1212/2016 ~ М-667/2016
В отношении Невзоровой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1212/2016 ~ М-667/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Алферьевской С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Невзоровой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Невзоровой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-754/2016
В отношении Невзоровой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-754/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Кулаковой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Невзоровой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Невзоровой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1199/2016 ~ М-666/2016
В отношении Невзоровой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1199/2016 ~ М-666/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Кулаковой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Невзоровой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Невзоровой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2318/2015
В отношении Невзоровой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-2318/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Кулаковой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Невзоровой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Невзоровой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1384/2016 ~ М-908/2016
В отношении Невзоровой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1384/2016 ~ М-908/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Алферьевской С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Невзоровой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Невзоровой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4772/2015
В отношении Невзоровой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-4772/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Бакановой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Невзоровой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Невзоровой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо