Нежинская Любовь Валентиновна

Дело №2-346/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания – Ивановой А.С.,

с участием прокурора Рыбалка М.А., представителя ответчика Кочеткова Л.Л., действующего на основании доверенности от 07.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску Углегорского городского прокурора в интересах Нежинской Любови Валентиновны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Углегорская центральная районная больница» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выдаче средств индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Углегорский городской прокурор, действуя в интересах Нежинской Л.В., обратился в Углегорский городской суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Углегорская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Углегорская ЦРБ») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выдаче средств индивидуальной защиты.

В обоснование искового требования указано, что Углегорской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ГБУЗ «Углегорская ЦРБ» трудового законодательства, в ходе которой установлено, что в ГБУЗ «Углегорская ЦРБ» в должности <данные изъяты> трудоустроена Нежинская Л.В. В нарушение Постановления Минтруда РФ от 29 декабря 1997 года № 68 «Об утверждении Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты», на день проведения проверки работнику не выданы средства индивидуальной защиты. В связи с ...

...этим, прокурор просит суд признать бездействие ГБУЗ «Углегорская ЦРБ» по невыдаче работнику средств индивидуальной защиты незаконным, возложить обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выдать истцу халат хлопчатобумажный.

В судебном заседании прокурор Рыбалка М.А. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Кочетков Л.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования признал, представил соответствующее заявление.

Истец Нежинская Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

С учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, ГБУЗ «Углегорская ЦРБ» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Основным видом деятельности ГБУЗ «Углегорская ЦРБ» является деятельность больничных организаций.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: в том числе, приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

В силу ст. 221 ТК РФ, на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену.

Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам организаций здравоохранения и социальной защиты населения, медицинских научно-исследовательских организаций и учебных заведений, производств бактерийных и биологических препаратов, материалов, учебных наглядных пособий, по заготовке, выращиванию и обработке медицинских пиявок утверждены Приложением № 11 к Постановлению Минтруда РФ от 29 декабря 1997 года № 68.

Согласно указанным типовым нормам, конкретные виды СИЗ и нормы их выдачи на год устанавливаются работодателем по согласованию с соответствующим выборным органом первичной профсоюзной организации или иным представительным органом работников в зависимости от условий работы, результатов проведения специальной оценки условий труда.

Из материалов дела следует, что работнику ГБУЗ «Углегорская ЦРБ» Нежинской Л.В., <данные изъяты>, не выданы средства индивидуальной защиты: халат хлопчатобумажный.

В силу статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно письменному заявлению представителя ответчика ГБУЗ «Углегорская ЦРБ» Кочеткова Л.Л., представленному в судебном заседании, ответчик иск признает в полном объеме, положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Полномочие представителя ответчика на совершение процессуального действия – признание иска, подтверждается доверенностью, судом проверено.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив их в совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования.

Как следует из смысла части 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Углегорским городским прокурором заявлено требование о возложении на ответчика обязанности в течение 6 месяцев, с даты вступления решения суда в законную силу, выдать истцу средства индивидуальной защиты. Данный срок, по мнению суда, является разумным и достаточным для выполнения указанных требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку прокурором предъявлен неимущественный иск, в интересах физического лица, исковые требования судом удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Углегорского городского прокурора в интересах Нежинской Любови Валентиновны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Углегорская центральная районная больница» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выдаче средств индивидуальной защиты, - удовлетворить.

Признать бездействие Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Сахалинской области «Углегорская центральная районная больница», выразившееся в невыдаче работнику Нежинской Любови Валентиновне средств индивидуальной защиты, незаконным.

Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Сахалинской области «Углегорская центральная районная больница» в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выдать Нежинской Любови Валентиновне халат хлопчатобумажный.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Сахалинской области «Углегорская центральная районная больница» государственную пошлину в доход бюджета Углегорского городского округа Сахалинской области в размере 300 (триста) рублей.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Председательствующий судья Ю.С.Калашникова