Нежнов Александр Фёдорович
Дело 5-195/2017
В отношении Нежнова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-195/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Морозком О.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нежновым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-195/2017
Постановление
об административном правонарушении
24 апреля 2017 г. г. Бахчисарай
Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Морозко О.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Нежнов А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08.02.2017 в 17:00 в квадрате № Привольного участкового лесничества в близи <адрес> гражданин Нежнов А.Ф. совершил мелкое хищение древесины породы дуб (сухой) в количестве 0,4 м3 причинив ГКУ РК «Северо-западное объединенное лесничество» материальный ущерб <данные изъяты> рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации
В судебном заседании Нежнов А.Ф. вину признал в полном объеме, раскаялся.
Вина Нежнова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном пра...
Показать ещё...вонарушении № от 19.04.2017 (л.д. 2);
- расчетом ущерба (л.д. 6);
- копией акта обследования территории на предмет соблюдения лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему (л.д. 8 оборотная сторона - 9);
- планом-схемой к акту обследования (л.д. 12);
- фототаблицей (л.д. 13)
- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);
- рапортами УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> майора полиции Мистенева М.В. (л.д. 20, 21).
Частью первой статьи 7.27. КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья принимает во внимание личность Нежнова А.Ф., характер совершенного им деяния, и приходит к выводу, что в действиях Нежнова А.Ф. усматривается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, в связи с чем он подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 7.27. КоАП РФ.
Учитывая признание Нежновым А.Ф. вины, суд считает достаточным применение к нему меры наказания в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нежнова А.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Нежнову А.Ф. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:
Наименование: ОМВД России по <адрес>,
Получатель: УФК (ОМВД РФ по <адрес>),
Банк получатель: Отделение <адрес> банка Российской Федерации,
л/с: 04751А92380, р/счет: 40№, БИК 043510001, ИНН 9104000072, КПП 910401001,
ОКТМО 35604101
КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов
Наименование кода дохода ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, Штраф <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О.Р. Морозко
Свернуть