Нго Ван Тан

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Хасавюртовского городского суда Ташанов И.Р., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Вьетнам,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь гражданином Республики Вьетнам, прибыв ДД.ММ.ГГГГг. в Российскую Федерацию и будучи обязан выехать с её территории к ДД.ММ.ГГГГг., в нарушение требований Федеральных законов "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", временно пребывая в РФ, не выехал из Российской Федерации по истечении этого срока, разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание не получил. Кроме того, в нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", запрещающего по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации, прибыл в <адрес> Республики Дагестан.

При проведении ДД.ММ.ГГГГг. проверки соблюдения миграционного законодательства на <адрес> ФИО1 был задержан.

Гражданин ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что к истечению срока пребывания на территории РФ у не...

...го не было средств для выезда на родину в Республику Вьетнам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 05<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.;

- визой серии <адрес>9, согласно которой разрешённый срок его пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

При этих установленных судом обстоятельствах действия гражданина Республики Вьетнам ФИО1, который не выехал из Российской Федерации по истечении срока пребывания, на момент истечения указанного срока им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание, по собственному желанию изменившего место своего проживания, о чём не подал заявление в соответствующий орган, суд квалифицирует как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, являющегося иностранным гражданином, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При определение вида наказания суд также учитывает и то, что иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Вьетнам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 тысяч (две тысяча) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 из Российской Федерации возложить на отдел УФМС России по РД в <адрес>.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам:

р/с 40101810600000010021, ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>, получатель: УФК по РД для УФМС России по РД, ИНН 0562061562, КПП 056201001, БИК 048209001, код ОКАТО 82735000, КБК 192 1 16 40000 01 6020 140

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: <адрес>, тел: (87231)5-21-43, факс: (87231)5-21-43, e-mail: 05rs0046@mail.ru).

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В соответствии с п.п. 5 п.1 и п.п. 4 п.2 ст.14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №119-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение 3 месяцев со дня его вынесения.

В соответствии с ч.3 ст.30.1 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.Р. Ташанов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2019 года г. Иркутск

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Глебова Е.П., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – Нго В.Т., переводчика Тхи К.Т., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нго В.Т., Дата года рождения, гражданина Р. Адрес, по национальности ........, имеющего среднее образование, на миграционном учете в Адрес не состоящего, паспорт №,

У С Т А Н О В И Л:

Дата в ........ часов ........ минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес выявлен и установлен гражданин Р. Адрес Нго В.Т., который Дата въехал в РФ по однократной визе серия ........ № от Дата и по истечении срока временного пребывания, который истёк Дата из РФ, не выехал. Дата Адрес районным судом Адрес вынесено постановление по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей и административное выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, однако, гражданин Нго В.Т. решение суда не исполнил и продолжил пребывать на территории РФ незаконно. Нго В.Т. нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Нго В.Т. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что желает добровольно выеха...

...ть из РФ, им приобретены билеты на Дата.

Вина Нго В.Т. в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении УВМ № от Дата следует, что Дата в ........ часов ........ минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Адрес выявлен и установлен гражданин Р. Адрес Нго В.Т., который Дата въехал в РФ по однократной визе серия ........ № от Дата и по истечении срока временного пребывания, который истёк Дата из РФ, не выехал. Дата Адрес районным судом Адрес, вынесено постановление по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей и административное выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, однако, гражданин Нго В.Т. решение суда не исполнил и продолжил пребывать на территории РФ незаконно. Нго В.Т. нарушил режим пребывания в РФ, а именно, требования части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Таким образом, Нго В.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ.

Нго В.Т. выявлен должностными лицами УВМ ГУ МВД России по Адрес в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел в пределах предоставленной действующим законодательством компетенции, нарушений требований законодательства об административных правонарушениях при его составлении не допущено, в связи с чем может быть признан допустимым доказательством.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт инспектора отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», паспорт Нго В.Т., согласно которым он является гражданином Р. Адрес, прибыл в РФ Дата по однократной визе, справочные сведения АС ЦБДУИГ и иные материалы дела.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод о том, что Нго В.Т. нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в связи, с чем в его действиях имеет место быть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.

При назначении административного наказания, следует учесть характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств, следует учесть в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, считаю возможным назначить Нго В.Т., наказание в виде денежного штрафа в размере 2 000 рублей.

При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданки Нго В.Т. в РФ, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде контролируемого самостоятельного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применения к гражданину Нго В.Т., нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается. При этом судья не учитывает факт привлечения Нго В.Т. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он в ближайшее время самостоятельно покинет территорию РФ, имеется фактическая возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, им приобретены билеты. Каких-либо доказательств того, что Нго В.Т. представляет угрозу национальной безопасности или общественному порядку, административным органом суду не представлено. Учитывая изложенное, судья не находит оснований для содержания лица до исполнения постановления об административном выдворении в Центре временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать гражданина Республики Адрес Нго В.Т., Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Адрес (ГУ МВД России по Адрес, л/счет 04341383720), Банк получателя Отделение Иркутск Адрес, БИК 042520001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, Р/с 40101810900000010001, Код платежа 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.П. Глебова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09.06.2014 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Жданов В.С., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – Нго В. Т., переводчика <данные изъяты>, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нго В. Т., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Нго В. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь гражданином <данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года, по Комерческой визе с частной целью въезда, и по истечению срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ г., из РФ не выехал, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.02 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Нго В. Т. пояснил, что действительно въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ года, по однократной визе с частной целью въезда и по истечению срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ г., из РФ не выехал, так как приехал в РФ зарабатывать деньги, билеты для выезда имеет, желает самостоятельно покинуть территорию РФ.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина Нго В. Т. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что Нго В. Т., являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ года. Был выявлен должностными лицами Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодател...

...ьства по адресу: <адрес> как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес>, личный паспорт Нго В. Т., согласно которым он является гражданином <данные изъяты>, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ года, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ г.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что Нго В. Т. нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ.

В данном административном правонарушении не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа.

При этом суд с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания Нго В. Т. в РФ также считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Нго В. Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (УФМС по Иркутской области) расчетный счет 40101810900000010001, код платежа 19211640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: