logo

Нгуен Кхак Туан

Дело 5-192/2015

В отношении Нгуена К.Т. рассматривалось судебное дело № 5-192/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым М.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-192/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алиев Малик Омариевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.06.2015
Стороны по делу
Нгуен Кхак Туан
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2015 г. г. Хасавюрт

Федеральный судья Хасавюртовского городского суда РД Алиев М.О., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина Нгуен К.Т. Кхак Нгуен К.Т.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 мин, при проведении ОПМ «Нелегальный мигрант» 2-й этап и на основании распоряжения ВРИО начальника ОУФМС России по РД в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Вьетнам Нгуен К.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, чем допустил нарушение требования ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> по доверенности Алиев А.М. подтвердил факт пребывания Нгуен К.Т. на территории РФ, в частности, в <адрес> Республики Дагестан с нарушением режима пребывания без соответствующих документов и просит привлечь его к административной ответственности.

Гражданин Республики Вьетнам Нгуен К.Т. признал свою вину в незаконном пребывании на территории РФ и обязуется в ближайшее время выехать на родину.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, а также изучив материалы дела находит, что в действиях гражданина Республики Вьетнам Нгуен К.Т. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территор...

Показать ещё

...ию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет назначение административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении, частности, имеющейся визы усматривается, что Нгуен К.Т.

прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Период действия визы составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Однако он и после истечения этого срока продолжил пребывания на территории Российской Федерации без соответствующих документов, незаконно.

Факт совершения Нгуен К.Т. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от

ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении переводчика от ДД.ММ.ГГГГ года.), объяснением Нгуен К.Т. 08. 06.2015 года., однократной Визой на Нгуен К.Т. и паспортом на гражданина Республики Вьетнам Нгуен К.Т., которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах действия Нгуен К.Т., выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.20.4,20.25 и 29.10-29.11,32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Вьетнам Нгуен К.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления соответствующего постановления об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.3.5. КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в доход бюджет в полном объеме. На расчетный счет 40101810600000010021, ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, получатель: УФК по РД для УФМС России по РД, ИНН 0562061562, КПП 056201001, БИК 048209001, код ОКАТО 82735000, КБК 192 1 16 40000 6020 140: административный штраф.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда Нгуен К.Т. за пределы Российской Федерации, возложить на УФМС России по РД в <адрес>.

Разъяснить Нгуен К.Т., что не уплата административного штрафа в срок, установленный ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти тысяча рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья М.О.Алиев

Свернуть

Дело 5-2793/2015

В отношении Нгуена К.Т. рассматривалось судебное дело № 5-2793/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Смирновым М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2793/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Видновский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Смирнов Михаил Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.08.2015
Стороны по делу
Нгуен Кхак Туан
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ

Дело 5-205/2012

В отношении Нгуена К.Т. рассматривалось судебное дело № 5-205/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первореченском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Симоновой Н.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-205/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Симонова Наталья Павловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.10.2012
Стороны по делу
Нгуен Кхак Туан
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-205/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01октября 2012 г. г. Владивосток

Судья Федерального суда Первореченского района г. Владивостока Симонова <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием переводчика Фан <данные изъяты> дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Вьетнама Нгуен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан 15.06.2011 г. МВД Вьетнама.

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении МС №№ от 26.09.2012г. составленного старшим инспектором ОУФМС России по ПК в Первореченском районе г. Владивостока Яшиной Т.М. гражданин Вьетнама Нгуен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыл в РФ 24.07.2011г., состоял на миграционном учете с 02.08.2011 по 01.10.2011г., мер к выезду из РФ не принял, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При рассмотрении дела Нгуен Кхак Туан объяснил, что прибыл в РФ 24.07.2011 г. на миграционном учете не состоит (без регистрации), выехать за пределы РФ не имеет возможности из-за отсутствия денег.

Частью 1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в частности в нарушении правил миграционного учета.

Статьей 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» установлена обязанность иностранного гражданина выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены ...

Показать ещё

...срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания гражданина Вьетнама Нгуен <данные изъяты> в РФ истек 01.10.2011г. По истечению указанного срока он не выехал из РФ и не продлил срок временного пребывания.

Вина Нгуен <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержащим в том числе объяснение Нгуен <данные изъяты> паспортом, миграционной картой, пояснениями в судебном заседании.

При назначении наказания принимается во внимание длительность незаконного пребывания на территории РФ, отсутствие обстоятельств, по которым к нему не может быть применено наказание в виде выдворения.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность, не имеется.

Руководствуясь пп.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

Признать гражданина Вьетнама Нгуен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Вьетнама, паспорт В №, выдан 15.06.2011г. МВД Вьетнама виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с административным выдворением из Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Симонова Н.П.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

ИНН 2536164149 УФК по Приморскому краю (УФМС России по ПК) КПП 253601001 номер счета получателя платежа 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока, БИК 040507001, ОКАТО 05401000000, КБК 19211690040046000140

Постановление вступило в законную силу: ____________________________

Постановление выдано: 01.10.2012

Срок исполнения: 1 год

Свернуть

Дело 2а-614/2017 ~ М-583/2017

В отношении Нгуена К.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-614/2017 ~ М-583/2017, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Духовщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Евсеевым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нгуена К.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-614/2017 ~ М-583/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав →
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Духовщинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Евсеев Анатолий Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
УМВД России по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Нгуен Кхак Туан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокуратура Духовщинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ЦВСИГ УМВД России по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2-а -614/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе;

Председательствующего судьи Евсеева А.А.

При секретаре Рябченко М.В.

С участием:

Помощника прокурора Духовщинского района Смоленской области Пасанковой М.А.

Представителя заявителя УМВД России по Смоленской области – Гончарова А.В.

Административного ответчика - Нгуен Кхак Туан

С участием переводчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по Смоленской области о временном размещении иностранного гражданина Нгуен Кхак Туан, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области;

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по Смоленской области обратилось в суд с заявлением о временном размещении Нгуен Кхак Туан ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, подлежащего депортации, в "Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации".

В судебном заседании представитель заявителя – Гончаров А.В. поддержал требования и доводы, по основаниям указанным в заявлении, и просит о приведении к немедленному исполнению решение суда, поскольку ответчик законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеет.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что он не возражает о помещении его в Центр временного содержания, для последующего выдворения за пределы ...

Показать ещё

...Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и заслушав заключение помощника прокурора, поддержавшего заявление, находит административный иск УМВД России по Смоленской области подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации через КПП <данные изъяты> на основании однократной визы Российской Федерации №, сроком действия до 13.11.2017 год, цель поездки - частная. Имел право на пересечении границы Российской Федерации при въезде и выезде.

Однако ответчик покинул территорию Российской Федерации и пересек её границу при въезде в Республику Беларусь, где его нахождение являлось незаконным, где он был задержан и соответствие с п. 2 ст. 2 Исполнительного протокола между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь от 15.11.2013 года, и 24.10.2017 передан в порядке реадмиссии Российской Федерации для его дальнейшей депортации.

В Судебном заседании установлено, что на основании однократной визы ответчик прибыл на территорию Российской Федерации. Срок действия визы не истек, вместе с тем, в нарушении цели пребывания на территории Российской Федерации он незаконно пересек границу с Республикой Беларусь. В связи с чем Главным управлением по вопросам миграции МВД России ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реадмиссии в отношении гражданина <данные изъяты> Нгуен Кхак Туана.

На основании Решения УМВД по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик помещен на 48 часов в учреждение временного содержания иностранных граждан. Законных оснований для пребывания на территории Российской федерации ответчик не имеет. В соответствие с Решением Старшего инспектора иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подлежит депортации.

В соответствии со ст. 266-268 КАС РФ суд рассматривает дела о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации (реадмиссии), в специальном учреждении.

В соответствии с частью 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации (реадмиссии), по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.Депортация (реадмиссия) иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции (частью 4 статьи 31 Федерального закона N 115-ФЗ).

Суд, установив, что пребывание (проживание) в Российской Федерации административного ответчика, гражданина <данные изъяты>, в настоящее время невозможно. Учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации (реадмиссии) находит, что ответчика необходимо поместить и содержать в "Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации - депортации" до исполнения решения, о его депортации (реадмиссии).

Как указал Конституционный Суд Российской федерации в постановлении от 17 февраля 1998 г. N 6-П, из ст. 22 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее ст. 55 (ч. ч. 2 и 3) следует, что задержание на неопределенный срок не может рассматриваться как допустимое ограничение права каждого на свободу и личную неприкосновенность и, по сути, является умалением данного права, в том числе тогда, когда решение вопроса о выдворении лица без гражданства может затянуться. В противном случае задержание как необходимая мера по обеспечению выполнения решения о выдворении превращалось бы в самостоятельный вид наказания, не предусмотренный законодательством Российской Федерации и противоречащий указанным нормам Конституции Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 сентября 2014 г. N 1830-О указал, что действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком содержания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении.

Таким образом, при разрешении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение суд, в силу ч. 2 ст. 269 КАС РФ должен определить предельный срок содержания гражданина в указанном учреждении.

С учетом обстоятельств дела, продолжительность нахождения иностранного гражданина в Центре временного содержания суд считает достаточным до ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 266-269 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление УМВД России по Смоленской области - удовлетворить.

Гражданина <данные изъяты> Нгуен Кхак Туана ДД.ММ.ГГГГ года рождения - подлежащего депортации, временно разместить в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда привести к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, через Духовщинский районный суд, в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Евсеев.

Свернуть
Прочие