Нгуен Тхи Фук

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2019 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Щукина Л.Е. с участием привлекаемого лица Нгуен Т.Ф. и переводчика Н.З.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нгуен Т.Ф., гражданки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Нгуен Т.Ф., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинула территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

31.08.2019 года в 06 час. 15 мин по адресу: <адрес> был выявлен факт нарушения режима пребывания гр. <адрес>, Нгуен Т.Ф.., которая прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ года, и по истечению срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ года, уклонилась от выезда из РФ, чем нарушила п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФ об административных правонарушениях

Нгуен Т.Ф. свою вину в судебном заседании в объяснениях признала полностью.

Вина Нгуен Т.Ф. подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением, миграционной картой, справкой о проверке по базе данных УФМС России по г. Москве

Суд квалифицирует действия Нгуен Т.Ф. по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации п...

...о истечении визы, совершенные в Московской области, в нарушении требований п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нгуен Т.Ф. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (ОП «Развиловский» Московская область); ИНН 5003010694; КПП 500301001; Расчетный счет 40101810845250010102; получатель: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; ОКТМО 46628101; КБК 18811640000016020140, УИН 18880450190005144779

Судья Щукина Л.Е.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе судьи Бордуновой Е.С., при секретаре Казеевой К.М., с участием привлекаемого лица НГУЕН ТФ переводчика НМК рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении НГУЕН ТФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <адрес>, уроженки <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

НГУЕН ТФ., являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г. в 06 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <адрес> НГУЕН ТФ которая являясь иностранным гражданином работала <данные изъяты> в нарушение п. 4.2 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г., "О правовом положении иностранных граждан в РФ" не имея разрешения на работу, данное правонарушение совершенно в Московской области и подпадает под административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

НГУЕН ТФ в своих объяснениях согласилась с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Вина НГУЕН ТФ подтверждается: рапортом, протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, протоколом об административном правонарушении АД№№, объяснением привлекаемого лица, сведениями из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1»...

....

Согласно ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или Ленинградской области.

Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу пп. 1 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия НГУЕН ТФ по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу требуемого в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

НГУЕН ТФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

ИНН №, КПП №

Банк получателя – <данные изъяты>

р/с №

БИК №,

КБК №,

ОКТМО №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.С. Бордунова

Дело № 5-232/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 03 марта 2020 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Тлатов К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нгуен Тхи Фук, ... года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03 марта 2020 года в адрес Советского районного суда г. Владикавказа поступил административный материал УВМ МВД по РСО-Алания по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки <данные изъяты> Нгуен Тхи Фук, ... года рождения, которая находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, который истек 19.11.2019 года.

В ходе разбирательства дела Нгуен Тхи Фук с помощью переводчика Дао Суан Тунг свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, признала полностью и пояснила, что на территорию России прибыла через ВПП «Шереметьево» 26.04.2018 года по визе, сроком пребывания до 19.11.2019 года. По прилете отправилась в г. Владимир Владимирской области, где проживала по разным адресам все время пребывания в России. По причине болезни и отсутствия денежных средств она не смогла своевременно покинуть территорию России. Её родственник пообещал помочь уехать домой во Вьетнам. С этой целью 27.02.2020г. она приехала в РСО-Алания, где остановилась у родственника в г. Владик...

...авказе, точный адрес не знает. Он заказал по интернету электронный билет и 03.03.2020г. Нгуен Тхи Фук обратилась в УВМ МВД по РСО-Алания по адресу: г.Владикавказ, ул. Весенняя, 37 «В».

Специалист-эксперт УВМ МВД по РСО-Алания ФИО4 просил суд признать Нгуен Тхи Фук виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, пояснив, что она находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно - срок действия ее визы истек 19.11.2019 года.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы административного дела, судья считает Нгуен Тхи Фук виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом нахождение гражданина <данные изъяты> на территории Российской Федерации без визы не допускается.

Вина Нгуен Тхи Фук в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.03.2020 года, докладной запиской специалиста-эксперта ОИК УВМ МВД по РСО-Алания ФИО4 от 03.03.2020 года, объяснением Нгуен Тхи Фук от 03.03.2020 года.

Таким образом, установлено, что Нгуен Тхи Фук пребывает на территории Российской Федерации незаконно, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Нгуен Тхи Фук, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать гражданку <данные изъяты> Нгуен Тхи Фук, ... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Наложить на гражданку гражданку <данные изъяты> Нгуен Тхи Фук, ... года рождения, административное наказание - административный штраф в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); р/с 40101810100000010005; ИНН 1501003484; Код ОКАТО 90701000; БИК 049033001 ГРКЦ НБ РСО-А БАНКА РОССИИ; КБК 188 116 01181 01 9000 140.

Контроль над исполнением постановления в части его административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельно выезда из Российской Федерации возложить на УВМ МВД по РСО-Алания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.А. Тлатов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Видновского городского суда <адрес> Кожанова И.А., с участием привлекаемого лица Нгуен Т.Ф и переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нгуен Т.Ф, гражданки респ. Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки респ. Вьетнам.

УСТАНОВИЛ:

Нгуен Т.Ф, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинула территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в <адрес>.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, дер. Лопатино, выявлена гражданка респ. Вьетнам, Нгуен Т.Ф, которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ года, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации 28.04.2013, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Нгуен Т.Ф свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.

Вина Нгуен Т.Ф также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонаруше...

...нии, объяснением.

Суд квалифицирует действия Нгуен Т.Ф по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в <адрес>, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нгуен Т.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. № МГТУ Банка России <адрес> 705; БИК 044583001;ОКТМО 46628101000; КБК: 192116 40000 01 6020 140

Судья Кожанова И.А.

5-93/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владимир 10 августа 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Кулаков А.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нгуен Тхи Фук,

переводчика ФИО5,

представителя УФМС России по Владимирской области Щавлева Ю.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Нгуен Тхи Фук, <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Нгуен Тхи Фук судом разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. на <...>, Нгуен Тхи Фук была задержан сотрудниками УФМС по <...> в ходе проведения проверки по адресу: <...> Установлено, что Нгуен Тхи Фук осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи в указанном цеху без соответствующего разрешения на работу, тем самым нарушил ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

По данному правонарушению в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности посредством общения через переводчика вину не признало. Пояснило, что самостоятельно приобрести билет на родину не может, в виду отсутствия денежных средств. С протоколом не согласно.

Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОПНМ УФМС России по В...

...ладимирской области ФИО3.

Таким образом, Нгуен Тхи Фук совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ, незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такие разрешение требуются в соответствии с федеральным законом

С учетом содеянного, личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде минимального размера штрафа с административным выдворением.

Руководствуясь ст. 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Нгуен Тхи Фук, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения настоящего постановления суда содержать Нгуен Тхи Фук, <данные изъяты> в спецприемнике УМВД по г.Владимиру до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Ф. Кулаков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 30 августа 2013 года

Судья Октябрьского районного суда города Владимира Сенчило К.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Нгуен Т. Ф.,

переводчика - Нгуен В.Х., <...>,

старшего инспектора УФМС России по Владимирской области Архипова Д.В. (удостоверение ВЛД № ###),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Нгуен Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Вьетнам, гражданки Республики Вьетнам, регистрации на территории РФ не имеющей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. сотрудниками ОПНМ ОИК КФМС России по Владимирской области в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в Российской Федерации по адресу: <...>, выявлено, что гражданка Республики Вьетнам Нгуен Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в отсутствии документов удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание в РФ, а также в уклонении от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока действия визы, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Нгуен Т. Ф. согласилась с протоколом об административном пра...

...вонарушении.

Старший инспектор УФМС России по Владимирской области Архипов Д.В. в судебном заседании пояснил, что Нгуен Т. Ф. при предъявлении документов предъявила документы на имя ФИО2. Согласно проверки по АДИС «Папилон» УМВД России по Владимирской области данная гражданка оказалась Нгуен Т. Ф.. Полагает, что в действиях Нгуен Т. Ф. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд, изучив представленные материалы и выслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Вина Нгуен Т. Ф. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом заместителя начальника отдела - начальника ОПНМ ОИК УФМС России по Владимирской области ФИО5;

- рапортом инспектора ОПНМ ОИК УФМС России по Владимирской области ФИО6;

- копией миграционной карты;

- копией информационной карты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Нгуен Т. Ф. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно представленным материалам гражданка Республики Вьетнам Нгуен Т. Ф., находилась на территории Российской Федерации по подложным документам на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ранее Нгуен Т. Ф. привлекалась к административной ответственности на территории РФ по ст. 18.10 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Нгуен Т. Ф. наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

С целью реальности исполнения назначенного наказания суд считает необходимым поместить Нгуен Т. Ф. в специализированное учреждение иностранных граждан, подлежащих административному выдворению до принудительного выдворения за пределами РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Нгуен Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Вьетнам, гражданку Республики Вьетнам, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей (три тысячи) с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить Нгуен Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, в специализированное учреждение до принудительного выдворения за пределы РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Взыскатель: УФМС России по Владимирской области, р/счет ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области,

Получатель: УФК по Владимирской области (УФМС по Владимирской области),

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Судья К.И. Сенчило

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Черненко А.А, в присутствии переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки СРВ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СРВ, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт В №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МИД СРВ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. было установлено, что гражданка СРВ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, находилась на территории РФ более разрешенного срока пребывания, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, поскольку уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания (срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ года), не имела документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, чем нарушила требования п.1 ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18. 8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданка СРВ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину в совершении указанного правонарушения признала и пояснила, что не имела денег, чтобы выехать по окончанию срока пребывания.

Кроме того, вина гражданки СРВ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО1, рапортом сотрудника, ...

...копией миграционной карты, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что действия гражданки СРВ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку СРВ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку СРВ, проживающей по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Черненко А.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Чегем 14 мая 2015 г.

Судья Чегемского районного суда КБР Ажахова М.К., с участием переводчика Нгуен Т.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении Нгуен Т.Ф., 20<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

14.05.2015 г. в 09 часов 14 минут в с.Шалушка Чегемского района КБР при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен факт нарушения гражданином Республики Вьетнам Нгуен Т.Ф. режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган.

В судебном заседании Нгуен Т.Ф. свою вину полностью признала и пояснила, что приехала в РФ в июне 2013 г., потеряла документы в г. Москва в 2013 г. После чего по факту утраты документов никуда не обращалась.

Представитель УФМС России по КБР Гаунов Ю.М. просил в судебном заседании признать Нгуен Т.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в соответствии с санкцией статьи.

Вина Нгуен Т.Ф. подтверждается следующими доказательствами.

Определением начальника УФМС России по КБР Тленшева М.Х. от 14.05.2015 г. протокол об административном нарушении и другие материалы дела в отношении Нгуен Т.Ф. переданы в Чегемский районный суд КБР.

Согласно протоколу №015919 об административном правонарушении от 14.05.2015 г., 14.05.2015 г. в 09 часов 14 минут в с.Шалушка Чегемского района КБР при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен факт нарушения гражданином Республики Вьетнам Нгуен Т....

...Ф. режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган.

Из справки ФМС России в отношении Нгуен Т.Ф. следует, что виза для въезда в РФ была ей предоставлена на срок с 29.06.2013 г. по 29.09.2013 г.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину Нгуен Т.Ф. в нарушении режимапребывания (проживания) в Российской Федерации, и квалифицирует её действия по ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ по признакам: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган.

Согласно ч. 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1).

Определяя меру наказания, суд учитывает, что Нгуен Т.Ф. вину полностью признала, в содеянном раскаялась, в тоже время, длительное время находилась на территории Российской Федерации без документов, уклоняясь от выезда и подачи заявления для восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, назначение Нгуен Т.Ф. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Наказание в виде штрафа суд считает возможным определить в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10. КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным принять решение о контролируемом самостоятельном выезде Нгуен Т.Ф. за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нгуен Т.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

ИНН 0721013126

КПП 072101001

УФК по КБР (УФМС России по КБР л/сч 04041820210)

БИК 048327001

р/с 40101810100000010017 в ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчик

КБК 19211690050056000140

ОКАТО 83245000000 (Чегемский район)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного с уда КБР М.К. Ажахова