Нгуен Ван Лык
Дело 5-19/2025
В отношении Нгуена В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-19/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Шалинском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Кульчиевом АС.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
Дело 5-270/2011
В отношении Нгуена В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-270/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Хацаевой С.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-129/2012
В отношении Нгуена В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-129/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Толпаровой И.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
Дело 5-2106/2013
В отношении Нгуена В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-2106/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кожановой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Дело 5-1432/2014
В отношении Нгуена В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-1432/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щукиной Л.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2014 года город Видное
Судья Видновского городского суда Московской области Щукина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нгуен В.Л., <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес> с участием переводчика ФИО4
УСТАНОВИЛ:
Нгуен В.Л.,являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в Московской области.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, выявлен Нгуен В.Л., ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по <данные изъяты> визе до ДД.ММ.ГГГГ года, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Нгуен В.Л. свою вину в совершении административного правонарушения...
Показать ещё... признал полностью.
Вина Нгуен В.Л. также подтверждается: рапортом,объяснением, копией паспорта, копией визы, протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1».
Суд квалифицирует действия Нгуен В.Л. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечениивизы, совершенные в Московской области.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нгуен В.Л. гражданина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705; БИК 044583001;ОКТМО 46628101 000; КБК: 192116 40000 016020 140
Судья Щукина Л.Е.
СвернутьДело 5-3258/2014
В отношении Нгуена В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-3258/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пищуковой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Домодедово 24 ноября 2014 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина СРВ, Вьетнам Нгуен Ван Лык, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СРВ, Вьетнам, зарегистрированного и проживающего по адресу: СРВ, Вьетнам, паспорт гражданина СРВ, ФИО2 № выдан ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
24 ноября 2014 года в 10 часов 00 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, д. Котляково установлено, что гражданин СРВ, Вьетнам Нгуен Ван Лык въехал на территорию Российской Федерации 10 сентября 2010 года, сроком пребывания до 02 октября 2010 года. Однако до истечения указанного времени Нгуен Ван Лык уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Нгуен Ван Лык пояснил, что с протоколом ознакомлен и согласен, на территорию Российской Федерации он действительно прибыл 10 сентября 2010 года. Однако по истечении установленного законном срока выехать не смог в виду незнания закона. Родственников на территории РФ не имеет. В содеянном раскаивается.
Совершение гражданином СРВ, Вьетнам Нгуен Ван Лык административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 24 ноября 2014 года; проверкой по ЦБДУИГ подтверждающий дату прибытия на территорию Российской Федерации, согласно которой Нгуен Ван Лык ...
Показать ещё...прибыл на территорию Российской Федерации 10 сентября 2010 года, а также показания самого лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Нгуен Ван Лык данными им в ходе судебного заседания.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о составлении их в соответствии с требованиями КоАП РФ.
На основании совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу, что своими действиями гражданин СРВ, Вьетнам Нгуен Ван Лык совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима проживания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока установленного законом срока, совершенное в Московской области.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Нгуен Ван Лык наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина СРВ, Вьетнам Нгуен Ван Лык виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролирования выезда из Российской Федерации.
Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705; БИК 044583001; ОКТМО 46 709 000000; КБК: 192116 40000 01 6020 140, вид платежа штраф МРОКПИГ № 5/1.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Пищукова
СвернутьДело 5-316/2013
В отношении Нгуена В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-316/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Курлаевой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июля 2013 г. Московская область, г.Пушкино
Судья Пушкинского городского суда Московской области И.В. Курлаева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина СРВ Нгуен Ван Лык, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: М.О., <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Нгуен Ван Лык нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
Нгуен Ван Лык пребывал по адресу: М.О., <адрес>, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда из РФ.
Нгуен Ван Лык виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из РФ, т.к. денег на билет не заработал.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- протоколом инспектора МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Нгуен Ван Лык,
- объяснением Нгуен Ван Лык, в котором поясняет, что закончился срок пребывания в РФ, но не выеха...
Показать ещё...л за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из РФ;
- копией паспорта Нгуен Ван Лык.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину Нгуен Ван Лык в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия Нгуен Ван Лык суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Вместе с тем суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок нахождения иностранных граждан на территории РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина СРВ Нгуен Ван Лык ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение №2 МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области), КПП 770501001, ИНН получателя 7705705588, ОКАТО 46247000000, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 19211690050056000140, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
СвернутьДело 5-28/2010
В отношении Нгуена В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-28/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Давлетгареевой Н.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-10/2015
В отношении Нгуена В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-10/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Нурбагандовым Н.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«16» января 2015 года г. Избербаш
Федеральный судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н. М.,
с участие переводчика гражданина Вьетнама – ФИО1,
рассмотрев представленный начальником МРО УФМС России по РД в <адрес> ФИО4, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Вьетнама Нгуен В.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МРО УФМС России по РД в <адрес> ФИО5, представил в Избербашский городской суд РД материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Вьетнама Нгуен В.Л.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., при проведении внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. сотрудниками ОИК МРО УФМС РФ по РД в <адрес> выявлен гражданин Вьетнама Нгуен В.Л с нарушением режима пребывания на территории РФ, выразившимся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Гражданин Вьетнама Нгуен В.Л в судебном заседании пояснил, что на территорию Российской Федерации он приехал примерно год назад, т.е. в ДД.ММ.ГГГГ года, по приглашению своих земляков. По приезду он сразу направился в <адрес> к своим землякам, где прожил с ними около шести месяцев, затем на рейсовом автобусе «Москва – Махачкала» приехал в <адрес>, где прожил полгода. Точного адреса проживания в <адрес> он не знает, так как в основном они с земляками проживают там, где работают. В <адрес> он с двумя своими земляками приехал сегодня, то есть, ДД.ММ.ГГГГ на рейсовом автобусе в поисках работы. Приехав в <адрес>, они в поисках работы бродили по городскому пляжу, высматривали строительные объек...
Показать ещё...ты. В определенный момент к ним подошли двое незнакомых им людей, как выяснилось позже, ими оказались сотрудники миграционной службы <адрес>. После чего они проследовали с ними в отделение миграционной службы, где в отношении них был составлен протокол об административном правонарушении.
О том, что он находится на территории РФ незаконно ему известно. Вину свою признает.
Изучив материалы дела, опросив Нгуен В.Л, прихожу к выводу, что факт совершения Нгуен В.Л административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями Нгуен В.Л от ДД.ММ.ГГГГ г., копией паспорта гражданина Вьетнама Нгуен В.Л, из которого усматривается, что последний пересек границу РФ ДД.ММ.ГГГГ по однократной визе сроком действия в 90 дней и должен был выехать из РФ до ДД.ММ.ГГГГ года.
Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в действиях Нгуен В.Л, подтверждается его объяснениями и вышеуказанными материалами дела.
Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Нгуен В.Л в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность не имеется.
В соответствии со ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации». (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 207-ФЗ)
В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Статьей 32.10 КоАП РФ регламентирован порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.
При этом ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ установлено, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
В соответствии с ч. ч.1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г., № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 86-ФЗ). Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. (абзац введен Федеральным законом от 20.03.2011 N 42-ФЗ). 2. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. (в ред. Федеральных законов от 18.07.2006 N 110-ФЗ, от 19.05.2010 N 86-ФЗ)
Таким образом, суд считает необходимым назначить Нгуен В.Л административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ст. 32.9 КоАП РФ Постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц - при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации
Судом установлено, что Нгуен В.Л, прибыл на территорию РФ на законных основаниях, допущенные им нарушения миграционного законодательства препятствуют его дальнейшему пребыванию в Российской Федерации, сам Нгуен В.Л изъявил желание самостоятельно выехать из страны пребывания, поэтому суд считает возможным определить ему наказание в виде штрафа с выдворением с территории РФ, представив ему возможность самостоятельного выезда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч. 1.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Вьетнама Нгуен В.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административное выдворение произвести за счет средств выдворяемого.
Контроль за исполнением выдворения, возложить на МРО УФМС России по Республике Дагестан в г. Избербаш.
Произвести оплату штрафа на следующие реквизиты: наименование банка – <данные изъяты> наименование получателя платежа – штрафы за административные правонарушения.
Суд также разъясняет, что согласно, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
СвернутьДело 5-1383/2022
В отношении Нгуена В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-1383/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Почукаевой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
5-1383/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Чехов 03 августа 2022 года
Судья Чеховского городского федерального суда Московской области Почукаева Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нгуен Ван Лык, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Вьетнам, уроженца республики Вьетнам, зарегистрированного в Республике Вьетнам, паспорт №
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
02.08.2022 г. в 11 час. 30 мин. в ходе проведения входе проведения проверочного мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: Московская область, г.Чехов, ул. Пушкина, вл.6, был выявлен гражданин р. Вьетнам Нгуен Ван Лык, который осуществлял функции разнорабочего ИП «Корнеев М.Е.», то есть осуществлял трудовую деятельность без разращения на работу или патента, действующего на территории Московской области, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» /с изменениями и дополнениями/.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02.08.2022 года, рапортом сотрудника ОМВД России по городскому округу Чехов, копией документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, объяснениями Нгуен Ван Лык, из которых следует, что 02.08.2022 года он осуществлял функции разнорабочего у ИП «Корнеев М.Е.», разрешения либо ...
Показать ещё...патента на работу в Московской области не имеет, согласен с правонарушением.
В действиях Нгуен Ван Лык имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18. 10 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, совершенное в Московской области.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Нгуен Ван Лык, не имеется.
Руководствуясь ст. 18. 10 ч. 2, ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 16 Федерального закона РФ от 10.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Нгуен Ван Лык виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу Чехов в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с 03100643000000014800, ИНН 5048051901, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450220000421545.
Разъяснить Нгуен Ван Лык, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
Разъяснить Нгуен Ван Лык, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-1384/2022
В отношении Нгуена В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-1384/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Почукаевой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
5-1384/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Чехов Московской области 3 августа 2022 года
Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нгуен Ван Лык,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Нгуен Ван Лык, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина р.Вьетнам, уроженца р.Вьетнам, место регистрации отсутствует, не состоящего на миграционном учете по месту пребывания, паспорт №
разъяснив Нгуен Ван Лык права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
02.08.2022 г. в 11 час.30 мин. в ходе проведения входе проведения оперативно-профилактических мероприятий по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Пушкина, вл.6, был выявлен гражданин р.Вьетнам Нгуен Ван Лык, прибывший в Российскую Федерацию 29.03.2021 года и находящийся с нарушением режима пребывания граждан или ЛБГ на территории Российской Федерации, а именно в период с 22.03.2022 года по настоящее время уклонялся от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, что является длящимся административным правонарушением, тем самым нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального Закона РФ от 25....
Показать ещё...07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Нгуен Ван Лык свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Нгуен Ван Лык, являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФоАП присутствует в действиях Нгуен Ван Лык, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; письменными объяснениями; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ.
Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.
При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая данные о личности Нгуен Ван Лык, нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.
На основании ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Нгуен Ван Лык признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Разъяснить Нгуен Ван Лык, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу Чехов в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с 03100643000000014800, ИНН 5048051901, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450220000427386.
Разъяснить Нгуен Ван Лык, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-135/2011
В отношении Нгуена В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-135/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
№ 5-135/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 сентября 2011 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Попов О.Г.,
с участием:
лица в отношении, которого ведется производство по делу Нгуен В.Л.,
переводчика ФИО1
инспектора отдела УФМС РФ по СК в Предгорном районе Арапова С.В.,
рассмотрев административный материал в отношении:
Нгуен В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в здании ОУФМС России по <адрес> в <адрес> при проверке документов у гражданина Республики <данные изъяты> Нгуен В.Л. выявлено, что он уклонился от выезда с территории РФ по истечению срока визы ДД.ММ.ГГГГ, нарушив п.2 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в РФ, тем самым Нгуен В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в том, что он нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ.
Нгуен В.Л. в судебном заседании пояснил суду, что в 2009 года он прибыл на территорию Российской Федерации, по месту пребывания не зарегистрировался, проживал без постановки на учет по адресу: <адрес>, гостиница «<данные изъяты> Не покинул территорию Российской Федерации в связи с тем, что у него не было денежных средств.
Из объяснений данных в судебном заседании, а также из письменных объяснений данных, Нгуен В.Л. ДД.ММ.ГГГГ следует, ч...
Показать ещё...то он не отрицает фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения.
Виновность Нгуен В.Л. в совершении им административного правонарушения подтверждается письменными материалами по административному делу - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела копией визы.
При назначении наказания Нгуен В.Л., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание Нгуен В.Л. своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Нгуен В.Л., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
На основании ч. 3 ст. 62 Конституции иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Нгуен В.Л. наказание в виде штрафа, с административным выдворением его за пределы РФ.
Суд пришел к выводу, что назначение Нгуен В.Л. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.
Оснований, для назначения наказания без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 13, 34 часть 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нгуен В.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его штрафу в доход государства в сумме две тысячи рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.
Разъяснить Нгуен В.Л., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть, обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
СвернутьДело 5-145/2023
В отношении Нгуена В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-145/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аршиковой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-145/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 февраля 2023 года Московская область, г. Серпухов
ул. Ворошилова, д. 186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В.,
при помощнике судьи Максимовой Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нгуен В.Л.,
переводчика А.
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Нгуен Ван Лык, <дата> рождения, уроженца Социалистической Республики Вьетнам, провинция Куангбинь, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, зарегистрированного по адресу: Социалистической Республики Вьетнам, Провинция Куангбинь, не работающего, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей,
разъяснив Нгуен В.Л., права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 февраля 2023 года в 05:30 час. по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, вблизи д. Подмоклово, на территории поймы реки Ока, была выявлена гражданка Социалистической Республики Вьетнам Нгуен В.Л., который в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области, в качестве разнорабочего, без соответствующего разрешения на работу, либо патента, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по М...
Показать ещё...осковской области - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществления на территории Московской области трудовой деятельности.
Нгуен В.Л. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что по указанному адресу не работал, просто проживал.
Выслушав Нгуен В.Л., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Нгуен В.Л., являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность.
Суд приходит к выводу о том, что в действиях Нгуен В.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в РФ, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего в Российской Федерации на территории Московской области по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, вблизи д. Подмоклово, на территории поймы реки Ока.
Вина Нгуен В.Л. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.02.2023; рапортом о выявлении иностранного гражданина; протоколом осмотра с фототаблицей; письменным объяснением Л.; сведениями ЦБДУИГ на иностранного гражданина; справкой об отсутствии сведений о получении Нгуен В.Л. патента на работу на территории Московской области; заключением об установлении личности иностранного гражданина.
Доводы Нгуен В.Л. о том, что он не осуществлял трудовую деятельность, являются не состоятельными опровергаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра с фототаблицей, объяснениями Л. об осуществлении строительства иностранными гражданами.
При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, наличие на иждивении двоих детей, и назначает наказание в пределах санкции ст. 18.10 ч. 2 КРФобАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая данные о личности Нгуен В.Л., нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания судом не установлено.
В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Нгуен Ван Лык признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к Нгуен Ван Лык содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД Российской Федерации по городскому округу Егорьевск.
Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Нгуен Ван Лык возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 04481054710), ИНН -5043013204, КПП 504301001, номер счета получателя - 03100643000000014800, Банк получателя - ГУ Банк России по ЦФО, ОКТМО - 46762000, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН - 18880450230001270823.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья: Е.В.Аршикова
СвернутьДело 5-139/2023
В отношении Нгуена В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-139/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аршиковой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело № 5-139/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 февраля 2023 года Московская область, г. Серпухов,
ул. Ворошилова, д. 186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В.,
при помощнике судьи Максимовой Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нгуен В.Л.,
переводчика Д.
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Нгуен Ван Лык, <дата> рождения, уроженца Социалистической Республики Вьетнам, провинция Куангбинь, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, зарегистрированного по адресу: Социалистической Республики Вьетнам, Провинция Куангбинь, не работающего, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей,
разъяснив Нгуен В.Л., права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 февраля 2023 года в 05:30 час. по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, вблизи д. Подмоклово, на территории поймы реки Ока, был выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам Нгуен В.Л., у которого в нарушение ст.2,10 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, при этом Нгуен В.Л. в соответствующий орган ...
Показать ещё...по факту утраты данных документов не обращался.
Нгуен В.Л. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения Нгуен В.Л. административного правонарушения.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, у Нгуен В.Л. отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, при этом он в соответствующий орган по факту утраты данных документов не обращался.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, имеется в действиях Нгуен В.Л.
Вина Нгуен В.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.02.2023, рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина на территории г.о. Серпухов Московской области, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на ее территории, заключением об установлении личности иностранного гражданина; сведениями АС ЦБДУИГ.
Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая данные о личности Нгуен В.Л., нарушение им миграционного законодательства РФ в течение длительного периода времени, обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания, судьей не установлено.
В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья считает необходимым применить содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
На основании ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нгуен Ван Лык признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к Нгуен Ван Лык содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД Российской Федерации по городскому округу Егорьевск. Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН 5043013204, КПП 504301001, Р/счет 03100643000000014800 в ГУ Банк России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 46762000, УИН 18880450230001270870.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья Е.В.Аршикова
Свернуть