Ничинкина Мария Степановна

Дело № 2-1149/2020

УИД 33RS0006-01-2020-001321-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кутузовой Н.В.

при секретаре Куклевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования <адрес> к Ничинкиной Марии Степановне, Ничинкину Игорю Николаевичу, Лещевой Кристине Николаевне, Грама Марии Петровне, Грама Виолетте Петровне, Лещеву Ярославу Артемовичу в лице законного представителя Лещевой Кристины Николаевны о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования <адрес> (далее – администрация) обратилось в суд с иском к ФИО3, Ничинкину Игорю Николаевичу, Лещевой Кристине Николаевне, Грама Марии Петровне, Грама Виолетте Петровне, Лещеву Ярославу Артемовичу в лице законного представителя Лещевой Кристины Николаевны, в котором просит, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением (платы за наем) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 766,78 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 784,54 руб., всего 168551, 32 руб.

В обоснование иска указано, что комнаты №№, 103, 104, расположенные в <адрес> являются муниципальной собственностью. Между администрацией и МУП <адрес> «ЖКС» заключено соглашение, по которому последнему переданы обязанности по исполнению полномочий в отношении жилых и нежилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования «<адрес>» и муниципального образования «<адрес>». С ответчиком ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ос...

...тальные ответчики являются членами семьи нанимателя. В течение длительного времени ответчики не выполняли свои обязанности по внесению платы за наем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 766,78 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 784,54 руб., всего 168551, 32 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО9, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО3, Ничинкин И.Н., Лещева К.Н., Грама М.П., Грама В.П., Лещев Я.А. в лице законного представителя Лещевой К.Н., извещались о рассмотрения дела путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлением, которые им получены не были и возвращены в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Третье лицо МУП <адрес> «ЖКС», извещенное о времени и месте рассмотрения спора, в суд представителя не направило, возражений, ходатайств не представило.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для нанимателей жилых помещений установлен на основании решений Совета народных депутатов муниципального образования «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования «<адрес>», протоколов общего собрания собственников помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении платы за содержание жилого помещения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> с ответчиков была взыскана задолженность, однако, от должника Грама М.П. поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В материалы дела истцом также представлен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3, на дату заключения указанного договора в качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение вселены Ничинкин И.Н., ФИО10, Грама М.П., Грама В.П.

Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела справке ФГБУ <адрес> «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, что позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчики по настоящему делу вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя.

Согласно имеющегося в материалах дела ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, на момент образования задолженности ответчики были зарегистрированы по адресу: <адрес>, комн. 102, 103, 104.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, учитывая требования п. 2 ст. 69 ЖК РФ, в силу которого члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, суд приходит к выводу, что ответчики солидарно несут обязанность по оплате за пользование жилым помещением.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за пользование жилым помещением (плата за наем) в сумме 134 766,78 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 784,54 руб., всего 168551, 32 руб.

Судом расчет проверен, признан арифметически верным.

Иного расчета ответчиками, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, представлено не было. Также ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих полную или частичную оплату задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к Ничинкиной Марии Степановне, Ничинкину Игорю Николаевичу, Лещевой Кристине Николаевне, Грама Марии Петровне, Грама Виолетте Петровне, Лещеву Ярославу Артемовичу в лице законного представителя Лещевой Кристины Николаевны о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и пени подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к Ничинкиной Марии Степановне, Ничинкину Игорю Николаевичу, Лещевой Кристине Николаевне, Грама Марии Петровне, Грама Виолетте Петровне, Лещеву Ярославу Артемовичу в лице законного представителя Лещевой Кристины Николаевны о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и пени–удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ничинкиной Марии Степановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ничинкина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лещевой Кристины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грама Марии Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грама Виолетты Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лещева Ярослава Артемовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Лещевой Кристины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженности по оплате за пользование жилым помещением (платы за наем), расположенным по адресу: <адрес>, комн. 102, 103, 104, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 766 (сто тридцать четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 78 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 784 (тридцать три тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 54 копейки, всего 168 551 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 32 коп.

Ответчики вправе подать в Вязниковский городской суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Кутузова