Ничкова Вера Ивановна
Дело 2-5491/2016 ~ М-5670/2016
В отношении Ничковой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-5491/2016 ~ М-5670/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Клименко Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ничковой В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ничковой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Квартал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании доплаты за дополнительные квадратные метры на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью « Квартал» обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании доплаты за дополнительные квадратные метры на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов.
В ходе рассмотрения дела, от представителя истца ООО « Квартал» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены последствия отказа от иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска к ответчикамк ФИО1, ФИО2 о взыскании доплаты за дополнительные квадратные метры на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ...
Показать ещё...Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искаОбщества с ограниченной ответственностью « Квартал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании доплаты за дополнительные квадратные метры на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов.
Производство по гражданскому делу№ по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Квартал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании доплаты за дополнительные квадратные метры на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд <адрес> - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Г.А.Клименко.
Свернуть