Ниденталь Владимир Адамович
Дело 5-23/2014
В отношении Ниденталя В.А. рассматривалось судебное дело № 5-23/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Малковой Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ниденталем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
дело № 5 –23/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Урай ХМАО – Югры 06 февраля 2014 года
Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Малкова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ниденталь В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, без регистрации в г. Урае, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Ниденталь В.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут он, находясь в общественном месте возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Правонарушитель Ниденталь В.А. в судебном заседании признал свою вину и указанный факт правонарушения, раскаялся.
Его виновность в мелком хулиганстве подтверждают доказательства: протокол №) от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапорты сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю ФИО и ФИО о выявлении правонарушения, объяснение свидетеля ФИО
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Ниденталь В.А. доказана, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядк...
Показать ещё...а, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Ниденталь В.А. наказанию в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Ниденталь В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Ураю.
Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.
В силу ч. 1 ст. 32. 8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Судья подпись Г.В. Малкова
СвернутьДело 5-262/2015
В отношении Ниденталя В.А. рассматривалось судебное дело № 5-262/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Малковой Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ниденталем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
дело № 5 –262/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Урай ХМАО – Югры 10 апреля 2015 года
Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Малкова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ниденталя В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Ниденталь В.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут он, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью, при этом оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, своими действиями демонстративно нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
Правонарушитель Ниденталь В.А. в судебном заседании признал свою вину и указанный факт правонарушения, раскаялся.
Его виновность в мелком хулиганстве подтверждают доказательства: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапорты сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по г.Ураю ФИО и ФИО, объяснение свидетеля ФИО
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Ниденталь В.А. доказана, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение о...
Показать ещё...бщественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Ниденталь В.А. к наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Ниденталя В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)
ИНН- 8601010390
КПП- 860101001
ОКМТО- 71878000
СЧЕТ № 40101810900000010001
Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск
КБК - 188 116 90040 04 6000 140. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.
Судья подпись Г.В. Малкова
Свернуть