Нифантова Наталья Александровна

№2-3837/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Нифантову М.В., Нифантовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №ИК-15/12-ПНФ от 15 марта 2012 года; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 396 245 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 12,25% годовых за период с 12 октября 2018 года по дату вступления решения в законную силу; обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество – квартиру по адресу: г. Пенза, ул. Терновского, 203 – 155, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 1 900 000 руб.; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 142 руб. 17 коп.

Представитель истца дважды – 19.12.2018 и 09.01.2019 не явился в судебные заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотре...

...ния дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца по делу дважды не явился в судебные заседания, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» к Нифантову М.В., Нифантовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Богатов

2-1999/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Пузенцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Нифантову Максиму Владимировичу, Нифантовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор №Номер от 15.03.2012 г. и взыскать солидарно с Нифантова М.В. и Нифантовой Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 11.10.2018 г. в размере 1396245 руб. 71 коп., а также проценты за пользование кредитом по ставке 12,25% годовых за период с 12.10.2018 г. по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, Адрес , расположенную по адресу: Адрес , состоящей из 2-х жилых комнат, общей площадью 61,1 кв.м, жилой площадью 32,7 кв.м, находящейся на 5 этаже 12-этажного жилого дома, принадлежащую Нифантову М.В. (1/3 доли) и Нифантовой Н.А. (2/3 доли), определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 1900000 руб., взыскать в ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 27181 руб. 23 коп.

19 августа 2019 г. в адрес суда поступило заявление от ПАО «Совкомбанк» об отказе от исковых треб...

...ований к Нифантову М.В., Нифантовой Н.А. в связи с полной оплатой суммы задолженности.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным принять отказ от иска, так как, отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, производство по иску ПАО «Совкомбанк» к Нифантову М.В., Нифантовой Н.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Нифантову Максиму Владимировичу, Нифантовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» госпошлину в размере 21142 руб. 17 коп., уплаченную по платежному поручению №1 от 18.10.2018 г. и по платежному поручению №1 от 02.11.2018 г. в размере 6049 руб. 06 коп.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Пензы.

Судья: А.В. Селиверстов