Нигматзянова Альфира Зарифовна
Дело 2-2761/2024 ~ М-2141/2024
В отношении Нигматзяновой А.З. рассматривалось судебное дело № 2-2761/2024 ~ М-2141/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кабировой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигматзяновой А.З. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматзяновой А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0274045532
- КПП:
- 027401001
- ОГРН:
- 1020202552920
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Категория 2.141
Дело № 2-2761/2024
УИД 03RS0063-01-2024-003454-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2024 г. г. Туймазы, РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,
при секретаре Бургановой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валеева ФИО13 к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на долю в землях сельхозназначения (пай),
УСТАНОВИЛ:
Валеев З.З. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на долю в землях сельхозназначения (пай), в обоснование указав, что Валеева М.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 96 лет, проживала в <адрес> РБ.
Наследство после смерти матери принял сын Валеев З.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Башкирской АССР, по факту совместного проживания с умершей, вступив в управление наследственным имуществом и приняв меры от посягательств на наследственное имущество, подав заявление о принятии наследства нотариусу Зариповой Л.К.
Жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, принадлежит Валееву З.З. По этому адресу он проживает вместе с семьей и продолжает проживать. Валеев З.З. ухаживал за престарелой матерью Валеевой М.Ф.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации муниципального района <адрес> РБ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Ермухамет», принятого на основании Решения общего собрания членов сельскохозяйственного кооператива «Ермухамет» от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок в общую долевую собственность - пай, 1/199 доля из общей площади 1096,2 га. Земельный участок предоставлялся...
Показать ещё... гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. В приложение № данного Постановления № доля в размере 1/199 закреплялось за Валеевой М.Ф., проживающей по адресу: <адрес>.
Из земельного участка № были образованы два земельных участка с условными номерами № и №). Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4) в долевую собственность граждан предоставляется участок площадью 1096,2 кв.м. (условный № (А)).
После государственной регистрации права собственности на земельный участок с условным номером № был присвоен кадастровый №.
Валеева М.Ф. в связи с преклонным возрастом выдать доверенность не смогла, а также сама не сумела зарегистрировать право общей долевой собственности на предоставляемый земельный пай в размере 1/199 доли.
Согласно полученной из архива администрации муниципального района <адрес> РБ выписки из Постановления № Валеевой М.Ф. предоставлена 1/199 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок. Кадастровый номер данного земельного участка образованного в результате перераспределения № (единое землепользование).
В связи с отсутствием регистрации права собственности за наследодателем - Валеевой М.Ф., выделенного земельного пая в размере 1/199 доли из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, нотариус Зарипова Л.К. не может выдать свидетельство о праве на наследство. Земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь 7710010 кв.м. (771,0 га) и кадастровую стоимость 33769843,8 руб.
Брат Валеев А.З. и сестра Нигматзянова А.З. к нотариусу не обращались и в судебном порядке не намерены восстановить срок для принятия наследства.
На основании изложенного просит суд признать право общей долевой собственности на 1/199 долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, Кандринский сельсовет, за Валеевым З.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р, в порядке наследования по закону.
На судебное заседание истец Валеев З.З. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На судебное заседание представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> РБ не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
На судебное заседание представитель третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений РБ не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
На судебное заседание представитель третьего лица Администрация сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района <адрес> РБ не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, представил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении иска не возражали.
На судебное заседание третье лицо Нигматзянова А.З. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На судебное заседание третье лицо Валеев А.З. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На судебное заседание третье лицо нотариус Зарипова Л.К. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 п.п. 1,2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации муниципального района <адрес> РБ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Ермухамет», принятого на основании Решения общего собрания членов сельскохозяйственного кооператива «Ермухамет» от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок в общую долевую собственность - пай, 1/199 доля из общей площади 1096,2 га. Земельный участок предоставлялся гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. В приложение № данного Постановления № доля в размере 1/199 закреплялось за Валеевой М.Ф., проживающей по адресу: <адрес>.
Из земельного участка № были образованы два земельных участка с условными номерами № и №). Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4) в долевую собственность граждан предоставляется участок площадью 1096,2 кв.м. (условный №
После государственной регистрации права собственности на земельный участок с условным номером № был присвоен кадастровый №.
Согласно свидетельству о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, Валеева М.Ф., 1925 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ Валеева М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, Кандринский сельсовет, <адрес>. Вместе с ней были зарегистрированы: сын Валеев З.З., сноха Валеева Р.К., зять Фарухшин Р.Ф., внучка Фарухшина Р.З., правнук Фарухшин Р.Р., правнучка Фарухшина Р.Р.
Из материалов дела усматривается, что умершая Валеева М.Ф. является матерью Валеева З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции).
Таким образом, Валеева М.Ф. при жизни приобрела право общей долевой собственности на 1/199 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Кандринский сельсовет с кадастровым номером №, однако не успела в установленном законом порядке оформить право собственности на него.
Поскольку предполагается, что наследник принял наследство пока не доказано иное, а также исходя из закрепленного в ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса, при отсутствии спора между наследниками, у суда отсутствуют правовые основания сомневаться в принятии наследства Валеевым З.З. после смерти матери Валеевой М.Ф.
Материалами дела установлено, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, брат Валеев А.З. и сестра Нигматзянова А.З. к нотариусу не обращались.
Суд при разрешении спора принимает во внимание, что в силу положений приведенной последней ст. 1153 ГК РФ наследник по своему выбору имеет два способа принятия наследства: обратиться по этому поводу к нотариусу либо фактически принять наследство, способами, указанными в законе.
Поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, имеются правовые основания для признания за Валеевым З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/199 долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кандринский сельсовет, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери Валеевой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Валеева ФИО15 к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на долю в землях сельхозназначения (пай), удовлетворить.
Признать за Валеевым ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/199 долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кандринский сельсовет, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери Валеевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.М. Кабирова
Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2024 г.
Свернуть