Никанорова Лидия Ивановна

Гр.дело №2-561/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, Администрации сельского поселения Квашенковское Талдомского муниципального района <адрес> и третьему лицу нотариусу ФИО2 о признании права долевой собственности на земельный участок и по встречному иску ФИО7 к ФИО5 и третьему лицу ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, Администрации сельского поселения Квашенковское Талдомского муниципального района <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок.

ФИО7 обратилась в суд с встречным иском к ФИО5 и третьему лицу ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Требования истца ФИО5 основаны на том, что он является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по завещанию. При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок площадью 0,09 га, расположенный по адресу: <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При оформлении наследства выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указана площадь земельного участка, вместо «0,09 га» указано «0,06 га». Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. С учетом изменения предм...

...ета иска, истец просит признать за ним право собственности на 900/1953 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования истца по встречному иску ФИО7 основаны на том, что ФИО7 является сестрой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 принадлежало имущество: 600/1953 долей земельного участка по адресу: <адрес>; 1/3 доля жилого дома по этому же адресу. После смерти брата истица владеет и пользуется земельным участком и частью дома. Факт принятия наследства подтверждается тем, что она вступила во владение имуществом, несла расходы на его содержание. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства после смерти брата ФИО4 и признать право собственности на 453/1953 долей земельного участка и 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО5 иск поддержал и дополнил, что нотариус отказала в выдаче свидетельства на земельный участок, поскольку были расхождения в площади земельного участка. Нотариус выдала ему свидетельство на 1/3 долю жилого дома. Жилой дом в равных долях принадлежит ФИО6, ФИО4 и ФИО3. Просит суд признать право собственности на долю земельного участка. Земельный участок при доме поставлен на кадастровый учет. Со встречным исковым заявлением ФИО7 он согласен. На наследственное имущество после смерти ФИО4 он не претендует.

Ответчик ФИО6, действующий от своего имени и по доверенности в интересах ФИО7, в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями ФИО5 он согласен, встречные исковые требования ФИО7 поддерживает. После смерти ФИО4 осталась его супруга, но она умерла, детей у них не было, и ещё была бабушка, но она тоже умерла. После смерти ФИО4 осталась только его сестра ФИО7 и брат ФИО3. К нотариусу никто из наследников не обращался. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО7 и признать за ней право долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Квашенковское Талдомского муниципального района <адрес> ФИО9 в судебном заседании пояснила, что исковые требования понятны, не возражает против удовлетворения исковых требований, а также не возражает против удовлетворения встречного искового заявления. Данный земельный участок огорожен, окашивается и содержится, претензий к сторонам не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск и встречный иск подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации Квашонковского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был передан в собственность земельный участок площадью 0,09 га в д.<адрес> (л.д.27, 28-29). На основании указанного постановления ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором площадь земельного участка указана как 0,06 га (л.д.18).

Также ФИО3 принадлежала 1/3 доля жилого дома по данному адресу на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Наследником к его имуществу является сын ФИО5 (л.д.12, 19).

ФИО5 в установленный законом срок обратился к нотариусу ФИО2, которой ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого <адрес> д.<адрес> (л.д.17). В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано в связи с разночтениями в площади земельного участка и отсутствием точного адреса объекта. В суд представлен второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю, где площадь земельного участка указана как «0,09 га», а также представлена справка Администрации сельского поселения Квашенковское о допущенной технической ошибке в указании площади земельного участка – 0,06 га (л.д.15). Так как свидетельство о праве собственности на землю выдано на основании постановления Главы администрации Квашонковского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, то суд считает, что в собственность наследодателя был передан земельный участок площадью 0,09 га в <адрес>.

При этом жилой дом находился в долевой собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО7, что следует из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50). Постановлением администрации Квашенковского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен номер «18» (л.д.44). Следовательно, и земельный участок при жилом доме, находящемся в долевой собственности, находился в долевой собственности, несмотря на то, что эти доли были выражены в квадратных метрах.

Из представленной выписки из ЕГРН следует, что земельный участок при жилом доме отмежеван, имеет площадь 1953 кв.м., ему присвоен кадастровый № (л.д.9). На земельный участок зарегистрирована долевая собственность ФИО6 (600/1953) (л.д.10).

В связи с этим ФИО5 просит признать за ним право долевой собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного, учитывая принятие наследства, суд признает за ФИО5 право собственности на 900/1953 долей земельного участка общей площадью 1953 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального садоводства, в порядке наследования после смерти отца ФИО3.

На основании постановления Главы администрации Квашонковского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был передан в собственность земельный участок площадью 0,06 га в д.<адрес> (л.д.42). На основании указанного постановления ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.43). ФИО4 принадлежала 1/3 доля жилого <адрес> д.<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53). Его сестра ФИО7 (л.д.47, 48, 49) просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО4 и признать право собственности на 1/3 долю жилого дома и оставшуюся долю земельного участка (453/1953), расположенных в <адрес>.

ФИО5 не возражал против этого, на наследство ФИО4 не претендует. Представитель Администрации сельского поселения Квашенковское Талдомского муниципального района <адрес> не возражала против удовлетворения исковых требований, так как данный земельный участок огорожен, окашивается и содержится, претензий к сторонам не имеется.

При таких обстоятельствах, суд устанавливает факт принятия наследства ФИО7 после смерти брата ФИО4, и признает за ней право собственности на 453/1953 долей земельного участка общей площадью 1953 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального садоводства, также на 1/3 долю жилого дома общей площадью 44,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 900/1953 долей земельного участка общей площадью 1953 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального садоводства, в порядке наследования после смерти отца ФИО3.

Встречное исковое заявление ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти брата ФИО4.

Признать за ФИО7 право собственности на 453/1953 долей земельного участка общей площадью 1953 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального садоводства, также на 1/3 долю жилого дома общей площадью 44,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ