Никифоров Петр Витальевич

Дело 2-6425/2013 ~ М-5813/2013

В отношении Никифорова П.В. рассматривалось судебное дело № 2-6425/2013 ~ М-5813/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Кадыровой Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никифорова П.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никифоровым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6425/2013 ~ М-5813/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

02.10.2013

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Октябрьский районный суд г. Уфы

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Кадырова Эльвира Раисовна

Результат рассмотрения

Передано по подсудности, подведомственности

Дата решения

22.10.2013

Стороны по делу (третьи лица)

Муратова Филюса Баязитовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ООО "Росгосстрах"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Никифоров Петр Витальевич

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2013 года г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.,

при секретаре Алиевой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску М.Ф.Б. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

М.Ф.Б. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, где просит взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму материального ущерба ТС <данные изъяты> г/н № в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг независимой экспертизы по УТС в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в мировой суд <данные изъяты>

Истец, представитель ответчика, третье лицо на судебное заседание не явились. Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

в соответствии с ч.1 ст.33 ГПК Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудны...

...м другому суду.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.91 ГПК РФ в цену иска входит: сумма материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, требования о взыскании морального вред, являются неимущественным спором, и оценке не подлежит, следовательно в цену иска не включаются.

Таким образом, данное дело подсудно мировому судье, и подлежит направлению в мировой суд судебный участок <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.23, п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску М.Ф.Б. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебному участку <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес> РБ.

Судья подпись Э.Р.Кадырова

Российская Федерация

Октябрьский районный суд <адрес>

450096, <адрес>

тел. (347) 2485466

ДД.ММ.ГГГГ № 302

Октябрьский районный суд <адрес> РБ возвращает Ваше исковое заявление, направляя для сведения копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение:

- копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- исковое заявление на __1_л. в __2_ экземплярах, приложенные к нему копии документов

- оригинал платежного поручения оплате государственной пошлины на сумму 1468,91 и 145,64 рублей

Судья Э.Р.Кадырова