Никифорова Пелагея Николаевна

Дело № 2-113/2020

УИД 16RS0016-01-2020-000115-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г.Гаязова,

при секретаре Г.З.Вафиной,

с участием помощника прокурора Камско-Устьинского района Республики Татарстан Г.В. Шакуровой,

представителя ответчика Р.М. Гайнетдинова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Камско-Устьинского района Республики Татарстан в интересах Никифоровой Пелагеи Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Камская» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записи об осуществлении трудовой деятельности в качестве повара,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Камско-Устьинского района Республики Татарстан в интересах в интересах Никифоровой П.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Камская» (далее ООО «Агрофирма «Камская») об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записи об осуществлении трудовой деятельности в качестве повара, мотивировав иск тем, что прокуратурой Камско-Устьинского района Республики Татарстан проведена проверка по коллективному обращению работников ООО «Агрофирма «Камская» по факту нарушения требований трудового законодательства. Проверкой установлено, что Никифорова П.Н. с апреля 2019 года по октябрь 2019 года работала поваром ООО «Агрофирма «Камская». Ею было написано и передано заявление о трудоустройстве. В обязанности входило приготовление пищи, получение продуктов питания, составление отчетов. Непосредственным руководителем был руко...

...водитель подразделения Борисов С.В. Рабочий день начинался с 07 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, обеденный перерыв с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. Трудовой договор с Никифоровой П.Н. заключен не был.

Несмотря на то, что трудовой договор своевременно не был заключен, возникшие между Никифоровой П.Н. и ООО «Агрофирма «Камская» отношения являются трудовыми. Своим бездействием ООО «Агрофирма «Камская» грубо нарушило трудовое законодательство, поскольку между указанными лицами сложились трудовые отношения, которые регулируются трудовым законодательством.

Факт нарушения трудовых прав граждан ООО «Агрофирма «Камская» стал известен прокуратуре Камско-Устьинского района Республики Татарстан лишь ДД.ММ.ГГГГ, согласно коллективному заявлению от работников ООО «Агрофирма «Камская». На основании вышеизложенного, просит восстановить срок для обращения в суд с настоящим заявлением, установить факт трудовых отношений между Никифоровой П.Н. и ООО «Агрофирма «Камская» за период времени с апреля 2019 года по октябрь 2019 года, обязать директора ООО «Агрофирма «Камская» внести в трудовую книжку Никифоровой П.Н. запись об осуществлении последней трудовой деятельности в качестве повара. В последующем заявленные требования были увеличены, так же просит взыскать с ООО «Агрофирма «Камская» задолженность по заработной плате в пользу Никифоровой П.Н. в размере 116560 рублей 50 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Шакурова Г.В. поддержала заявленные требования.

Никифорова П.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Камская» Р.М.Гайнетдинов возражал против удовлетворения иска.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает заявление прокурора правомерным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации относит в том числе свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается; право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", исходя из содержания абзаца первого части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается (статья 15 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с этим кодексом.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (часть 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации).

Статья 16 Трудового кодекса Российской Федерации к основаниям возникновения трудовых отношений между работником и работодателем относит фактическое допущение работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Данная норма представляет собой дополнительную гарантию для работников, приступивших к работе с разрешения уполномоченного должностного лица без заключения трудового договора в письменной форме, и призвана устранить неопределенность правового положения таких работников (пункт 3 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 2009 г. N 597-О-О).

В статье 56 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Согласно части 1 статьи 61 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено названным кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами (часть 1 статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации).

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом (часть 2 статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации).

Если физическое лицо было фактически допущено к работе работником, не уполномоченным на это работодателем, и работодатель или его уполномоченный на это представитель отказывается признать отношения, возникшие между лицом, фактически допущенным к работе, и данным работодателем, трудовыми отношениями (заключить с лицом, фактически допущенным к работе, трудовой договор), работодатель, в интересах которого была выполнена работа, обязан оплатить такому физическому лицу фактически отработанное им время (выполненную работу) (часть 1 статьи 67.1 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 68 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то трудовой договор считается заключенным и работодатель или его уполномоченный представитель обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе оформить трудовой договор в письменной форме (часть 2 статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что представителем работодателя в указанном случае является лицо, которое в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами юридического лица (организации) либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с этим лицом трудового договора наделено полномочиями по найму работников, поскольку именно в этом случае при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения (статья 16 Трудового кодекса Российской Федерации) и на работодателя может быть возложена обязанность оформить трудовой договор с этим работником надлежащим образом.

Из приведенных выше нормативных положений трудового законодательства следует, что к характерным признакам трудового правоотношения, возникшего на основании заключенного в письменной форме трудового договора, относятся: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и управлением работодателя; подчинение работника действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда; возмездный характер трудового отношения (оплата производится за труд).

Обязанность по надлежащему оформлению трудовых отношений с работником (заключение в письменной форме трудового договора, издание приказа (распоряжения) о приеме на работу) нормами Трудового кодекса Российской Федерации возлагается на работодателя.

Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора - заключенным при наличии в этих отношениях признаков трудового правоотношения, поскольку к основаниям возникновения трудовых отношений между работником и работодателем закон (часть 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации) относит также фактическое допущение работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации к основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений относит в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Под окладом (должностным окладом) понимается фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Согласно пункту 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Судом установлено, что прокуратурой Камско-Устьинского района Республики Татарстан проведена проверка по коллективному обращению работников ООО «Агрофирма «Камская» по факту нарушения требований трудового законодательства. Проверкой установлено, что Никифорова П.Н. с апреля 2019 года по октябрь 2019 года работала поваром ООО «Агрофирма «Камская». Ею было написано и передано заявление о трудоустройстве. В обязанности входило приготовление пищи, получение продуктов питания, составление отчетов. Непосредственным руководителем был руководитель подразделения Борисов С.В. Рабочий день начинался с 07 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, обеденный перерыв с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. Трудовой договор с Никифоровой П.Н. заключен не был.

Данный факт в судебном заседании был подтвержден руководителем подразделения Борисовым С.В., который подтвердил, что руководителем подразделения Сюкеево он начал работать с ДД.ММ.ГГГГ. В то время Никифорова П.Н. уже работала поваром в столовой. Проработала она до закрытия столовой, до ноября или декабря 2019 года. Скорее всего по причине нахождения на пенсии, официально она трудоустроена не была. В ее трудовые обязанности входило приготовление обеда, в случае необходимости завтрака и ужина. В настоящее время Никифорова П.Н. трудоустроена официально. Борисов С.В. знал, что есть несколько работников официально не трудостроенных. Номеровщиком велись наряды отдельно для трудоустроенных и не для трудоустроенных. Все наряды направлялись в центральный офис в пгт Камское Устье.

Несмотря на то, что трудовой договор своевременно не был заключен, возникшие между Никифоровой П.Н. и ООО «Агрофирма «Камская» отношения являются трудовыми.

В связи с тем, что невозможно установить размер оплаты труда истца, суд приходит к выводу о том, что при расчете задолженности по заработной плате возможно исходить из сведений, представленных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан о среднемесячной заработной плате работников предприятия и организаций, не относящимся к субъектам малого предпринимательства.

Согласно сведениям, предоставленным Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан в пользу Никифоровой П.Н. подлежит взысканию заработная плата за период с апреля 2019 года по октябрь 2019 года в размере 116560,5 рублей.

Статьей 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3831 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Камско-Устьинского района Республики Татарстан в интересах Никифоровой Пелагеи Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Камская» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записи об осуществлении трудовой деятельности в качестве повара удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений между Никифоровой Пелагеей Николаевной и ООО «Агрофирма «Камская» за период времени с апреля 2019 года по октябрь 2019 года.

Обязать директора ООО «Агрофирма «Камская» внести в трудовую книжку Никифоровой Пелагеи Николаевны запись об осуществлении последним трудовой деятельности в качестве повара.

Взыскать с ООО «Агрофирма «Камская» задолженность по заработной плате в пользу Никифоровой Пелагеи Николаевны в размере 116560 рублей 50 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Камская» в доход бюджета Камско-Устьинского муниципального района РТ госпошлину в размере 3831 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Камско – Устьинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2020 года.

Судья: Р.Г. Гаязов