logo

Никишичкин Юрий Борисович

Дело 2-377/2011 (2-4277/2010;) ~ М-3574/2010

В отношении Никишичкина Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 2-377/2011 (2-4277/2010;) ~ М-3574/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тлеужевой Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никишичкина Ю.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никишичкиным Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-377/2011 (2-4277/2010;) ~ М-3574/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тлеужева Л.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Никишичкин Юрий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ ОПФР по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд КБР

В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М.

при секретаре - Кулиевой Л.Д.

с участием: представителя истца Кольченко В.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Пшуковой Г.Х., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никишичкина ФИО7 к Государственному учреждению-Отделение пенсионного фонда РФ по КБР о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Никишичкин Ю.Б. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях по Списку №.

Решением ГУ-ОПФР по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии Никишичкину Ю.Б. отказано ввиду отсутствия специального стажа. При этом из специального стажа Никишичкина Ю.Б. исключены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника электроцеха, начальника паросилового хозяйства и котельной, начальника производства паросилового хозяйства, т.к. должности не предусмотрены Списком №. Также исключен из специального стажа период работы Никишичкина Ю.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что не подтверждается факт работы лицевыми счетами и книгами по заработной пл...

Показать ещё

...ате.

Никишичкин Ю.Б. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ ответчика в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, и обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника паросилового хозяйства и котельной; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника котельной и паросилового хозяйства, и назначить ему трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что у него имеется необходимый льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, который подтверждается его трудовой книжкой и справками. Считает, что выполняемая им работа и название профессии, указанные в трудовой книжке, полностью соответствуют Списку №.

Истец в суд не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Кольченко В.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Пшукова Г.Х. иск не признала, пояснив, что данный истцу отказ является законным.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно подп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев назначается пенсия по старости ранее достижения возраста 60 лет.

Пунктом 2 указанной правовой нормы предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подп.7-13 п.1, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г. во исполнение ст.27 вышеуказанного Федерального закона были утверждены: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее Список).

Указанным Списком предусмотрена должность начальников котельных цехов и их заместители, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Из копии паспорта истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет.

Из копии трудовой книжки следует, что Никишичкин Ю.Б. с ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность начальника паросилового хозяйства и котельной Нальчикского домостроительного комбината. ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника котельной и паросилового хозяйства. В данной должности работал до ДД.ММ.ГГГГ

Данное обстоятельство подтверждается также архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом местной администрации г.о. Нальчик.

Ответчик, отказывая в назначении истцу досрочной трудовой пенсии, сослался на то, что занимаемые им в оспариваемые периоды работы должности, не предусмотрены Списком №. Суд считает данный отказ неправомерным, поскольку в Списке № код 2140000б-24125 указано, что работа в должности начальника котельных цехов дает право на назначение досрочной трудовой пенсии. А как указано выше истец работал в должности начальника котельной и паросилового хозяйства.

При этом паросиловое хозяйство представляет собой совокупность установок и оборудования (паровые котлы, парогенераторы, паровые двигатели и др.), используемых для получения в основном горячей воды и пара, которые, в свою очередь, используются для технологических и энергетических процессов, в частности, для отопления и горячего водоснабжения жилых, общественных зданий.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что в специальный стаж истца подлежат включению периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника паросилового хозяйства и котельной; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности начальника котельной и паросилового хозяйства, что дает ему право на назначение досрочной пенсии по старости, поскольку у него имеется необходимый страховой и специальный стаж.

Решением ответчика истцу отказано во включении в специальный стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что не подтверждается факт работы лицевыми счетами и книгами по заработной плате.

Суд считает данный отказ законным, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающим его работу в этот период.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Никишичкина ФИО7 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР назначить Никишичкину ФИО7 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника паросилового хозяйства и котельной; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности начальника котельной и паросилового хозяйства Нальчикского домостроительного комбината.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева

Свернуть
Прочие