Никитичев Алексей Васильевич

Дело № 2-33/2024

62RS0011-01-2023-000511-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 17 апреля 2024 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Антропова С.С.,

при секретаре Кондаковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитичева Алексея Васильевича к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Никитичев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес>, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на:

- 2/3 доли жилого дома, общей площадью 68,1 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р.<адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1309 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, после смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

Наследство после смерти ФИО1 приняла фактически его супруга – ФИО2, сыновья – Никитичев А.В. и Никитичев С.В. наследство за отцом не принимали и на него не претендовали...

....

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 2/3 доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1309 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>

Наследство за ФИО2 принял истец, своевременно обратившись к нотариусу. Однако, оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество не представляется возможным, поскольку после смерти ФИО1 наследство принималось фактически.

Брат истца – Никитичев С.В. наследство за матерью не принимал и на него не претендует.

Истец Никитичев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Никитичев С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с изложенным, суд, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ФИО1 на момент смерти принадлежали на праве собственности:

- квартира в <адрес> в р.<адрес>, доля в праве 1/3, предоставленная в долевую собственность ФИО1, ФИО2, Никитичеву Алексею Васильевичу в порядке приватизации на основании приказа администрации ПМК «Тумская» № от ДД.ММ.ГГГГ, Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ и Положения «О приватизации жилищного фонда в <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ и договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19,20);

- земельный участок 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, р.<адрес>, закреплен в собственность за ФИО1 на основании Постановления главы Тумской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении перерегистрации земельных участков по в р.<адрес>» (л.д.28-31).

По данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом государственного общественного жилищного фонда жилищно-строительных кооперативов по адресу: <адрес>, р.<адрес>, жилой дом, 1977 года застройки, площадь застройки 118 кв.м., число этажей 1, количество жилых квартир 1, количество жилых комнат 4, общая площадь 67,6 кв.м., в том числе жилая 44,6 кв.м. Имеются сарай, гараж, навес, забор (л.д.21-26).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, р.<адрес>, количество этажей 1, в том числе подземных 0, имеет общую площадь 68,1 кв.м. (л.д.107).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1309 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположен по адресу: <адрес> Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства, лица, участвующие в деле, не оспаривали.

Судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 приняла фактически его супруга – ФИО2(л.д.12), продолжая проживать в их жилом доме и пользоваться земельным участком. Сыновья – Никитичев А.В. и Никитичев С.В. наследство за отцом не принимали и на него не претендовали (л.д.15,16).

По сообщению нотариуса Клепиковского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве (архиве) нотариуса не имеется наследственного дела умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.59).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ, ФИО2 вступила в права наследования за супругом – ФИО1 на 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> (земельный участок 38).

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В состав наследственного имущества ФИО2 входят:

- 2/3 доли жилого дома, общей площадью 68,1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1309 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>

В материалах наследственного дела № года умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имеется заявление Никитичева А.В. о принятии наследства, поданного нотариусу Клепиковского нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что после смерти ФИО2 наследство принял её сын – Никитичев А.В. в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ – совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: совместно с наследодателем проживал на день смерти и был постоянно зарегистрирован по месту жительства (л.д.62-80).

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Таким образом, в силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ, Никитичев А.В. вступил в права наследования за ФИО2 на 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и земельный участок по адресу: <адрес>

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитичева Алексея Васильевича к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли жилого дома и земельный участок – удовлетворить.

Признать за Никитичевым Алексеем Васильевичем (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на:

- 2/3 доли жилого дома, общей площадью 68,1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, р.<адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1309 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2024 года.

Судья: Антропов С.С.