Никитин Аристах Евгеньевич
Дело 2-1253/2024 ~ М-647/2024
В отношении Никитина А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1253/2024 ~ М-647/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Брянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Устиновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитина А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 3234017492
- КПП:
- 325701001
- ОГРН:
- 1033265000416
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3207004938
- КПП:
- 320701001
- ОГРН:
- 1023202140400
Дело № 2-1253/2024
УИД 32RS0003-01-2024-001419-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Брянск 19 июня 2024 года
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Черномазовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик, который членом ее семьи не является, в начале 2024 года выехал на новое место жительства, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, от снятия с регистрационного учета уклоняется.
Ссылаясь на то, что наличие регистрации ответчика создает препятствия в пользовании жилым помещением, ФИО2 просила суд признать Никитина А.Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Стороной ответчика требование о рассмотрении дела по существу не заявлено. Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.Е. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в тот же день зарегистрирован по месту жительства по другому адресу.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в с...
Показать ещё...уд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления ФИО2 без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО6 о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий судья Е.В. Устинова
Свернуть