Никитин Денис Аленксандров

Дело № 1 -55 / 2014 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киржач 29 апреля 2014 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Савельева В.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Киржачского района Родичевой Я.О.,

подсудимого Никитина Д.А.,

защитника - адвоката Чернова М.И., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Ларионовой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Н И К И Т И Н А Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрирован по

адресу: <адрес>,

ранее судимого: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин Д.А. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также незаконное приобретение оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 40 мин. по указанию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> сотрудники 2-го отделения взвода полиции отдела вневедомственной охраны по <адрес> - филиала федерального государственного казенного учреждения УВО УМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5, которые находились на дежурстве и исполняли свои должностные обязанности проследовали в подъезд № дома, расположенного по адресу: <адрес>, для предотвращения самоубийства Никитина Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин. в подъезде № дома, расположенного по адресу: <адрес>, у Никитина Д.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в силу сложившихся трудных жизненных обстоятельств внезапно возник умысел на совершение самоубийства с применением огнестрельного оружия. Во исполнение задуманного, с целью и по мотиву ...

Показать ещё

...воспрепятствования законных действий сотрудников полиции по пресечению действий Никитина Д.А. по совершению действий, направленных на пресечение самоубийства последнего и, соответственно, самоубийства, у Никитина Д.А. возник умысел на совершение угрозы применения насилия в отношении сотрудника ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО4 и незаконного приобретения огнестрельного оружия.

Для реализации задуманного, Никитин Д.А. с указанной целью, находясь возле лестничной площадки второго этажа подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес>, в указанное время, зная, что ФИО4 является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, умышлено обхватил обеими руками со спины шею представителя власти - сотрудника ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО4, высказав в его адрес угрозу применения насилия, при этом в левой руке у Никитина Д.А. находился кухонный нож, лезвие которого было прислонено к шее ФИО4

После высказывания угрозы применения насилия Никитин Д.А., во исполнение ранее задуманного умысла, направленного на незаконное временное приобретение огнестрельного оружия, не преследуя цели незаконного личного обогащения и удовлетворения материальных потребностей других лиц, в целях совершения самоубийства и воспрепятствования законных действий сотрудников полиции по пресечению действий Никитина Д.А. по совершению действий, направленных на пресечение самоубийства последнего, потребовал от сотрудника ОВО ОМВД России по <адрес> - филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО6 передачи автоматического огнестрельного нарезного оружия марки «АКС - 74 У».

ФИО5, опасаясь за жизнь и здоровье ФИО4, передал автоматическое огнестрельное нарезное оружие марки «АКС-74 У» стоящему рядом с ним знакомому Никитина Д.А. ФИО7, который, в свою очередь, положил указанное автоматическое огнестрельное оружие на пол лестничной клетки подъезда. Не подозревая о намерениях Никитина Д.А., ФИО4, поняв, что не может оказывать сопротивление Никитину Д.А. позвал ФИО6 на помощь, после чего ФИО5, осознавая, что ФИО4 угрожает опасность, достал из кобуры табельное огнестрельное нарезное оружие марки «ПМ-9 мм.», привел его в боевое положение (сняв с предохранителя, дослав патрон в патронник), направил на Никитина Д.А. и произвел выстрел в левую нижнюю брюшную полость, после которого Никитин Д.А. начал заваливаться на левый бок, отпустив при этом ФИО4 После падения на пол Никитин Д.А., в исполнение вышеуказанного преступного умысла, взял в руки автоматическое огнестрельное нарезное оружие марки «АКС-74У», лежавшее на полу лестничной площадки, и, поднеся дуло автомата к виску, нажал на спусковой механизм с целью самоубийства, но выстрел не произошел, так как оружие находилось в разряженном состоянии и было поставлено на предохранитель. Затем автоматическое оружие из рук Никитина Д.А. было выбито ударом ноги сотрудника ОВО ОМВД России по <адрес> - филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО6

Преступные действия Никитина Д.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения ФИО4 моральных страданий и нарушения нормальной деятельности органов государственной власти.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 40 мин. по указанию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> сотрудники 2-го отделения взвода полиции отдела вневедомственной охраны по <адрес> - филиала федерального государственного казенного учреждения УВО УМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5, которые находились на дежурстве и исполняли свои должностные обязанности проследовали в подъезд № дома, расположенного по адресу: <адрес>, для предотвращения самоубийства Никитина Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин. в подъезде № дома, расположенного по адресу: <адрес>, у Никитина Д.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в силу сложившихся трудных жизненных обстоятельств внезапно возник умысел на совершение самоубийства с применением огнестрельного оружия. Во исполнение задуманного, с целью и по мотиву воспрепятствования законных действий сотрудников полиции по пресечению действий Никитина Д.А. по совершению действий, направленных на пресечение самоубийства последнего и, соответственно, самоубийства, у Никитина Д.А. возник умысел на совершение угрозы применения насилия в отношении сотрудника ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО4 и незаконного приобретения огнестрельного оружия.

Для реализации задуманного Никитин Д.А. с указанной целью, находясь возле лестничной площадки второго этажа подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес>, в указанное время, зная, что ФИО4 является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, умышлено обхватил обеими руками со спины шею представителя власти - сотрудника ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО4, высказав в его адрес угрозу применения насилия, при этом в левой руке у Никитина Д.А. находился кухонный нож, лезвие которого было прислонено к шее ФИО4

После высказывания угрозы применения насилия Никитин Д.А., во исполнение ранее задуманного умысла, направленного на незаконное временное приобретение огнестрельного оружия, не преследуя цели незаконного личного обогащения и удовлетворения материальных потребностей других лиц, в целях совершения самоубийства и воспрепятствования законных действий сотрудников полиции по пресечению действий Никитина Д.А. по совершению действий, направленных на пресечение самоубийства последнего, потребовал от сотрудника ОВО ОМВД России по <адрес> - филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО6 передачи автоматического огнестрельного нарезного оружия марки «АКС - 74 У».

ФИО5, опасаясь за жизнь и здоровье ФИО4, передал автоматическое огнестрельное нарезное оружие марки «АКС-74 У» стоящему рядом с ним знакомому Никитина Д.А. ФИО7, который, в свою очередь, положил указанное автоматическое огнестрельное оружие на пол лестничной клетки подъезда. Не подозревая о намерениях Никитина Д.А., ФИО4, поняв, что не может оказывать сопротивление Никитину Д.А. позвал ФИО6 на помощь, после чего ФИО5, осознавая, что ФИО4 угрожает опасность, достал из кобуры табельное огнестрельное нарезное оружие марки «ПМ-9 мм.», привел его в боевое положение (сняв с предохранителя, дослав патрон в патронник), направил на Никитина Д.А. и произвел выстрел в левую нижнюю брюшную полость, после которого Никитин Д.А. начал заваливаться на левый бок, отпустив при этом ФИО4 После падения на пол Никитин Д.А., в исполнение вышеуказанного преступного умысла, взял в руки автоматическое огнестрельное нарезное оружие марки «АКС-74У», лежавшее на полу лестничной площадки, и, поднеся дуло автомата к виску, нажал на спусковой механизм с целью самоубийства, но выстрел не произошел, так как оружие находилось в разряженном состоянии и было поставлено на предохранитель. Затем автоматическое оружие из рук Никитина Д.А. было выбито ударом ноги сотрудника ОВО ОМВД России по <адрес> - филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО6

Преступные действия Никитина Д.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде незаконного временного приобретения огнестрельного оружия, при отсутствии признаков хищения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Никитин Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Никитин Д.А. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в содеянном он признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником и его он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Чернов М.И. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Родичева Я.О. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

То есть, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Никитина Д.А. подлежат юридической квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ - как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ч. 1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение оружия.

Никитин Д.А. совершил преступления против управления и против общественной безопасности, характеризующиеся высокой степенью опасности, относящиеся к категории средней тяжести.

С учетом личности подсудимого Никитина Д.А., обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Никитину Д.А., суд руководствуется ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Никитина Д.А. в соответствие с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Никитина Д.А., судом не установлено.

С учётом данных о личности: Никитин Д.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года; характере и степени общественной опасности содеянного, наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты>, приобщенные к материалам дела, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>, приобщенные к материалам дела, по вступлении приговора в законную силу - возвратить по принадлежности ОМВД России по <адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>.

В ходе уголовного судопроизводства Никитину Д.А. в порядке ст.51 УПК РФ оказана юридическая - адвокатом Черновым М.И., которая подлежит вознаграждению.

Учитывая, что дело в отношении Никитина Д.А. рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Никитина Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде 1 (одного) года 4(четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначенное Никитину Д.А. по настоящему приговору частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Никитину Д.А. в виде заключения под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Никитину Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени его задержания в качестве подозреваемого, предварительного заключения и отбывания наказания по приговору Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты>, приобщенные к материалам дела, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>, приобщенные к материалам дела, по вступлении приговора в законную силу - возвратить по принадлежности ОМВД России по <адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.С. Савельев

Свернуть