Никитина Анна Ренатовна
Дело 5-443/2020
В отношении Никитиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-443/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиной Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-443/2020
03RS0044-01-2020-002128-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 августа 2020 года село Иглино
Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р.,
ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Никитиной А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д. Пушкинский Иглинского района, проживающей по адресу: РБ, Иглинский район, с<адрес>
У С Т А Н О В И Л:
5 августа 2020 года УУПОМВД России по Иглинскому району Трофимовым В.В. составлен протокол АП (047) №08621 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Никитиной А.Р..
Протокол вместе с другими материалами дела об административном правонарушении направлен начальником ОМВД России по Иглинскому району РБ для рассмотрения судье Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.
Вместе с тем указанное дело не может быть принято к производству судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последс...
Показать ещё...твий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частями 1 и 3 статьями 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, производство по которому осуществляется в форме административного расследования, подлежит рассмотрению судьей районного суда.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае если будет установлено, что фактически административное расследование не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Согласно пп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела усматривается, что материал об административном правонарушении в отношении Никитиной А.Р. привлекаемой к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ, был направлен на рассмотрение в Иглинский межрайонный суд РБ.
При этом установлено, что должностным лицом определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного не было вынесено.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении не может быть принято к производству судьи межрайонного суда и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Никитиной А.Р. передать для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по Иглинскому району Республики Башкортостан.
Копию данного определения направить для сведения начальнику ОМВД России по Иглинскому району РБ.
Судья Р.Р. Сафина
Свернуть