Никиточкин Алексей Геннадьевич

Дело № 5-328/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 декабря 2021 г. р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Абилов А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Никиточкина Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

31.07.2021, в 02.55 часов, Никиточкин А.Г., находясь вблизи доме по <адрес>, в ходе ссоры, ударил один раз ладонью по лицу Калинину Н.Н., причинив последней физическую боль.

Никиточкин А.Г. в судебном заседании вину в причинении побоев при указанных обстоятельствах признал.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Никиточкина Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Его вина подтверждается пояснениями потерпевшего Калинина Н.Н., самим Никиточкиным А.Г., протоколом об административном правонарушении.

В качестве смягчающего обстоятельства, суд признает признание правонарушителем вины, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое в данном случае носит повышенную общественну...

...ю опасность, а также личность Никиточкина А.Г.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

п о с т а н о в и л :

Никиточкина Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, который должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет:

Получатель: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области)

ИНН 5503026780

КПП 550301001

ОКТМО 52648000

Банк получателя: Отделением Омска Банка России / УФК по Омской области, г. Омск

БИК 015209001

Расчетный счет: 40102810245370000044

КБК 188 1 16 01061 01 0101 140

УИН 18880455211026005355

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья _________________________

Копию постановления получил______________________________ Никиточкин А.Г.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 28 декабря 2016 года

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.А.Г., Н.К.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Н.Я.А., Н.С.А., к администрации Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области и администрации Полтавского муниципального района Омской области о включении в список на оказание единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости,

УСТАНОВИЛ:

Н. обратились в суд с названным иском, в обоснование которого указали следующие обстоятельства.

В марте 2016 года в результате чрезвычайной ситуации, вызванной последствиями паводка, произошло затопление их дома по адресу: <адрес>, и частично придомовой территории. Их дом попал в зону подтопления, как и другие дома в р.п. Полтавка. В связи с этим, постановлением администрации Полтавского городского поселения № 5 от 06.04.2016 на территории Полтавского городского поселения был введен режим ЧС. Вода в их доме поднялась выше уровня пола и долгое время стояла в доме, пострадала мебель. Электроприборы не пострадали. Из-за резкого подъёма воды в доме намокли стены, обои, по стенам пошёл грибок, пол в спальне и детской комнате пришёл в негодность. Из-за большого количества воды по стенам и фундаменту дома пошли трещины. Всеми возможными силами на протяжении долгого времени ...

...пытались откачать воду насосом из дома, но она снова пребывала.

Администрация Полтавского городского поселения материальную помощь им не оказывала. В списки на оказание единовременной и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости из резервного фонда Правительства Российской Федерации они не попали. В связи с чем решили обратиться в суд.

На основании изложенного просят обязать администрацию Полтавского городского поселения включить их в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости за счет резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.

В судебном заседании истица Н.К.А. не присутствовала, истец Н.А.Г. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что к ответчику с заявлением о включении в списки не обращались, поскольку не знали, что за подтопление можно получить компенсацию. Фотографии, представленные в дело, сделал недавно. В доме сделал ремонт.

Представитель ответчика – глава Полтавского городского поселения Руденко М.И. в судебном заседании не присутствовала, представила суду отзыв, в котором просила дело рассмотреть без неё, указала, что с исковыми требованиями не согласны полностью. Истцы с заявлениями о признании их пострадавшими в результате ЧС и включении в соответствующие списки не обращались.

Представитель ответчика – администрации Полтавского муниципального района Омской области в судебном заседании не присутствовал, на иск не отозвался.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" закреплено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 статьи 18 указанного Федерального закона, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 этой же статьи).

Согласно статье 24 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" финансовое обеспечение установленных настоящим Федеральным законом мер по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций регионального и межмуниципального характера (за исключением чрезвычайных ситуаций в лесах, возникших вследствие лесных пожаров) является расходным обязательством субъектов Российской Федерации; а в границах (на территории) муниципального образования (за исключением чрезвычайных ситуаций в лесах, возникших вследствие лесных пожаров) - расходным обязательством муниципального образования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2014 г. N 110 утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.

Подпунктами "г", "д" пункта 2 данных Правил предусмотрено, что бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей на человека и оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тысяч рублей на человека, за полностью утраченное имущество – 100 тысяч рублей на человека).

Распоряжением Правительства Омской области от 18.04.2016 N 51-рп был введен, Распоряжением Правительства Омской области от 26.10.2016 N 154-рп - отменён режим чрезвычайной ситуации для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

Согласно Методическим рекомендациям по оформлению дополнительных документов для рассмотрения вопроса о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденным МЧС России 03.10.2014 N 2-4-87-24-7, к имуществу первой необходимости рекомендуется относить минимальный набор непродовольственных товаров общесемейного пользования, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, в том числе: холодильник, телевизор, шкаф для одежды, шкаф для посуды, кровать, диван, стол, кресло, табуретка, газовая плита (электроплита), водонагреватель или котел отопительный (переносная печь), насос для подачи воды в случае отсутствия централизованного водоснабжения, медицинские предметы для поддержания жизнедеятельности граждан с ограниченными возможностями.

Под утратой имущества (имущества первой необходимости) понимается приведение имущества (имущества первой необходимости) в состояние, непригодное для использования, в результате чрезвычайной ситуации.

Судом установлено, что постановлением главы Полтавского городского поселения № 5 от 06.04.2016 в связи с негативными последствиями паводка, попаданием в зону подтопления улиц р.п. Полтавка, на территории Полтавского городского поселения введен режим чрезвычайной ситуации, установлен местный уровень реагирования на чрезвычайную ситуацию.

Квартира и земельный участок, расположенные в р.<адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности Н.А.Г., Ю.Г., Л.В. (л.д.13-15).

Из справки ведущего специалиста отдела безопасности, МП, ГО и ЧС администрации Полтавского муниципального района № 1869 от 12.12.2016 следует, что Н.А.Г. и члены его семьи не включены в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате ЧС из резервного фонда Правительства РФ (л.д.23).

Данную справку суд принимает как обоснованную, не опровергнутую истцами.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла приведенной нормы, бремя доказывания факта частичной утраты имущества первой необходимости в результате паводка, лежит на истцах.

Судом установлено, что материалы дела не содержат акт обследования жилого помещения и имущества первой необходимости истцов, в связи с чем невозможно установить какая мебель, техника пострадали либо утрачены. Истцы имели возможность обратиться к комиссии с требованием составить акт, однако такого обращения ни к членам комиссии, ни в администрацию городского поселения не поступало.

Из представленных фотографий также не видно, что дом истцов, приусадебный участок пострадал от паводковой воды, из данных фотографий невозможно определить утрату заявленного истцами имущества. Кроме того, данные фотографии сделаны намного позже паводка, что исключает возможность их объективной оценки к событиям марта 2016 года.

Таким образом, учитывая требования о необходимости доказанности совокупности таких фактов, как факт попадания в паводок, утраты (повреждения) имущества при наличии надлежащим образом оформленного обращения в органы местного самоуправления с заявлением об оказании материальной помощи и включении в списки пострадавших, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку всей совокупности доказательств истцами не было представлено при рассмотрении дела. Доказанность одного лишь факта постоянного проживания в населенном пункте на момент объявления чрезвычайной ситуации не может служить основанием для признания за истцами права на получение материальной помощи от государства, как пострадавшим от последствий паводковой ситуации в Полтавском районе.

При таких обстоятельствах оснований для признания за истцами права на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с паводком 2016 года в р.п. Полтавка у суда не имеется, иск Н. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ________________