logo

Никитюк Любовь Георгиевна

Дело 2-291/2015 (2-9100/2014;) ~ М-8735/2014

В отношении Никитюка Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-291/2015 (2-9100/2014;) ~ М-8735/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Некрасовой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитюка Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитюком Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-291/2015 (2-9100/2014;) ~ М-8735/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Некрасова Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
09.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Никитюк Любовь Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гладков Денис Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № ФИО8

Мотивированное решение изготовлено ФИО9

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО10 февраля 2015 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Некрасовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 сумму займа по долговой расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. В обоснование требований истец указала, что ФИО11 ФИО3 взял в долг у истца денежные средства в сумме ФИО12 рублей, о чем написал расписку. Ответчик обязался вернуть денежные средства до ФИО13. Денежные средства не возвращены до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа – ФИО14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ФИО15 по ФИО16 в сумме ФИО17 рубль ФИО18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – ФИО19 рубля ФИО20 копеек, расходы на оплату услуг представителя – ФИО21 рублей, а также нотариальные расходы – ФИО22 рублей.

В судебное истец ФИО2 не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, доверила представление своих интересов ФИО5 В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по п...

Показать ещё

...оследнему известному суду адресу, о причине неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В силу ч. ФИО23 ст. ФИО24 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. ФИО26 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ФИО28 ФИО3. взял в долг у ФИО2 денежные средства в сумме ФИО29 рублей, о чем написал расписку. Ответчик обязался вернуть денежные средства до ФИО30. Денежные средства не возвращены до настоящего времени. О наличии долга свидетельствует также нахождение у истца оригинала расписки, которую он передал суду. Поэтому сумма долга подлежит взысканию в соответствии со ст. ФИО31 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

По ставке рефинансирования ФИО32% размер процентов по ст. ФИО33 ГК РФ за период с ФИО34 по ФИО35 составляет ФИО36 рубль (ФИО37 * ФИО38 дней просрочки* ФИО39 % / ФИО40 % * ФИО41).

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика судебных издержек: судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме ФИО42 рублей и нотариальных расходов в размере ФИО43 рублей.

В соответствии со ст. ФИО44 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. ФИО45 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела. При оценке разумности заявленных расходов необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, количество судебных заседаний (три), в которых участвовал представитель истца, характер и объем проделанной им работы, суд полагает, что размер судебных расходов, заявленные представителем истца является завышенным и подлежит частичному удовлетворению в размере ФИО46 рублей, вместе с тем, нотариальных расходы суд полагает подлежащих полному удовлетворению.

На основании ст. ФИО47, ФИО48 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме ФИО49 рубля ФИО50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО51, ФИО52 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа по долговой расписке - ФИО53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО54 рубль ФИО55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - ФИО56 рубля ФИО57 копеек, расходы по оплате услуг представителя – ФИО58 рублей, а также судебный расходы – ФИО59 рублей, всего ФИО60 (один миллион шестьсот сорок две тысячи триста тринадцать) рублей ФИО61 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Некрасова Е.С.

Свернуть
Прочие