logo

Николаенко Валентин Валентинович

Дело 2-987/2025 ~ М-856/2025

В отношении Николаенко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-987/2025 ~ М-856/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гулькевичском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Бочко И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаенко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-987/2025 ~ М-856/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Гулькевичский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бочко Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Николаенко Александр Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Николаенко Валентин Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация Новоукраинского сельского поселения Гулькевичского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2329019792
ОГРН:
1052316364110
Судебные акты

Дело № 2-987/2025 УИД:23RS0013-01-2025-001413-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 15 июля 2025 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Николаенко А. В. к Николаенко В. В.чу о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Истец Николаенко А.В. обратился в суд с иском к ответчику и просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; восстановить Николаенко А. В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Н.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Николаенко А. В. наследства, открывшегося после смерти Н.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Николаенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1\2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; указать, что решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН о праве собственности Николаенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Новоукраинского Кав...

Показать ещё

...казского района Краснодарского края, на 1\2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что он, Николаенко А. В., родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. Его мамой являлась Н.З.. У него есть брат Николаенко В. В.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у них общая мама Н.З.. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>. На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Новоукранского сельского поселения Гулькевичского района, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности его маме Н.З.. На земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ранее располагался жилой дом. Он совместно с мамой и братом также проживал там. Он проживал там до 1989 года, потом женился и стал проживать по <адрес>. Мама с братом проживали дальше по адресу: <адрес>. Потом, когда мама умерла, брат жил один. При жизни его мама Н.З. не распорядилась принадлежащим ей имуществом. Брат после смерти мамы остался проживать в доме, который был расположен на земельном участке по адресу: <адрес>. Он не возражал против проживания брата там. Они с братом договорились, что он оформит имущество по наследству на себя, ему выплатит половину. Он, зная, что 1\2 доля земельного участка, принадлежащего его маме Н.З., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит также по наследству ему, не обратился к нотариусу в шестимесячный срок, потому что с братом они решили, что все оформим на него. Брат говорил, что собирает документы для оформления. Как теперь оказалось, что после смерти матери брат в наследство не вступал, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Он, как наследник первой очереди по закону, фактически принял наследство после смерти мамы, поскольку вступил во владение и в управление наследственным имуществом, начал пользоваться наследственным имуществом, постоянно поддерживает его в надлежащем состоянии, а именно: обрабатывает земельный участок, ухаживает за ним, косит траву, вместе с братом они ремонтировали крышу в 2020 году на доме, меняли водопровод во дворе, ежегодно он ухаживает за плодовым садом, который имеется на земельном участке, собирает там для себя урожай, т.е. фактически он осуществляет действия, в которых проявлялось его отношение к наследству как к собственному имуществу. Кроме того, он фактически принял наследство после смерти матери, взяв себе ее личные вещи: обручальное кольцо, некоторые предметы обихода – посуды. В 2021 году его брат Николаенко В. В.ч пропал, на связь не выходит, его местонахождение неизвестно, розыск никаких результатов не дал, его местонахождение до настоящего времени неизвестно. Сейчас встал вопрос о переоформлении земельного участка, поскольку брат с заявлением о вступлении в наследство не обращался. 15 февраля 2025 года он обратился к нотариусу Гулькевичского нотариального округа Вахтиной О.Р. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Нотариусом Гулькевичского нотариального округа Вахтиной О.Р. рекомендовано обратиться в суд по вопросу восстановления пропущенного срока на принятие наследства. Из данных выписки из ЕГРН на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В настоящее время он желает оформить свое право на наследственное имущество – 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, однако, выяснилось, что лишен возможности в связи с пропуском срока, а также в с вязи с тем, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законном порядке, поэтому вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Николаенко А.В. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Николаенко В.В., надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации Новоукраинского сельского поселения Гулькевичского района надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представитель по доверенности Каламбет О.В. в ходатайстве, поступившем в суд, просила дело рассмотреть в отсутствие третьего лица, принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Н.З., после смерти которой открылось наследство в виде принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 23:06:0202010:56 площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежит умершей Н.З. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Новоукранского сельского поселения Гулькевичского района.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Н.З. при жизни юридически не распорядилась своим имуществом, не оставила завещание на свое имущество.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Наследником Н.З. первой очереди по закону являются ее дети – истец Николаенко А. В., ответчик Николаенко В. В.ч, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Истец Николаенко А. В. обратился с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своей матери к нотариусу Гулькевичского нотариального округа Краснодарского края Вахтиной О.Р.

Согласно справке от 15.02.2025, выданной нотариусом Гулькевчиского нотариального округа Вахтиной О.Р. следует, что Николаенко А. В. рекомендовано обратиться в суд для продления срока на принятие наследства. По существу дела: в нотариальную контору обратился Николаенко А. В. с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на имущество матери Н.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживавшей в <адрес>. В обосновании своей просьбы он представил копии: Свидетельства о смерти наследодателя Н.З. и свою копию свидетельства о рождении. Проведя правовую экспертизу представленным документам, установила, что Николаенко А.В. пропустил 6 месячный срок для принятия наследства, вовремя не обратился, сослался на то, что там проживал брат (т.е. сын наследодателя), который должен был оформить документы, но он пропал без вести, поэтому он обратился в нотариальную контору. Нотариусом не установлено, что заявитель фактически принял наследственное имущество. На основании вышеизложенного приходит к выводу, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Н.З. не представляется возможным, поэтому заявителю рекомендовано обратиться в суд. В нотариальной конторе не открывалось наследственное дело после смерти Н.З..

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности, право пожизненного наследуемого владения и другое). Необходимость существования права на вещь подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи. Такая принадлежность восстанавливается в праве посредством правонаделения и может быть подтверждена соответствующими правоустанавливающими и правоудостоверяющими документами.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 21.03.2025, выданной администрацией Новоукраинского сельского поселения Гулькевичского района, Н.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № № за 1991-1995 годы лицевой счет № сделана запись.

Из данных выписки из ЕГРН на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 9 от 29 июня 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

После смерти Н.З. наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось в связи с отсутствием заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства \ч. 2 ст. 1153 ГК РФ\.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 9 от 29 июня 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» \п. 36\ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке администрации Новоукраинского сельского поселения Гулькевичского района № от 03.04.2025 Николаенко В. В.ч действительно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, до декабря 2021 года.

Из справки председателя ТОС № следует, что Николаенко В. В.ч родился в <адрес> в 1962 году. С момента рождения и до момента исчезновения 20.12.2021 проживал по адресу: <адрес>.

Согласно архивной справке, выданной администрацией Новоукраинского сельского поселения Гулькевичского района 03.04.2025, в <адрес>, постоянно проживала и состояла на регистрационном учете Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. вместе с ней по этому адресу был зарегистрирован и проживал сын Николаенко В. В.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки ОМВД России по Гулькевичскому району от 05.04.2025 следует, что 11.12.2021 в ОМВД России по Гулькевичскому району с заявлением обратилась гражданка Д.О. по факту безвестного исчезновения гражданского супруга Николаенко В. В.ча, который 10.12.2021 в 10 ч. 00 м. вышел с работы и с того момента перестал выходить на связь. 11.12.2021 данный факт зарегистрирован в КУСП № ОМВД России по Гулькевичскому району, 20.12.2021 по факту безвестного исчезновения Николаенко В. В.ча заведено розыскное дело от 20.12.2021. До настоящего времени местонахождение без вести пропавшего Николаенко В. В.ча не установлено.

Свидетель Н.Е. в судебном заседании пояснила, что она супруга Николаенко А. В., проживают совместно с 1989 года. Брат ее супруга - Николаенко В. В.ч с декабря 2021 года пропал без вести, его до настоящего времени не нашли. Раньше Николаенко В. В.ч проживал со своей мамой по адресу: <адрес>, мать умерла в 2005 году, он проживал один. Она с супругом проживают недалеко, по соседству. Ее супруг после смерти матери постоянно приходил в родительский дом, все там делал совместно с братом. Ее муж постоянно обрабатывает земельный участок, ухаживает за ним, косит траву, ежегодно ухаживает за плодовым садом, который имеется на земельном участке, собирает там для себя урожай, она ему в этом помогает до сих пор. Вместе с братом ее муж ремонтировали крышу в 2020 году на доме, меняли водопровод во дворе. Сейчас дом находится в непригодном для проживания состоянии.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Н.З. на день смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем он подлежит включению в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.З..

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что после смерти Н.З. истец Николаенко А. В. принял в свое пользование спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, истец с 2005 года и по настоящее время проживает недалеко, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, т.е. фактически принял наследство на указанное имущество. Данный юридический факт о принятии наследства подлежит установлению решением суда, поскольку установить его иным образом не представляется возможным, и это является препятствием в оформлении права собственности истца на наследственное имущество.

Поскольку ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, суд полагает необходимым восстановить Николаенко А. В., срок принятия наследства после умершей мамы Н.З.; с учетом того, что факт принятия истцом наследства после смерти Н.З. нашел свое подтверждение в судебном заседании, установить его иным образом не представляется возможным, и это является препятствием в оформлении права собственности истца на наследственное имущество, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании его принявшим наследство после смерти Н.З. и признать за ним право собственности на наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Николаенко А. В. к Николаенко В. В.чу о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 23:06:0202010:56 площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Восстановить Николаенко А. В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Н.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Николаенко А. В. наследства, открывшегося после смерти Н.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Николаенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1\2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН о праве собственности Николаенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в порядке наследования по закону на 1\2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда

Краснодарского края И.А. Бочко

Свернуть

Дело 9-64/2025 ~ М-61/2025

В отношении Николаенко В.В. рассматривалось судебное дело № 9-64/2025 ~ М-61/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Жалыбиным С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаенко В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-64/2025 ~ М-61/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жалыбин Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
04.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Николаенко Валентин Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИП Скок Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ИНН:
231304278283
ОГРНИП:
304231336200015

Дело 9-56/2023 ~ М-87/2023

В отношении Николаенко В.В. рассматривалось судебное дело № 9-56/2023 ~ М-87/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Егоровой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаенко В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-56/2023 ~ М-87/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова С.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
14.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Николаенко Валентин Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИП Скок Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ИНН:
231304278283

Дело 9-156/2023 ~ М-618/2023

В отношении Николаенко В.В. рассматривалось судебное дело № 9-156/2023 ~ М-618/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Жалыбиным С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаенко В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-156/2023 ~ М-618/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жалыбин Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Николаенко Валентин Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИП Скок Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ИНН:
231304278283
ОГРНИП:
304231336200015
Прочие