Николаев Анатолий Кузьмич

г. Можга УР 13 апреля 2014 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Николаева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Николаева А.К., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг около <данные изъяты> часов по адресу: <***>, гр-н Николаев А.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял навязчивость к членам своей семьи, мешал отдыхать, на замечания не реагировал.

Действия Николаева А.К. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Николаев А.К. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что был выпившим, поскандалил с женой.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина Николаева А.К. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.

- рапортом сотрудника полиции К.С.А.,

- письменным объяснением свидетелей...

... Н.Г.С., М.А.А., Н.Н.А..

Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях Николаева А.К. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

С учетом изложенного, судья считает, что Николаеву А.К. следует назначить наказание в виде административного ареста.

п о с т а н о в и л:

Николаева А.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок трое суток, исчисляя срок с 15.15 час. дд.мм.гггг.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста с дд.мм.гггг 04.25 час. по дд.мм.гггг 14.45 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья- Кожевникова Ю.А.

Дело № 5-1127/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Николаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Николаев А.К., находясь по месту жительства, в квартире <адрес>, в ходе скандала с супругой – Потерпевший №1 на почве личных неприязненных взаимоотношений умышленно нанес Потерпевший №1 удары ладонями по ушам, причинив ей физическую боль. При этом действия Николаева А.К. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Николаев А.К. не признал факт совершения правонарушения, пояснил, что не наносил ударов супруге.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером года в ходе скандала ее муж – Николаев А.К. двумя ладонями одновременно ударил ее по ушам с обеих сторон, чем причинил ей физическую боль. В тот же день она обратилась в полицию с заявлением в отношении мужа.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Николаева А.К. в совершении правонарушения.

Ответственность по статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлек...

...ших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Николаев А.К., находясь по месту жительства, в квартире <адрес>, в ходе скандала с супругой – Потерпевший №1 на почве личных неприязненных взаимоотношений умышленно нанес Потерпевший №1 удар ладонями по ушам, причинив ей физическую боль. При этом действия Николаева А.К. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения Николаевым А.К. правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, кроме протокола об административном правонарушении, заявлением и письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей факт нанесения ей Николаевым А.К. ДД.ММ.ГГГГ удара обеими ладонями по ушам, причинивших ей физическую боль.

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний потерпевшей, у суда не имеется, учитывая, что потерпевшая предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевшей не противоречат иным доказательствам.

На основании имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Николаева А.К. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Доводы Николаева А.К. о том, что он не наносил ударов жене, несостоятельны, опровергаются вышеперечисленными доказательствами, и расцениваются судом как попытка избежать административной ответственности.

Таким образом, суд квалифицирует действия Николаева А.К. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения – характер и тяжесть совершенных Николаевым А.К. действий.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, степень тяжести совершенных противоправных действий, суд полагает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить Николаеву А.К. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Николаева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Чувашской Республике

Наименование платежа - штраф ОМВД Росси по г. Новочебоксарск

Идентификатор 18880021170134622373

КПП получателя 213001001

Код ОКТМО 97710000

Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары

БИК 049706001

Номер счета 40101810900000010005

Код бюджетной классификации КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (каб.222).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Смаева

Дело № 5-1128/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Николаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут Николаев А.К., находясь по месту жительства, в <адрес>, в ходе скандала с супругой – Потерпевший №1 на почве личных неприязненных взаимоотношений умышленно толкнул Потерпевший №1, отчего она упала на кровать, нанес ей три удара кулаком по голове, причинив ей физическую боль. При этом действия Николаева А.К. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Николаев А.К. не признал факт совершения правонарушения, пояснил, что не наносил ударов супруге.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем в ходе скандала ее муж – Николаев А.К. толкнул ее, отчего она упала на кровать, затем нанес ей три удара кулаком по голове, отчего она испытала физическую боль.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Николаева А.К. в совершении правонарушения.

Ответственность по статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших посл...

...едствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут Николаев А.К., находясь по месту жительства, в <адрес>, в ходе скандала с супругой – Потерпевший №1 на почве личных неприязненных взаимоотношений умышленно толкнул Потерпевший №1, отчего она упала на кровать, нанес ей три удара кулаком по голове, причинив ей физическую боль. При этом действия Николаева А.К. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения Николаевым А.К. правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, кроме протокола об административном правонарушении, заявлением и письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей обстоятельства нанесения ей Николаевым А.К. побоев ДД.ММ.ГГГГ, отчего она испытала физическую боль.

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний потерпевшей, у суда не имеется, учитывая, что потерпевшая предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевшей не противоречат иным доказательствам. На основании имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Николаева А.К. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Доводы Николаева А.К. о том, что он не наносил ударов супруге, несостоятельны, опровергаются вышеперечисленными доказательствами, и расцениваются судом как попытка избежать административной ответственности.

Таким образом, суд квалифицирует действия Николаева А.К. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения – характер и тяжесть совершенных Николаевым А.К. действий.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, степень тяжести совершенных противоправных действий, суд полагает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить Николаеву А.К. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Николаева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Чувашской Республике

Наименование платежа - штраф ОМВД Росси по г. Новочебоксарск

Идентификатор 18880021170134622381

КПП получателя 213001001

Код ОКТМО 97710000

Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары

БИК 049706001

Номер счета 40101810900000010005

Код бюджетной классификации КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (каб.222).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Смаева