logo

Николаева Инга Борисовна

Дело 2-1011/2022 ~ М-641/2022

В отношении Николаевой И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1011/2022 ~ М-641/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Стародумовой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаевой И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевой И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1011/2022 ~ М-641/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стародумова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Николаева Инга Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шведа Елена Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
наследственное имущество умершей Толмачевой Любови Федоровны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1280/2018 ~ М-686/2018

В отношении Николаевой И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1280/2018 ~ М-686/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Туровой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаевой И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевой И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1280/2018 ~ М-686/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Советский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Турова М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО Россельхозбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Николаева Инга Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 01 июня 2018 г.

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Туровой М.В.,

при секретаре Унтила А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Николаевой Инге Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (далее по тексту - Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Николаевой И.Б. (далее по тексту - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 04.12.2015 г. между ним и ответчиком Николаевой И.Б. было заключено соглашение № (далее по тексту - Соглашение), по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 170 000 рублей под 24,5 % годовых на срок до 04.12.2018 г., а заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита и проценты за пользование им в порядке и сроки, предусмотренные Соглашением. Пунктом 14 Соглашения установлено, что его подписание подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату в ОАО «Россельхозбанк» (далее - Правила), которые являются неотъемлемой частью Соглашения. Пунктом 4.1 Правил установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного для в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты окончательного возврата. Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами по 20 числам каждого месяца. Пунктом 4.2 Правил установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с граф...

Показать ещё

...иком погашения кредита, являющимся приложением № к соглашению. Кредит был предоставлен заемщику 04.12.2015 г., что подтверждается банковским ордером № от 04.12.2015 г. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, у последнего с 20.07.2017 г. образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов за пользования кредитом, которая по состоянию на 30.01.2018 г. составляет 92688 руб. 98 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 81751 руб. 56 коп., задолженность по процентам - 8985 руб. 47 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 1578 руб. 57 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 373 руб. 38 коп. Направленное Банком заемщику требование о досрочном возврате задолженности по соглашению было оставлено последним без исполнения. С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть Соглашение № от 04.12.2015г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Николаевой И.Б.; взыскать с Николаевой И.Б. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный 30.01.2018 г. в размере 92688 руб. 98 коп.; взыскать с Николаевой И.Б. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по Соглашению № от 04.12.2015г. за период с 31.01.2018 г. по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения Соглашения № от 04.12.2015г.) из расчета 24,5% годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 81751 руб. 56 коп.; взыскать с Николаевой И.Б. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8981 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Николаева И.Б., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2015 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Николаевой И.Б. было заключено Соглашение №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 170000 руб., датой окончательного срока возврата кредита не позднее 04 декабря 2018 г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,5% годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту - Правила), к которым заемщик присоединился, подписав вышеуказанное Соглашение.

Согласно п. 17 Соглашения кредит заемщику предоставляется путем перечисления денежных средств на его счет №.

Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита приходит ежемесячно по 20 числам дифференцированными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью заключенного между сторонами Соглашения.

Условиями заключенного между сторонами Соглашения и Правилами установлено, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,5 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчиваются датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

В силу ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть определена определенная законом или договором денежная сумма, которую должник дополнительно обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения (неустойка, пени, штраф).

Условиями заключенного между сторонами Соглашения предусматривалось начисление неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением для уплаты соответствующей даты. В период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов данная неустойка составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В силу п.4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случаях, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней.

В соответствии с п.4.8 Правил в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

В судебном заседании установлено, что Банк предоставил заемщику Кредит в размере 170000 рублей 04 декабря 2015 г. путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от 04.12.2015г., выпиской по лицевому счету.

В судебном заседании установлено, что в период действия кредитного договора ответчик Николаева И.Б. неоднократно допускала нарушение принятых на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Николаевой И.Б. своих обязательств по кредитному договору в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, нарушением сроком внесения платежей в счет погашения кредитной задолженности, у последней перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.01.2018г. составляет 92688 руб. 98 коп., из которых: основной долг - 81751 руб. 56 коп., проценты - 8985 руб. 47 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 1578 руб. 57 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 373 руб. 38 коп.

В судебном заседании установлено, что 18.12.2017г. Банк направил в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением требование о досрочном погашении задолженности и необходимости расторжения кредитного договора, однако данное требование Банка было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком Николаевой И.Б. не представлено возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истцом представлен расчет задолженности, который ответчик в установленном законом порядке не оспорил.

Таким образом, проверив арифметическую правильность представленного истцом расчета, следуя принципу состязательности, суд принимает представленный расчет задолженности по кредиту и полагает возможным взыскать с ответчика Николаевой И.Б. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 04.12.2015 г. по состоянию на 30.01.2018г. в размере 92688 руб. 98 коп., в том числе: основной долг - 81751 руб. 56 коп., проценты - 8985 руб. 47 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 1578 руб. 57 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 373 руб. 38 коп.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения Николаевой И.Б. договорных обязательств.

В настоящее время Николаевой И.Б. свои кредитные обязательства также не исполняет, что подтверждено материалами дела.

Учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, следствием которого является образование ссудной задолженности, досудебный порядок обращения в суд с требованиями о расторжении соглашения истцом соблюден, заключенное между сторонами Соглашение подлежит расторжению.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 31.01.2018г. по день вступления решения суда в законную силу.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала о взыскании с ответчика Николаевой И.Б. процентов по Соглашению № от 04.12.2015 г. за период с 31.01.2018г. по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 24,5 % годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 81751 руб. 56 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8981 руб. 00 коп., несение которых подтверждается платежным поручением № от 14.03.2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Николаевой Инге Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 04.12.2015 г., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Николаевой Ингой Борисовной.

Взыскать с Николаевой Инги Борисовны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 04.12.2015 г. по состоянию на 30 января 2018 г. в размере 92688 (Девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) руб. 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8981 (Восемь тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 00 копеек.

Взыскать с Николаевой Инги Борисовны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по Соглашению № от 04.12.2015 г. за период с 31.01.2018г. по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения Соглашения № от 04.12.2015 г.) из расчета 24,5% годовых от суммы непогашенного основного долга, который составляет 81751 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Свернуть

Дело 2-196/2018 ~ М-150/2018

В отношении Николаевой И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-196/2018 ~ М-150/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбновском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Федяшовым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаевой И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевой И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-196/2018 ~ М-150/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Рыбновский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федяшов Александр Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Николаева Инга Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботынева Наталья Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие