logo

Николаева Светлана Францевна

Дело 2-592/2020 ~ М-250/2020

В отношении Николаевой С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-592/2020 ~ М-250/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Щетинкиной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаевой С.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевой С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-592/2020 ~ М-250/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноглинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щетинкина Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Юнусов Станислав Камильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Николаева Светлана Францевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ "Нижние Дойки - массив №3"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 17 июня 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

с участием представителя истца Третьяковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Юнусова С.К. к администрации г.о. Самара об установлении местоположения границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Юнусов С.К. обратился в суд с иском к администрации г.о. Самара об установлении местоположения границ земельного участка.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м, по договору купли-продажи от <дата>. Истцом проведено межевание участка, определены границы, фактическое местоположение земельного участка.

Истец с учетом уточнений просит суд установить местоположение границ принадлежащего Юнусову С.К. на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 63:01:0325001:557, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м, в соответствии с каталогом координат:

характерные точки границ

координаты

Х

Y

н1

401786,94

1381096,81

н2

401775,59

1381087,12

н3

401776,08

1381080,00

н4

401777,98

1381071,25

н5

401787,18

1381067,17

н6

401792,21

1381064,88

н7

401796,11

1381064,18

н8

401800,51

1381064,01

н9

401802,74

1381068,80

н10

401805,06

1381068,39

н11

401811,36

1381086,57

Определением суда в простой протокольной форме от 26.05.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные т...

Показать ещё

...ребования, привлечена Николаева С.Ф.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель истца Третьякова Т.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик администрация г.о. Самара о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставлял.

Третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, СНТ «Нижние Дойки – массив № 3» о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Третье лицо Николаева С.Ф. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Куйбышевского горисполкома от <дата> №-Р Игумнову К.А. в собственность был предоставлен земельный участок по адресу: массив № 3, Сокское КУ, участок № 45, площадью 800 кв.м (л.д. 10). На основании договора купли-продажи от 31.05.2019 года Игумнов К.А. продал, а Юнусов С.К. приобрел, земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, для садоводства, площадью 800 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Право собственности истца на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, зарегистрировано записью № от <дата> (л.д.13-16).

Таким образом, установлено, что право собственности Юнусова С.К. на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено и объект недвижимого имущества из оборота не изъят.

Сведения о ранее учтенных земельных участках вносятся в Единый государственный реестр земель действующими органами кадастрового учета на основании материалов, полученных из земельных комитетов.

В силу положений ст. 1 и ст. 7 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с Федеральным законом сведений, и состоит в том числе из реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости).

Из положений ч.1, ч.2, ч.4 статьи 8 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе описание местоположения объекта недвижимости.

Заключением кадастрового инженера Ильина А.А., содержащегося в межевом плане от 22.01.2020 года, установлено, что по свидетельству № 122897 от 02.11.1992, выданному Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Самары первичному правообладателю земельного участка Игумнову К.А., выделение земельного участка осуществлялось в соответствии с Распоряжением Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся № 715-р от 18.11.1957. Данное распоряжение содержит выкопировку из плана земельных участков, предоставленных под сады рабочих – и служащих предприятий и организаций Красноглинского района в районе урочища «Нижние Дойки», однако, сведения, необходимые для уточнения местоположения границ земельного участка, в указанном документе отсутствуют. В соответствии с письмом Управления Росреестра по Самарской области № 9742 от 21.09.2019 согласно имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998 графический материал к свидетельству № 122897 от 02.11.1992 на земельный участок в архиве правоудостоверяющих документов не содержится. В связи с указанными обстоятельствами, уточнение границ земельного участка проводилось на основании материалов открытого пользования из состава землеустроительного дела по инвентаризации земель Красноглинского района городского округа Самара Самарской области, кадастровый квартал: 31:0324001, изготовленного ООО «Изыскатель» в 2008, а именно, на основании фрагмента чертежа инвентаризации земель в кадастровом квартале № (письмо Управления Росреестра по Самарской области № 12/1-4696 от 20.09.2019). При выезде на местность установлено, что земельный участок сформирован, границы земельного участка обозначены деревянным ограждением - забором, позволяющим определить местоположение границ земельного участка. Геодезическая съемка проводилась по указанным фактически сложившимся границам земельного участка. Деревянные столбы углов забора позволяют определить, что границы не передвигались и земельный участок не менял свою конфигурацию 15 и более лет. Местоположение и фактическая конфигурация земельного участка, существующая на местности на сегодняшний день и полученная по результатам измерения земельного участка на местности, соответствуют фрагменту чертежа инвентаризации земель. В частности, местоположение земельного участка соответствует фрагменту чертежа инвентаризации земель в части расположения относительно земельного участка с кадастровым номером №, границы которого установлены в соответствии с законодательством. На Фрагменте чертежа инвентаризации земель данный земельный участок имеет обозначение «0324001:2407». Местоположение границ уточняемого земельного участка соответствует Фрагменту чертежа инвентаризации земель в части расположения относительно капитального строения (жилого дома), расположенного около северо-западной границы земельного участка, имеющего с земельным участком общую точку н 11. Указанный объект поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. На Фрагменте чертежа инвентаризации земель жилой дом имеет обозначение «К», на схеме расположения земельных участков - «:4051». Местоположение границы участка н6-н7-н8-н9-н10-н11-н12 и границы участка н12-н13 соответствует фрагменту чертежа инвентаризации земель и согласовано с собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № Николаевой С.Ф. (выписка из ЕГРН от 16.01.2020) и собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № Гадалиным А.В. (выписка из ЕГРН от 15.01.2020) соответственно. Споры по местоположению границ земельного участка отсутствуют, результаты согласования границ закреплены в акте согласования местоположения границ земельного участка. Уточняемый земельный участок при сопоставлении с координатами массива СНТ «Нижние дойки - «массив №» расположен в границах территории СНТ «Нижние дойки - массив №», в кадастровом квартале № (л.д. 17-27).

Свидетели Кадяев А.Н. и Кононцева М.В., допрошенные в судебном заседании, пояснили, что границы земельного участка испрашиваемого истцом определены на местности ограждением более 35 лет назад, не перемещались и не изменялись, споров по границам не возникло.

Судом принимаются в качестве доказательств заключение кадастрового инженера, который незаинтересован в исходе дела и несет ответственность в соответствии с требованием законодательства, а также показания свидетелей, поскольку они даны допрошенными лицами по обстоятельствам очевидцами которых являлись, оснований не доверять не установлено.

В соответствии со справкой СНТ «Нижние дойки–массив №» от <дата> № Юнусов С.К. является членом СНТ «Нижние Дойки – массив №» и имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>. Местоположение земельного участка в границах СНТ «Нижние Дойки-массив №», также подтверждено фрагментом схемы расположения СНТ «Нижние Дойки-массив №», согласно которой возможно однозначно определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № относительно смежных земельных участков, а также земель общего пользования. Фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером № было согласовано без наличия возражений, что подтверждает акт согласования местоположения границ земельного участка.

Согласно сообщению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от <дата>, в соответствии с представленными каталогами координат, пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

По информации, представленной министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 26.05.2020, испрашиваемые границы земельного участка находятся вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов, к землям лесного фонда не относятся.

Из сведений ИСОГД г.о. Самара от 20.02.2020 года № Д05-01-01/1583-0-1, представленных департаментом градостроительства г.о.Самара, следует, что земельный участок истца расположен в зоне природных ландшафтов (Р-3) по карте правого зонирования, действующих Правил застройки и землепользования в г. Самара, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 года № 61, ограничения не установлены, полностью расположен в границах согласованной схемы СНТ «Нижние Дойки – массив № 3», не расположен в границах красных линий, входит в СНТ «Нижние Дойки – массив № 3» (л.д. 84-85).

В соответствии со ст. 6 Постановления Самарской Городской Думы от 26.04.2001 № 61 «Об утверждении Правил застройки и землепользования в городе Самаре», объекты недвижимости, ставшие несоответствующими Правилам после их введения в действие, могут существовать и использоваться без их приведения в соответствии с настоящими Правилами, за исключением тех, существование и использование которых опасны для жизни и здоровья человека, окружающей среды, памятникам истории и культуры. В данном случае участок предоставлен до введение в действие вышеуказанных градостроительных правил г.о. Самара, расположен в границах садоводческого товарищества. В связи с чем, отнесение земельного участка к природным ландшафтам (Р-3), не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Так, судом достоверно установлено местоположение земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м, принадлежащего Юнусову С.К. Данный участок является индивидуально-определенной вещью, имеет индивидуальные признаки позволяющие выделить его из массы подобных вещей, поскольку местоположение границ определено при его образовании и границы установлены в натуре, местоположение участка не менялось.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец обратилась в суд в защиту своих интересов как собственник земельного участка с целью определения индивидуальных характеристик объекта недвижимости. Исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом норм материального права, суд считает, что требования ЮнусоваС.К. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юнусова С.К. к администрации г.о. Самара об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, распложенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м, с видом разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, в следующих координатах:

характерные точки границ

координаты

Х

Y

Н1

401786,94

1381096,81

Н2

401775,59

1381087,12

Н3

401776,08

1381080,00

Н4

401777,98

1381071,25

Н5

401787,18

1381067,17

Н6

401792,21

1381064,88

Н7

401796,11

1381064,18

Н8

401800,51

1381064,01

Н9

401802,74

1381068,80

Н10

401805,06

1381068,39

Н11

401811,36

1381086,57

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в части местоположения земельного участка с кадастровым номером 63:01:0325001:557.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: И.А. Щетинкина

Свернуть
Прочие