Николашкин Александр Александрович

УИД № 38RS0019-01-2023-002324-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023г. город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Зелевой А.В.,

при секретаре Жидкиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1709/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по (адрес) к Николашкину А. А.ичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по (адрес) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Николашкину А.А., в котором просит взыскать с Николашкина А.А. задолженность в сумме 2433,74 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 211 руб., за 2017 г. в размере 1058 руб., за 2018 г. в размере 1100 руб.; по пени по налогу на имущество за период с (дата) по (дата) в размере 27,82 руб., с (дата) по (дата) в размере 1,36 руб., с (дата) по (дата) в размере 17,65 руб., с (дата) по (дата) в размере 17,91 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что Николашкин А.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по (адрес). В соответствии с НК РФ налогоплательщику был исчислен налог на имущество за 2016, 2017, 2018 гг.

(дата) налогоплательщиком была произведена оплата в сумме 1058 руб., которая была зачтена в счет погашения задолженности по налогу на имущество ФЛ за 2015 г. в сумме 282 руб., а в сумме 776 руб. в счет погашения зад...

...олженности по налогу на имущество ФЛ за 2016 г.

Остаток задолженности по налогу на имущество ФЛ за 2016 г. на день обращения в суд составляет 211 руб.

О необходимости уплаты налога на имущество за 2016, 2017, 2018 гг., налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлениями об уплате налога № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата).

В связи с неуплатой налога на имущество за 2015, 2016, 2017, 2018, гг. начислены пени в размере 64,74 руб.

В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата).

В связи с неуплатой задолженности по требованию, налоговым органом было принято решение о взыскании налога (сбора), пени, и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по (адрес) в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, начальник инспекции Рупотова Е.А. просила дело рассматривать в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Николашкин А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 2 Конституции Российской Федерации система налогов, взимаемых в федеральный бюджет и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статьям 399, 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьями 405, 408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до (дата).

На основании п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и не опровергнуто административным ответчиком, что Николашкин А.А. являлся собственником следующих объектов недвижимого имущества: квартиры по адресу: (адрес), следовательно Николашкин А.А. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Абзац 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, который направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1); требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4); требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6).

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В силу ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно адресной справке, УВМ ГУ МВД России по (адрес), Николашкин А.А. с (дата) состоит на регистрационном учете по адресу: (адрес).

В адрес налогоплательщика Николашкина А.А. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от (дата), содержащее сведения об исчисленном налоге на имущество физических лиц за 2015 год в общей сумме 282 руб.

В связи с неуплатой налогов за 2015 год в адрес налогоплательщика Николашкина А.А. было направлено налоговое требование № по состоянию на (дата) об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 282 руб., пени в размере 27,82 руб., со сроком исполнения до (дата).

Кроме того, в адрес налогоплательщика Николашкина А.А. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от (дата), содержащее сведения об исчисленном налоге на имущество физических лиц за 2016 год в общей сумме 987 руб.

В адрес налогоплательщика Николашкина А.А. было направлено налоговое требование № по состоянию на (дата), содержащее сведения об исчисленном налоге на имущество физических лиц за 2016 год в общей сумме 987 руб. и пени в сумме 1,36 руб., со сроком исполнения до (дата).

Кроме того, в адрес налогоплательщика Николашкина А.А. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от (дата), содержащее сведения об исчисленном налоге на имущество физических лиц за 2017 год в общей сумме 1058 руб.

В связи с неуплатой налогов за 2017 год в адрес налогоплательщика Николашкина А.А. было направлено налоговое требование № по состоянию на (дата) об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 1058 руб., пени в размере 17,65 руб., со сроком исполнения до (дата).

Направление налогового требования № в установленный законом срок подтверждается копией списка заказных писем №.

В адрес налогоплательщика Николашкина А.А. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от (дата), содержащее сведения об исчисленном налоге на имущество физических лиц за 2018 год в общей сумме 1100 руб.

В связи с неуплатой налогов за 2017 год в адрес налогоплательщика Николашкина А.А. было направлено налоговое требование № по состоянию на (дата) об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 1100 руб., пени в размере 17,91 руб.

Направление налогового требования № в установленный законом срок подтверждается копией списка заказных писем №.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. (абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Таким образом, в связи с тем, что срок исполнения требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа истек, Межрайонная ИФНС России № по (адрес) в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась (дата) к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Николашкина А.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

(дата)г. мировым судьей судебного участка № (адрес) вынесен судебный приказ №, который был отменен (дата), в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

С настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности налоговый орган обратился в суд (дата), т.е. не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, у Николашкина А.А. имелась обязанность по уплате налоговых платежей, о чем ему было достоверно известно, а также в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки ему направлены требования об их уплате, которые Николашкиным А.А. не были своевременно исполнены, в связи с чем, налоговый орган, в соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, своевременно обратился в суд за взысканием задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

Судом в соответствии с налоговым законодательством, действующим в период возникновения спорных правоотношений, проверена правильность осуществленного налоговым органом расчета задолженности по налогам за 2016-2018г.г. и пени.

Учитывая изложенное, а также то, что суд пришел к выводу о том, что на момент подачи административного искового заявления срок обращения в суд не был пропущен, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по (адрес) к Николашкину А.А. подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным судом.

С Николашкина А.А. надлежит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по (адрес) задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 2369 руб. за 2016-2018 гг., пени в сумме 64,74 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с административного ответчика Николашкина А.А. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования (адрес) государственная пошлина в размере 400 руб., исчисленном в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по (адрес) к Николашкину А. А.ичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с Николашкина А. А.ича, (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по (адрес) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 211 рублей, за 2017 г. в размере 1058 рублей, за 2018 г. в размере 1100 рублей; по пени по налогу на имущество за период с (дата) по (дата) в размере 27 рублей 82 копейки, с (дата) по (дата) в размере 1 рубль 36 копеек, с (дата) по (дата) в размере 17 рублей 65 копеек, с (дата) по (дата) в размере 17 рублей 91 копейку, а всего 2433 (де тысячи четыреста тридцать три) рубля 74 копейки.

Взыскать с Николашкина А. А.ича в бюджет муниципального образования города Братска государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 07 ноября 2023г.

Судья А.В. Зелева