Никонорова Алина Николаевна

Дело № 2-269/2016

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

с участием истца НН.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НН к НН о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

НН. через своего представителя по доверенности НН. обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) умер ее отец – НН. После его смерти открылось наследство на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), (адрес изъят) сельское поселение, (адрес изъят).

При жизни НН. завещание не составил. Наследниками первой очереди по закону после умершего являются: сын – НН (ч.1 ст. 1142 ГК РФ), на наследство не претендует, наследство не принимал, фактическое управление наследственным имуществом не вступил; дочь – НН (ч.1 ст. 1142 ГК РФ) принимает наследство. После смерти отца она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользовалась земельным участком, оплачивала все установленные законом налоги и сборы, а также все предметы домашнего обихода перешли в ее пользование, т.е. фактически вступила в права наследования без обращения к нотариусу.

Указав, что земельный участок, входящий в состав наследства умершего, был закреплен за ее отцом в собственность на основании Решения главы Бишевской сельской администрации Урмарского района Чувашской Республики от (дата) за №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью участка (данные изъяты) га, что подтверждается документом, удостоверяющим право гражданина на земельный участок - Государственным Актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. На данном документе имеются не оговоренные исправления. Нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущес...

...тво, т.к. в Государственном Акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей имеются не оговоренные исправления, а также ею пропущен 6 - месячный срок для подачи заявления о принятии наследства по закону, ссылаясь также на положения ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, НН. просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с кадастровым номером (данные изъяты), предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Урмарский район, (адрес изъят) сельское поселение, (адрес изъят), в порядке наследования по закону после умершего (дата) НН.

В судебном заседании НН. свои исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить их.

Ответчик НН., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, при этом от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указано, что в суд по поводу восстановления срока принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство НН.

Свидетели ФИО4, Свидетель №1, Свидетель №2 одинаково показали суду, что семью НН знают хорошо. После смерти НН. его дочь НН вступила во владение имуществом умершего, пользуется земельным участком, а также личными вещами и предметами домашнего обихода умершего. При этом НН. не возражала против удовлетворения заявления истца.

Выслушав доводы сторон и показания свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев данное дело в пределах исковых требований истца, суд приходит к следующему.

Из паспорта (данные изъяты)

Из свидетельства о рождении (данные изъяты).

Согласно свидетельству о смерти (данные изъяты).

Указанные выше доказательства подтверждают родство истца и умершего НН., т.е. она приходятся родной дочерью НН.

Следовательно, НН., будучи наследником НН. по закону, наравне с НН., правомерно обратилась с настоящим заявлением в суд.

Из сообщения нотариуса Урмарского нотариального округа (данные изъяты).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки (данные изъяты).

Согласно справке (данные изъяты).

Согласно справке (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты) отсутствуют.

Земельный участок, входящий в состав наследства умершего, был закреплен за НН. в собственность на основании Решения главы Бишевской сельской администрации Урмарского района Чувашской Республики от (дата) за №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью участка (данные изъяты) га, что подтверждается документом, удостоверяющим право гражданина на земельный участок - Государственным Актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Из кадастрового паспорта земельного участка (данные изъяты)

При таких обстоятельствах суд находит установленным факт владения наследодателем указанным земельным участком на праве собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний сторон и свидетелей следует, что НН., вступив во владение наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными доводы истца о том, что она приняла наследство после смерти НН.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что право собственности на указанное выше имущество, а именно, на земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), после смерти НН. перешло к НН. в порядке наследования по закону, в связи с чем ее исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При принятии решения суд считает необходимым указать объекты права и данные о личности истца в соответствии с данными, подлежащими указанию при регистрации права собственности в соответствующем государственном органе, содержащимися в представленных в суд документах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за НН, (дата) года рождения, уроженкой д. (адрес изъят) Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д. (адрес изъят), (адрес изъят), право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов площадью (данные изъяты) кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты), предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Урмарский район, (адрес изъят) сельское поселение, (адрес изъят), в порядке наследования по закону после смерти отца – НН, (дата) года рождения, умершего (дата) в д.(адрес изъят) Чувашской Республики.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.

Дело № 2-990/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации Бишевского сельского поселения к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую умершему ФИО1 (наследник - дочь ФИО2) и признании права собственности на эту земельную долю за муниципальным образованием Бишевское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики. Свой иск истец мотивирует тем, что вышеуказанному гражданину наравне с другими собственниками земли, проживающими на территории сельского поселения, была выделена земельная доля, расположенная на территории землепользования бывшего ТОО «Бишевское». Указанный гражданин умер и не успел распорядиться своей земельной долей, а его наследник, ответчик по делу ФИО2 наследство приняла, но не оформила наследственные права на земельную долю наследодателя.

Постановлением главы администрации (адрес изъят) от (дата) № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» собственникам земельных долей ТОО «Бишевское» выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. При этом размер одной земельной доли составил 2,3 га, в том числе 2,23 га пашни. Общее количество собственников земельных долей составило 583 человек, общая площадь земель коллективно-долевой собственности составила 1340,90 га. После ликвид...

...ации ТОО «Бишевское» вследствие банкротства земли коллективно - долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных долей никаким образом своими долями не распорядились.

В соответствии с п.3 ст. 12.1 Федерального закона от (дата) №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон) администрацией Бишевского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанных в п.п. 1 и 2 вышеназванной статьи.

В соответствии с п.4 ст. 12.1 Закона список был опубликован в газете «Бишевский вестник» за № от (дата). Указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Бишевского сельского поселения до истечения 3 месяцев со дня опубликования. Этим правом никто не воспользовался. Для целей утверждения вышеназванного списка общим собранием собственников земельных долей в соответствии с п.5 ст.12.1 Закона администрация Бишевского сельского поселения разместила объявление о проведении общего собрания собственников земельных долей (дата) в 10 часов в СДК (адрес изъят). В назначенное время ни один собственник земельной доли на собрание не явился, из-за нехватки кворума собрание признано несостоявшимся. В соответствии с п.7 ст. 12.1 Закона постановлением главы администрации Бишевского сельского поселения № от (дата) был утвержден список невостребованных земельных долей.

Невостребованной земельной долей в соответствии с этим законом может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от (дата) N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники умерших, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается от наследства в пользу другого наследника.

С учетом указанного, истец просит прекратить право общей долевой собственности на невостребованную земельную долю умершего ФИО1, наследник - дочь ФИО2, и признать право собственности муниципального образования Бишевское сельское поселение на указанную земельную долю умершего собственника.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, являющаяся главой муниципального образования Бишевское сельское поселение и действующая на основании Устава, исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в них основаниям.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение. Она обратилась в суд с заявлением и просит рассмотреть дело без ее участия, указав, что на удовлетворение заявленных требований возражений не имеет.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению главы администрации (адрес изъят) от (дата) № предоставленные внутрихозяйственными комиссиями колхозов «Путь Ильича», «Шептаховский», «Заря», ТОО «Мусирминское», «Пинер», «Тансаринское», «Яниковское», «Бишевское», «Шигали», «Орнарское», «Кульгешское», списки лиц, имеющих право на получение земельных долей, взять за основу по выдаче свидетельств на право собственности на землю.

Согласно копии кадастровой выписки о земельном участке № от (дата) с кадастровым номером № его площадь составляет 16041568 кв. м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположен на территории Бишевского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики.

К правоотношениям, связанным с владением, пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, кроме Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, применяются Федеральный закон N 101-ФЗ от (дата) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также Закон Чувашской Республики N 11 от (дата) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике".

Из представленной в суд копии свидетельства о смерти следует, что собственник земельной доли, а именно: ФИО1 умер (дата) в д. (адрес изъят) Чувашской Республики.

Из сообщения нотариуса Урмарского нотариального округа ФИО5 от (дата) № следует, что на имущество ФИО1, умершего (дата), наследственного дела не имеется.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, наследником умерших собственников земельных долей, то есть ответчиком по настоящему делу право общей долевой собственности в ЕГРП на земельные доли по наследству не оформлено. Согласно материалам дела решением Урмарского районного суда от (дата) по иску ФИО2 за ней признано право собственности в порядке наследования после смерти (дата) отца ФИО1 на приусадебный земельный участок и жилой (адрес изъят), расположенные в д. (адрес изъят) ЧР, (адрес изъят), и на основании указанного решения суда (дата) ей выдано свидетельство о государственной собственности права собственности на указанный приусадебный земельный участок. Однако наследник умершего собственника земельной доли ФИО1 - ее дочь ФИО2 после смерти наследодателя никаких попыток по оформлению земельной доли не предпринимала, с момента приобретения права на земельную долю ею не распорядилась в течение трех и более лет и в регистрирующем органе не зарегистрировала.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от (дата) N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Согласно ч. 2 ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от (дата) N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи. Далее он опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п. 5 ст. 12.1 Закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 вышеуказанного закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом принадлежавшая умершему ФИО1 земельная доля обоснованно признана невостребованной с соблюдением положений вышеуказанного закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с указанным в иске требованием. При этом права ответчика ФИО2 на выражение своего волеизъявления в отношении указанной невостребованной земельной доли ущемлены не были. Следовательно, требования истца о признании за ними права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершего ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации Бишевского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности умершего ФИО1 (наследник - дочь ФИО2) на невостребованную земельную долю размером 2,3 га, в том числе 2,23 га пашни (всего 1 доля), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 16041568 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят).

Признать право собственности муниципального образования - Бишевское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики на невостребованную земельную долю, принадлежавшую умершему ФИО1, размером 2,3 га, в том числе 2,23 га пашни (всего 1 доля), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 16041568 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

Судья: К.А. Соловьева

Дело № 2-27/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2016 г. с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по искам администрации Алманчинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики к ВГА., ЕАД., АВВ., АМС., НВМ., НАН., РВМ., ПНА., ВЮЮ. о признании права собственности муниципального образования «Алманчинское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л :

Администрация Алманчинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики в соответствии с п. 8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обратилась в суд с иском к ВГА., ЕАД., АВВ., АМС., НВМ., НАН. и просила признать право собственности муниципального образования «Алманчинское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на земельные доли, принадлежащие им, расположенные на территории землепользования СПК «<данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики на основании постановления Красноармейский районной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации Красноармейского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № являются собственниками земельных долей площадью по <данные изъяты> га, расположенных на территории землепользования СПК «<данные изъяты>. Размер каждой земельной доли соответствует <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчики принадлежащими им земельными долями в течение значительного времени со дня в...

...озникновения права собственности на них не распорядились, свое право собственности на эти земельные доли в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали. В связи с этим, указанные земельные доли согласно требований ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Алманчинского сельского поселения были признаны невостребованными ( л.д<данные изъяты> дела №).

Также, администрация Алманчинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики в соответствии с положениями п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обратилась в суд с исками к РВМ., ПНА., ВЮЮ., каждому в отдельности, и просила признать право собственности муниципального образования «Алманчинское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на земельные доли, принадлежавшие РВА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ВНВ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ВГВ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, площадью по <данные изъяты> га, расположенных на территории землепользования СХПК «<адрес>, которые соответствуют по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования были мотивированы тем, что ни РВА., ни ВНВ., ни ВГВ., при жизни, ни их наследники соответственно РВМ., ПНА., ВЮЮ., принявшие их наследство, этими земельными долями в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Не зарегистрировано их право собственности на эти земельные доли и в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В связи с этим, указанные земельные доли согласно требований ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Алманчинского сельского поселения были признаны невостребованными ( л.д.<данные изъяты> дел №, №,№).

Определением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше дела на основании ч.4 ст.151 ГПК РФ были объединены в одно производство с присвоением делу общего № (л.д.<данные изъяты> дела №, л.д<данные изъяты> дела №, л.д.<данные изъяты> дела №, л.д.<данные изъяты> дела №).

На судебное заседание представитель истца не явился, направил заявления о рассмотрении дела без его присутствия (л.д.<данные изъяты> дела №, л.д.<данные изъяты> дела №, л.д.<данные изъяты> дела №, л.д.<данные изъяты> дела №).

Ответчики ВГА.., ЕАД., АВВ.., АМС., НВМ., НАН., РВМ., ПНА., ВЮЮ. на судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их присутствия и о признании исковых требований (л.д. <данные изъяты> дела №, л.д.<данные изъяты> дела №, л.д.<данные изъяты> дела №, л.д.<данные изъяты> дела №).

Представитель третьего лица – ТУ Росимущества в Чувашской Республике надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания также на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия (л.д. <данные изъяты> дела №, л.д.<данные изъяты> дела №, л.д.<данные изъяты> дела №, л.д.<данные изъяты> дела №).

Не явились на судебное заседание и представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Госкомимущества Чувашии, Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Чувашской Республике, СПК «Восток», ИП КФХ Тимофеева В.В., СХПК «Гигант», ИП КФХ Александрова В.В., хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В суд об уважительности причин неявки на судебное заседание не известили, возражений по существу исков не представили (л.д. <данные изъяты> дела №, л.д.<данные изъяты> дела №, л.д.<данные изъяты> дела №, л.д. <данные изъяты> дела №).

Проверив доводы истца, изложенные в исковых заявлениях, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из постановлений Красноармейской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей колхозу «<данные изъяты>»» и утвержденного данным постановлением списка собственников земельных долей, постановления администрации Красноармейского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>»» и утвержденного данным постановлением списка собственников земельных долей, постановления администрации Красноармейского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю», постановления администрации Красноармейского района Чувашской Республики № 288 от 30 ноября 1998 г. «Об утверждении дополнительного списка собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>»», постановления администрации Красноармейского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в постановление главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка собственников земельных долей коллективного сельскохозяйственного предприятия «<данные изъяты>»», кадастровой выписки о земельном участке, в соответствии с законодательством о земельной реформе и о реорганизации колхозов и совхозов, действовавшим в период принятия указанных выше постановлений администрации Красноармейского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ВГА., ЕАД., АВВ., АМС., НВМ., НАН. на территории землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты> были предоставлены земельные доли площадью по <данные изъяты> га. Размер земельной доли каждого из них соответствует <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При этом в списке собственников земельных долей отчество ЕАД. вместо «ЕАД.» ошибочно было указано как «Дм.», а отчество АВВ. – вместо «Ви.» - «Вя.» (л.д. <данные изъяты> дела №).

Из исковых заявлений, постановления Красноармейской районной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей колхозу «<данные изъяты>»», списка собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>, утвержденного указанным постановлением, кадастровой выписки о земельном участке, справки администрации Алманчинского сельского поселения следует, что РВА., ВНВ., ВГВ. являлась собственниками земельных долей площадью по <данные изъяты> га, расположенных на территории землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты>, т.е. имели право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Размер их земельных долей соответствует <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. При этом в списке собственников земельных долей при указании отчества ВНВ. была допущена описка, вместо «В.» ее отчество ошибочно было указано «Ви.». (л.д. <данные изъяты> дела №, л.д. <данные изъяты> дела №, л.д. <данные изъяты> дела №).

Из справок о смерти, сообщений нотариуса Красноармейского нотариального округа Чувашской Республики И. и архивной справки со сведениями из похозяйственных книг, следует что :

РВА. умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследство по завещанию, обратившись с заявлением к нотариусу, принял РВМ. ;

ВНВ. умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследство по закону приняла дочь ПНА. ;

ВГВ. умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследство по закону, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, принял сын ВЮЮ. (л.д. <данные изъяты> дела №, л.д. <данные изъяты> дела №, л.д. <данные изъяты> дела №).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу изложенного, со дня смерти РВА., ВНВ., ВГВ. земельные доли, принадлежавшие им, следует признать принадлежащими по праву наследования на праве собственности их наследникам соответственно РВМ., ПНА., ВЮЮ.

Как следует из п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно пунктов 1 и 2 ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 этой статьи.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В целях признания земельных долей невостребованными, как это явствует из п.3 и 4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должны составить список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 названной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 названной статьи и опубликовать список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также разместить список на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике » опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Пунктом 6 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.п.5 и 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен представляться на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как видно из исковых заявлений, списка невостребованных земельных долей, опубликованного в газете «<данные изъяты>» и размещенного в сети «Интернет», объявлений о созыве общих собраний собственников земельных долей, опубликованных в газете «<данные изъяты>» и размещенного в сети «Интернет», актов о не состоявшихся собраниях собственников земельных долей, администрацией Алманчинского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и ДД.ММ.ГГГГ опубликован в <адрес> районной газете «<данные изъяты>» №). Также список невостребованных земельных долей был размещен на официальном сайте администрации Алманчинского сельского поселения в сети «Интернет». В этот список, в числе остальных, были включены и имена ВГА., ЕАД., АВВ., АМС., НВМ., НАН., РВА., ВНВ., ВГВ.

В указанной же выше газете ДД.ММ.ГГГГ администрацией Алманчинского сельского поселения было опубликовано объявление о проведении в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в здании <данные изъяты> дома досуга общего собрания собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>», и в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в здании Алманчинского центра досуга общего собрания собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>», по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Тогда же аналогичные объявления были размещены в сети «Интернет».

Однако, в виду отсутствия кворума ни ДД.ММ.ГГГГ общее собрание собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>», ни ДД.ММ.ГГГГ общее собрание собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СПК «<данные изъяты>», по вопросу утверждения списков невостребованных земельных долей не состоялись (л.д. <данные изъяты> дела №, л.д. <данные изъяты> дела №, л.д. <данные изъяты> дела №, л.д. <данные изъяты> дела №).

Из постановления администрации Алманчинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей, не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, расположенных на территории землепользования СПК «<данные изъяты>», администрацией Алманчинского сельского поселения такой список в соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был утвержден самостоятельно на основании своего постановления (л.д.<данные изъяты> дела №).

Как видно из списка невостребованных земельных долей, утвержденного данным постановлением, имена ВГА., ЕАД., АВВ., АМС., НВМ., НАН. были включены в этот список (л.д.<данные изъяты> дела №).

В виду того, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей, не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, расположенных на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>», администрацией Алманчинского сельского поселения также такой список в соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был утвержден самостоятельно на основании своего постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты> дела №, л.д. <данные изъяты> дела №, л.д. <данные изъяты> дела №).

Из указанного списка невостребованных земельных долей видно, что земельные доли, принадлежавшие РВА., ВНВ.. ВГВ., тоже включены в этот список ( л.д. <данные изъяты> дела №, л.д. <данные изъяты> дела №, л.д. <данные изъяты> дела №).

Как следует из исковых заявлений, выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и уведомлений Управления Росреестра по Чувашской Республике, сообщений нотариуса И., а также признаний ответчиками исковых требований ВГА.., ЕАД., АВВ., АМС., НВМ., НАН. принадлежащими им земельными долями в течение трех и более лет подряд не распорядились. Не зарегистрировано их право собственности на эти земельные доли и в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». При жизни РВА., ВНВ. и ВГВ. тоже принадлежащими им земельными долями не распорядились, свое право собственности на них в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали. Их наследники РВМ., ПНА. и ВЮЮ. соответственно тоже свидетельства о праве на наследство на эти земельные доли не получали, свое право собственности на данные земельные доли в порядке наследования в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали (л.д. <данные изъяты> дела №, л.д. <данные изъяты> дела №, л.д. <данные изъяты> дела №, л.д. <данные изъяты> дела №).

При установленных выше обстоятельствах, в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Признать право собственности муниципального образования «Алманчинское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, принадлежащие на основании постановлений Красноармейской районной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации Красноармейского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ :

1.ВГА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>;

2.ЕАД., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>;

3.АВВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>;

4.АМС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>;

5. НВМ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>;

6.НАН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>,

площадью по <данные изъяты> га, т.е. на принадлежащие каждому из них по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности муниципального образования «Алманчинское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, принадлежавшие на основании постановления Красноармейской районной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ :

1.РВА.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

2.ВНВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

3.ВГВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

площадью по <данные изъяты> га, т.е. на принадлежащие каждому из них по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 9 марта 2016 г.

Председательствующий