Нисанов Скопы Изариевич

Дело № 4/16- 3/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Каменка

Брасовского района 21 сентября 2012 года

Брянской области.

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Воропаева А.А., адвоката Лагеева В.Я., представившего удостоверение №276 и ордер №289267 от 21.09.2012 года, представителя ФКУ ИК-4 начальника по воспитательной работе Губанова А.В, при секретаре Котовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Нисанова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>,проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.01.2012 года Бежицким районным судом г. Брянска по. 3 ст.158, ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 сь.69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; 06.12.2006 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 23.05.2011 года Бежицким районным судом г. Брянска по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- осужденного по настоящему делу 08.11.2011 года Бежицким районным судом г.Брянска, по ст. 158 ч.2 п. «в»,74 ч.5, 70ч. 1 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

О замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Нисанова С.И., адвоката Лагеева В.Я., представителя ФКУ ИК-4 начальника отдела по воспитательной работе Губанов...

...а А.В., заключение прокурора Воропаева А.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Нисанов С.И.обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания белее мягким видом наказания, указав на то, что отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 30.11.2011 года. Трудоустроен с 01.03.2012 года швеем со сдельной оплатой труда. Мероприятия воспитательного характера посещаю регулярно За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 взысканий и поощрений не имею. Материального иска не имею. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью.

Нисанов С.И. в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

Выслушав Нисанова С.И., адвоката Лагеева В.Я., поддержавшего ходатайство Нисанова С.И., представителя администрации Губанова А.В. и заключение прокурора Воропаева А.А., полагавших отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям:

Приговором Бежицкого районного суда г. Брянска Нисанов С.И. осужден 08.11.2011 года по ст. 158 ч.2 п. «в»,74 ч.5, 70ч. 1 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

.

Начало срока: 20.07.2011 года. Конец срока: 26.08.2013 года.

Замена более мягким видом наказаниявозможно по отбытию 1/3 части срока - 07.04.2012 года.

Согласно характеристике и личному делу осужденный Нисанов С.И. отбыл установленные 1/3 части срока. Находясь в СИЗО, не допускал нарушения режима содержания, взысканий и поощрений не имел.В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: трудоустроен с 01.03.2012 г. швеем со сдельной оплатой труда, к работе относится удовлетворительно.Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, воспринимает их посредственно. За время отбывания срока наказания, взысканий и поощрений не имеет. В кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с нейтральной частью осужденных. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По характеру внешне спокоен, уравновешен. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. Материального иска не имеет

Администрацией учреждения осужденный Нисанов С.И.характеризуется отрицательно и имеет неустойчивую социальную установку, представление к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразно.

Согласно ст. 80 ч. 2 УК РФ Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания.

На основании ст. 175 ч. 3 УИК РФ В отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» - Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ и частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Принимая во внимание поведение осужденного Нисанова С.И. за весь период отбывания им наказания, отбыл более 1/3 срока наказания, имеет неоднократно судимость, за период отбывания наказания не имеет поощрений, согласно заключения психологического обследования осужденный Нисанов С.И. самооценка завышена, относиться ко всему новому с подозрительностью и враждебностью, ни каким образом себя не зарекомендовал, суд приходит к выводу, что Нисанов С.И. имеет неустойчивую социальную установку и, по мнению суда замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Нисанову С.И. в ходатайстве о замене, не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе отказаться от защитника, воспользоваться услугами защитника участвовавшего в суде первой инстанции или пригласить иного защитника.

Председательствующий судья Н.Г. Гривин