Нишонов Зохиджон Зафарбой оглы
Дело 5-1300/2015
В отношении Нишонова З.З. рассматривалось судебное дело № 5-1300/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Костиной О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нишоновым З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2015 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районы суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Костина О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Зафарбой оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, по национальности узбека, русским языком владеющего, не нуждающегося в переводчике, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>В, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.09.2015г., в 08.00 час, в <адрес>В, при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 оглы, который зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, улЛенина, <адрес>В и не предъявил паспорт и миграционную карту принимающей стороне для постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил п.1 ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 оглы отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что обязуется у...
Показать ещё...странить нарушение.
Суд, выслушав ФИО1 оглы, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.
В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Пунктом 2 ст.20 указанного Закона предусмотрено, что учету по месту пребывания подлежат, в частности, временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин – по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта, ФИО1 оглы является гражданином Республики Узбекистан.
Согласно миграционной карте, уведомлению ФИО1 оглы поставлен на учете в <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. З. оглы проживает по адресу: <адрес>В, при этом паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания не предъявил.
При составлении протокола ФИО1 оглы согласился с правонарушением, ДД.ММ.ГГГГ дал объяснения, аналогичные объяснениям в судебном заседании.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Таким образом, вина ФИО1 оглы нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1 оглы, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1 оглы, суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1оглы подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Зафарбой оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 860 101 0390, КПП 860 101 001, КБК 188 116 900 400 460 00 140, ОКТМО 71 829 000, Счет 401 018 109 000 000 100 01 в РКЦ «Ханты-Мансийский», БИК 047162000.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья О.В. Костина
Свернуть