Низаева Ксения Робертовна

Дело №2-1365/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

26 апреля 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ситник И.А.,

при секретаре Якшибаевой А.У.,

с участием представителя истца Низаевой К.Р. – Афанасьева Д.М., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

представителя ответчика ООО «СтройТЭК» - Брежневой М.Л., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №б/н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низаевой К. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТЭК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Низаева К.Р. обратилась в суд с иском к ООО «СтройТЭК» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройТЭК» и Низаевой К.Р. был заключен договор инвестирования №. Согласно п. 2.2. Договора объектом инвестирования является: 14/1000 доли в объекте недвижимости. Общая площадь парковки открытого типа, составляет ориентировочно 2 306,59 кв.м., номер паковочного места - 33. Объект инвестирования расположен в многоэтажном жилом доме №, № на территории ограниченной <адрес>

В соответствии с п.3.2, стоимость парковки открытого типа на момент заключения договора составляет 750 000,00 руб. Расчет по договору произведен в полном объеме. В соответствии с п. 2.5. договора инвестирования № срок ввода подземной автостоянки в эксплуатацию является 2 квартал 2018 года. Согласно п. 2.7. срок приемки результата инвестиционной деятельности инвестором от исполнителя устанавливается не позднее 30 календарных дней с момента ввода подземной автостоянки в эксплуатацию. Фактически, парковка открытого типа была передана Низаевой К.Р. по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6.3. договора в случае нарушения исполнителем предусмотренного договором передачи и...

...нвестору объекта недвижимости исполнитель уплачивает инвестору пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия, с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Низаевой К.Р. пени за нарушение срока передачи объекта инвестирования. По состоянию на дату предъявления искового заявления пени по договору инвестирования № не выплачены.

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «СтройТЭК» пени за нарушение срока передачи объекта недвижимости (машино-место) в размере 150 750 руб., переплату за парковочное место, возникшую в результате разницы площадей в размере 352 940,96 руб., моральный вред в размере 50 000,00 руб., стоимость юридических услуг в размере 35 000,00 руб., штраф в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований истца от присужденной судом суммы, признать пункт 3.5. договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебном заседании представителем истца Низаевой К.Р. – Афанасьевым Д.М. и представителем ответчика ООО «СтройТЭК» - Брежневой М.Л. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения согласно которому ответчик в целях урегулирования возникшего судебного гражданско-правового спора выплатит истцу денежную сумму, в размере 120 000,00 руб., в течение 30 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

Денежные средства, будут перечисляться по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и после перечисления указанных денежных средств, Истец отказывается от всех своих требований.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны и приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Низаевой К. Р. и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТЭК», согласно которому:

Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТЭК» выплачивает Низаевой К. Р. денежную сумму, в размере 120 000,00 руб., в течение 30 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, путем перечисления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу иску Низаевой К. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТЭК» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Судья И.А. Ситник