Низамеев Тимур Мансурович

КОПИЯ Дело №2-1957/2020

УИД 16RS0047-01-2020-005195-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Шакировой Д.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявление ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1» о взыскании денежных средств по договору реализации туристского продукта, компенсации морального вреда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ФИО1» о взыскании денежных средств по договору реализации туристского продукта, компенсации морального вреда, неустойки.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом LINK Word.Document.8 "C:\\Users\\user\\Desktop\\Общая\\РАБОТА\\ГПК\\итоговые ОПРЕДЕЛЕНИЯ\\без рассмотрения\\Низамов ФИО3 к ООО ФИО1 без рассм досуд порядок.doc" OLE_LINK1 \a \r ФИО2 и туропертором TEZ International GmbH заключен договор о реализации туристского продукта – на пребывание в Арабской <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО7, ФИО8

Во исполнение обязательств по данному договору ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в размере 124 984 рубля 20 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 215 рублей, всего 128 199 рублей 20 копеек.

С тем же туроператором TEZ International GmbH ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключен договор о реализации туристского продукта – на пребывание в Арабской <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ....

...ГГГГ ФИО9, ФИО3, ФИО10

Во исполнение обязательств по данному договору ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в размере 125 963 рублей 70 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 250 рублей 50 копеек, всего 128 214 рублей 20 копеек.

Поскольку страна предполагаемого пребывания Арабская <адрес> признана не рекомендованной к посещению в связи с режимом угрозы безопасности, о чем на официальном сайте Федерального агентства по туризму Министерства экономического развития Российской Федерации размещена соответствующая информация, истцы через представителя обратились к ответчику с требованием о расторжении вышеуказанных договоров о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, возвращении уплаченных денежных средств, в связи с неоказанием услуг. Аналогичное обращение направлено в TEZ International GmbH, от которого получен ответ о том, что в связи с большим количеством обращений в приоритетном порядке рассматривается заявка с вылетами и возвратами на ближайшие даты.

На основании вышеизложенного, учитывая, что требование истцов о возврате суммы, уплаченной по договорам, не выполнено, истцы просили суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возврата оплаченной по вышеуказанным договорам денежных средств в размере 256 413 рублей 40 копеек, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, а также неустойку в размере 256 413 рублей 40 копеек.

Истцы в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, судом извещался в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Решением президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 26 марта 2020 года Росавицации было поручено обеспечить прекращение с 00 часов 00 минут 27 марта 2020 года регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

Статьей 19.4 Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности: исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (пункт 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1073 от 20 июля 2020 года утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Данное Положение устанавливает особенности на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма (далее - туроператор), либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором (далее - договор), включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта (далее - заказчик) уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

При исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 года (пункт 2).

При принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе, если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 года равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление (пункт 3).

Согласно представленным договорам о реализации туристского продукта от 31 января 2020 года истцами приобретены туры в Арабскую Республику Египет, на период пребывания с 4 апреля 2020 года по 13 апреля 2020 года.

Таким образом, туроператор обязан в течение 60 дней со дня вступления в силу указанного постановления, то есть с 24 июля 2020 года по 22 сентября 2020 года (включительно) направить заказчику тура уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 года равнозначного туристского продукта.

В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения (пункт 5 Положения).

По требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31 декабря 2021 года (пункт 6 Положения).

В случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 года (пункт 7 Положения).

Таким образом, право требования возврата денежных средств за туристский продукт у истцов не наступило, досудебный порядок урегулирования данного спора истцами не соблюден. В связи с чем, требования истцов подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1» о взыскании денежных средств по договору реализации туристского продукта, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истцов права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд города Казани.

Справка: определение суда изготовлено в окончательной форме 11 сентября 2020 года.

Судья Кировского

районного суда г. Казани /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Л.Р. Галиуллина

Дело №12-274/2023

УИД: 16RS0049-01-2022-011687-64

РЕШЕНИЕ

30 января 2023 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Хусаинов Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Т.М. на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. в отношении Т.М. (далее – Заявитель) по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. Заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении Заявитель просит постановление отменить и прекратить производство по делу, считая обжалуемое постановление незаконным и необоснованным.

Заявитель, представитель Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судья, руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 1 статьи 25.15, пунктами 2, 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел жалобу в отсутствие неявившихся вызванных для участия в рассмотрении жалобы участников пр...

...оизводства по делу.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях является размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории.

Административный коллегиальный орган, основываясь на фотографии, исходил из доказанности наличия состава административного правонарушения того, что Заявитель осуществил размещение транспортного средства «---», государственный регистрационный знак №--, на озелененной территории --.--.---- г. вблизи ... ... Республики Татарстан.

Вместе с тем материалами дела не доказано, что Заявитель совершил административное правонарушение, в материалах имеются противоречивые сведения об обстоятельствах дела.

Факт размещения автомобиля Заявителем на озелененной территории фотоматериалом не доказан. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Заявителя отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а производство по делу – прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

жалобу Т.М. – удовлетворить, постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. в отношении Т.М. по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях – отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хусаинов Р.Г.