Нижевич Валерия Евгеньевна

Дело № 2-115/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Бочаровой С.В.

при секретаре судебного заседания Лобановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте пос.Воргашор,

01 февраля 2011 года гражданское дело по иску Администрации <данные изъяты> к Лапенко Л.Г., Лапенко О.Л. о возложении обязанности по сдаче жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец предъявил данный иск, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Лапенко Л.Г. обратился в администрацию <данные изъяты> с заявлением о выдаче государственного жилищного сертификата для приобретения жилья за пределами г.Воркуты на состав семьи из четырех человек: Лапенко Л.Г., <данные изъяты> Нижевич (Лапенко) О.Л. и <данные изъяты> Согласно обязательству о сдаче жилого помещения Лапенко Л.Г. и члены его семьи обязались сняться с регистрационного учета и сдать занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, администрации <данные изъяты> в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения за пределами г.Воркуты посредством реализации государственного жилищного сертификата. ДД.ММ.ГГГГ. администрацией <данные изъяты> в рамках программы предоставления безвозмездной жилищной субсидии на приобретение жилого помещения за пределами г.Воркуты Лапенко Л.Г. был выдан государственный жилищный сертификат на сумму <данные изъяты>. Согласно выписке из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов ответчик и члены его семьи приобрели на праве собственности жилое помещение в <адрес>. Следовательно, администрация <данные изъяты> свои обязательства по предоставлению Лапенко Л.Г. и членам его семьи жилищной субсидии в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище», выполнила в полном объеме. В то же врем...

...я Лапенко Л.Г. Нижевич (Лапенко) О.Л. и <данные изъяты>. до настоящего времени зарегистрированы в спорной квартире, т.е. свои обязательства по снятию с регистрационного учета и сдаче жилого помещения администрации <данные изъяты> не выполнили, хотя это являлось одним из основных условий предоставления жилищной субсидии. На основании этого просит в судебном порядке снять Лапенко Л.Г. Нижевич (Лапенко) О.Л. <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес> и возложить на них обязанность сдать администрации <данные изъяты> спорное жилое помещение.

Истец, третье лицо - ООО <данные изъяты> прокурор, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседание не принимали. Администрация <данные изъяты> просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики: Лапенко Л.Г. и Нижевич (Лапенко) О.Л. извещались судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации: <адрес>. Однако повестки, направленные по указанному адресу, возвращены в суд в связи с тем, что дом <адрес> снесен, ответчики по указанному адресу не проживают.

Как следует из поквартирной карточки, выданной <данные изъяты> ЖЭУ, Лапенко Л.Г. и Нижевич (Лапенко) О.Л. по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом требований ст.ст.119, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица и прокурора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Лапенко Л.Г. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Кроме него в указанной квартире зарегистрированы: Нижевич (Лапенко) О.Л. (дочь) и <данные изъяты>. (внучка).

ДД.ММ.ГГГГ Лапенко Л.Г. обратился в Администрацию <данные изъяты> с заявлением о включении его в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

ДД.ММ.ГГГГ. Лапенко Л.Г. обратился в Администрацию <данные изъяты> с заявлением о выделении ему и членам его семьи государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории <адрес>.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Лапенко Л.Г. был ознакомлен с условиями участия в подпрограмме, в том числе, в части сдачи занимаемого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность. Также согласно данному заявлению и обязательству о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Лапенко Л.Г. и члены его семьи: <данные изъяты> Нижевич (Лапенко) О.Л. (дочь) обязались в двухмесячный срок с момента приобретения ими жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата за пределами районов Крайнего Севера освободить и сдать занимаемое ими жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке установленном законодательством РФ.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.10.2002г. №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01.01.1992г., имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющим жилья в других регионах РФ или нуждающимся в его улучшении и не получавшим субсидии на эти цели.

Согласно ст.6. приведенного закона условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Обязательство о расторжении договора социального найма подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Исполнение обязательства о расторжении договора социального найма жилого помещения осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной ему жилищной субсидии.

ДД.ММ.ГГГГ. Лапенко Л.Г. был получен государственный жилищный сертификат серии № о предоставлении ему и членам его семьи: жене - <данные изъяты> дочери - Нижевич О.Л. и <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета субсидии в размере <данные изъяты>. для приобретения жилого помещения на территории <адрес>.

Как следует из выписки из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по Министерству за период с ДД.ММ.ГГГГ., жилищная субсидия в размере <данные изъяты>., предоставленная Лапенко Л.Г. и членам его семьи: Лапенко И.Г., Нижевич О.Л. и <данные изъяты>. для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера, была перечислена им ДД.ММ.ГГГГ., и ответчики посредством реализации государственного жилищного сертификата приобрели в собственность жилое помещение в <адрес>.

Таким образом, Администрация <данные изъяты> полностью выполнила перед Лапенко Л.Г. и членами его семьи свои обязательства по предоставлению в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» жилья за пределами г.<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что условием получения жилищного сертификата является сдача занимаемого жилья в муниципальную собственность, а также снятие со всех видов социального учета и обеспечения в муниципальном образовании, о чем Лапенко Л.Г. и члены его семьи знали и с чем были согласны, расписавшись в заявлении. Однако, получив сертификат и приобретя квартиру за пределами районов Крайнего Севера, обязательство по сдаче жилья и снятию с регистрационного учета не выполнили.

Согласно поквартирной карточке Лапенко И.Г. ДД.ММ.ГГГГ. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В то же время Лапенко Л.Г., Нижевич (Лапенко) О.Л. и <данные изъяты> до настоящего времени остаются зарегистрированными в указанной квартире.

Обязанность ответчиков сдать жилое помещение и сняться с регистрационного учета предусмотрена ст.6 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», согласно которой жилищная субсидия предоставляется при условии сдачи занимаемого жилья.

Поскольку Администрация <данные изъяты> выполнила свои обязательства перед Лапенко Л.Г. и членами его семьи, то она имеет право требовать исполнение обязательств с их стороны.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, следовательно, ответчики обязаны сдать занимаемое жилое помещение в распоряжение органов местного самоуправления и сняться с регистрационного учета в г.Воркуте.

Исходя из того, что срок, установленный ответчикам Лапенко Л.Г., Нижевич (Лапенко) О.Л. и <данные изъяты> для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> уже истек (жилье за пределами г.<данные изъяты> приобретено ими в ДД.ММ.ГГГГ.), суд находит требование истца о снятии их с регистрационного учета по указанному адресу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд считает необходимым отметить, что требование истца о снятии с регистрационного учета в г.Воркуте предъявлено к Лапенко О.Л.. Вместе с тем, как следует из материалов дела, фамилия ответчика Лапенко О.Л. изменена на «Нижевич».

В соответствии с п.2 ст.19 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

Таким образом, снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> подлежат: Лапенко Л.Г., Нижевич О.Л. и Нижевич В.Е..

Как отмечалось выше, истец просит возложить на ответчиком обязанность сдать спорное жилое помещение. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дом <данные изъяты>, т.е. дом в котором расположена спорная квартира, снесен. Следовательно, обязательство о сдаче жилого помещения администрации <данные изъяты> не может быть исполнено по не зависящим от ответчиков причинам.

Таким образом, требование истца о возложении на ответчиков обязанности по сдаче жилого помещения удовлетворению не подлежит.

На основании ст.103 ГПК РФ и ст.ст.333.18, 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. Согласно п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков: Лапенко Л.Г. и Нижевич О.Л. составит <данные изъяты>., т.е. по <данные изъяты>. с каждого.

В соответствии с положениями ст.ст.61.1, 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Администрации <данные изъяты> к Лапенко Л.Г., Нижевич (Лапенко) О.Л. о возложении обязанности по сдаче жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Решение является основанием для снятия Лапенко Л.Г., Нижевич О.Л. и Нижевич В.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В удовлетворении требования Администрации <данные изъяты> к Лапенко Л.Г., Нижевич (Лапенко) О.Л. о возложении обязанности по сдаче жилого помещения отказать.

Взыскать с Лапенко Л.Г. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. в бюджет муниципального образования городского округа «<данные изъяты>».

Взыскать с Нижевич О.Л. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. в бюджет муниципального образования городского округа «<данные изъяты>».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 03.02.2011г.

Судья С.В. Бочарова