Ногаев Герман Валентинович

Приговор

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 г. г. Владикавказ

Владикавказский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Горелова С.М., при секретарях судебного заседания Кемееве Р.С. и Джибиловой Н.С., с участием государственных обвинителей – старшего помощника военного прокурора Владикавказского гарнизона капитана юстиции ФИО19. и помощника военного прокурора Владикавказского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО20., подсудимого Ногаева ФИО21., защитника – адвоката ФИО22., в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта

Ногаева ФИО23, <данные изъяты>,у с т а н о в и л: 13 декабря 2012 г. Ногаев, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в нарушение установленного порядка прохождения военной службы, с целью временного уклонения от исполнения обязанностей военной службы, желая отдохнуть от военной службы, самовольно оставил место службы – войсковую часть – полевая почта №, дислоцированную в г. Цхинвал Республики Южная Осетия, и убыл к месту жительства в г. Владикавказ, где проводил время по своему усмотрению до 21 января 2013 г., когда добровольно вернулся в расположение этой воинской части. Подсудимый Ногаев виновным себя в совершении указанных неправомерных действий не признал и показал, что 11 декабря 2012 г. по распоряжению штаба Южного военного округа он должен был убыть в командировку в войсковую часть – полевая почта № для несения боевого дежурства. Перед убытием в эту командировку он сообщал командованию, что не может убыть в неё, т.к. не состоял на должности начальника станции и не имел допуска к секретным документам. Однако ему приказали ехать в служебную командировку, и 12 декабря 2012 г. он с рядовым ФИО24. убыл туда на своем автомобиле. 13 декабря 2012 г. по семейным обстоятельствам, для того чтобы перевезти тестя из одного дома в другой, он вернулся в г. Владикавказ. Примерно 15 или 16 декабря 2012 г. на маршрутном такси он поехал обратно на службу в РЮО. Поскольку в радиостанции, которая была в нерабочем состоянии, негде было спать, он стал снимать квартиру в г. Цхинвале, договора найма не заключал, у кого снимал жилье, точного адреса и как выглядит дом, где он проживал, он не помнит. К месту службы каждый день он не приходил, а примерно 18 или 19 января 2013 г. он ещё раз на два дня съездил в г. Владикавказ за деньгами. 21 января 2013 г. он пересек Государственную границу России и РЮО и прибыл в войсковую часть – полевая почта №, а на следующий день поехал в войсковую часть №. В карточке пересечения границы произошла ошибка в связи с тем, что он неоднократно пересекал Государственную границу, и данные пересечения не были зафиксированы. У него были какие-то проблемы с его паспортом, в связи с чем он был задержан в 2014 году при пересечении Государственной границы между Республикой Абхазией и Россией. Кроме того, при убытии в командировку в декабре 2012 г. у него закончился срок контракта о прохождении военной службы, а новый контракт был утвержден только в конце 2012 г. С просьбой о предоставлении ему отпуска по семейным обстоятельствам или по другому основанию в период нахождения в данной командировке он не обращался. В период нахождения в указанной командировке кто-либо из должностных лиц данной воинской части его не контролировал. Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к убеждению, что виновность Ногаева в совершении вышеназванных неправомерных действий подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств.Так, свидетель Гусаров ФИО25. суду показал, что в 2012 – 2013 гг. проходил военную службу на должности командира батальона войсковой части №, дислоцированного в г. Владикавказе. В войсковой части – полевая почта № для несения боевого дежурства в тот период находилась радиостанция, для работы на которой постоянно направлялись, как правило, по два военнослужащих войсковой части №, сменявшие друг друга, в том числе туда ездил Ногаев. Целью данной командировки была не только работа на этой станции, для чего не требовался допуск к секретным документам, но и её охрана. В период такой командировки военнослужащие поступали в распоряжение командования войсковой части – полевая почта №, где они становились на котловое довольствие, для проживания им предоставлялся палаточный городок. Свидетель ФИО26 – начальник штаба батальона войсковой части № суду показал, что в этом батальоне проходит военную службу Ногаев. Подробности командировки подсудимого в декабре 2012 г. – январе 2013 г. ему не известны, т.к. в воинскую часть свидетель прибыл в начале 2014 г. При пересечении Государственной границы России и Республики Абхазия в 2014 г. Ногаева задержали сотрудниками пограничной службы России, а в результате разбирательства установлено, что при проверке паспортных данных Ногаева сотрудниками пограничной службы была допущена опечатка при вводе паспортных данных, в связи с чем Ногаев тогда и был задержан.Свидетель ФИО27. суду показал, что проходит военную службу в войсковой части – полевая почта № на должности заместителя командира роты. Ногаев ему не знаком, но видел его один раз в конце 2012 г. – начале 2013 г. на территории данной воинской части, при каких обстоятельствах и когда конкретно не помнит. Командованием данной воинской части должен был быть организован контроль за пребывающими в командировку военнослужащими других воинских частей. Из показаний свидетеля ФИО28 – командира роты войсковой части № следует, что 11 декабря 2012 г. Ногаев и ФИО29 убыли в командировку в войсковую часть – полевая почта № сроком на 40 суток. 28 декабря 2012 г. ФИО30 убыл в отпуск за 2012 г. В период с 12 по 28 декабря 2012 г. на территории войсковой части № Ногаева он не видел. Свидетель ФИО31 суду показал, что 11 декабря 2012 г. Ногаев вместе с ФИО32. на 40 суток убыли в командировку в войсковую часть - полевая почта №. 28 декабря 2012 г. ФИО33. убыл в отпуск за 2012 г., в связи с чем он исполнял обязанности командира роты до конца января 2013 г. В период с 28 декабря 2012 г. по 23 января 2013 г. Ногаев на территорию войсковой части № не прибывал. Свидетель ФИО34 суду показал, что согласно карточке пассажира Ногаев 12 декабря 2012 г. и 21 января 2013 г. выезжал в РЮО, а 13 декабря 2012 г. и 22 января 2013 г. въезжал на территорию России из РЮО. Законное пересечение Государственной границы России и РЮО, минуя пункт пограничного контроля, невозможно, а при его пересечении даже на рейсовом автобусе сведения обо всех пассажирах вносятся в компьютерную базу данных. Эта база в Пограничном управлении ФСБ РФ по РСО-Алания не связана с такой же базой в Пограничном управлении ФСБ РФ по Краснодарскому краю, в связи с чем, если бы была допущена ошибка в одной из этих баз, то она не отразилась бы на работе другой. Согласно показаниям свидетеля ФИО35 в период своей командировки Ногаев самовольно выезжал из РЮО в г. Владикавказ, в связи с чем командировка у него не прерывалась.Свидетель ФИО36. суду показал, что в конце 2012 г. – начале 2013 г. он был в командировке в войсковой части – полевая почта №, куда его привез Ногаев. После этого подсудимый на несколько дней куда-то уехал, затем он видел его на территории данной воинской части примерно пять – шесть раз, точные даты не помнит, в том числе он приходил проведать его в госпиталь. Из выписки из приказа командира войсковой части № от 1 декабря 2011 г. № 243 следует, что с того же числа Ногаев зачислен в списки личного состава данной воинской части.Выписками из приказов командира войсковой части № от 13 декабря 2012 г. № 255 и от 24 января 2013 г. № 14, а также командировочным удостоверением от 10 декабря 2012 г. № 176 подтверждается, что с 11 декабря 2012 г. по 22 января 2013 г. Ногаев находился в командировке в войсковой части – полевая почта №. Согласно карточке пассажира Ногаев пересекал Государственную границу России и РЮО в следующие периоды: 12 декабря 2012 г. и 21 января 2013 г. Ногаев выехал в РЮО, а 13 декабря 2012 г. и 22 января 2013 г. въехал на территорию России.Из копии контракта, вступившего в силу согласно приказу Министра обороны РФ от 21 декабря 2012 г. № 2363, видно, что Ногаев заключил с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № данный контракт о прохождении военной службы сроком на 10 лет. В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии...

... Ногаев здоров, годен к военной службе.Давая оценку показаниям подсудимого Ногаева о непризнании своей вины в содеянном, суд исходит из следующего. Будучи допрошенным 29 июля 2014 г. в качестве подозреваемого, с участием защитника, Ногаев отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Затем при допросе 7 и 14 августа 2014 г. соответственно в качестве подозреваемого и обвиняемого Ногаев последовательно и неизменно утверждал о своей невиновности, поясняя, что перед убытием в командировку он говорил командованию, что не мог ехать в неё, т.к. не являлся на тот момент начальником станции и не имел допуск к секретным документам, но убыл туда 12 декабря 2012 г. вместе с рядовым ФИО38. На следующий день он вернулся обратно в г. Владикавказ, т.к. надо было перевезти тестя, о чем он не поставил в известность командование, после чего он на маршрутном такси поехал обратно в войсковую часть – полевая почта № для продолжения дежурства. В то время данная радиостанция фактически не работала и военнослужащими только осуществлялась её охрана, а конкретные задачи по данной станции командованием не ставились. Поскольку проживать на станции было негде, то он стал снимать квартиру в г. Цхинвале, договора найма не заключал, у кого снимал жилье, точного адреса и как выглядит дом, где он проживал, он не помнит. Каждый день он прибывал на службу и был там до конца рабочего времени. Перед окончанием командировки он еще раз на два дня ездил в г. Владикавказ и вернулся обратно к месту командировки. При пересечении Государственной границы по вине сотрудников Пограничной службы данные об этом не были внесены в компьютерную базу данных. Однако согласно данным пограничного контроля в период с 13 декабря 2012 г. по 21 января 2013 г. Ногаев отсутствовал на территории РЮО, а, как следствие, – в войсковой части – полевая почта №. С учетом перечисленных доказательств, в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд отвергает версию подсудимого Ногаева, как не нашедшую подтверждение материалами уголовного дела, и показания подсудимого суд расценивает, как данные с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, а в основу приговора кладет показания свидетелей ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44 и ФИО45, документы пограничного контроля, находя их достоверными, согласующимися между собой и соответствующими установленным судом фактическим обстоятельствам дела. По этой же причине суд отвергает показания свидетеля ФИО46 о том, что Ногаев, привезя его в декабре 2012 г., в войсковую часть – полевая почта №, уехал на несколько дней, после чего вернулся обратно и еще несколько раз он видел его там, поскольку они опровергаются перечисленными выше доказательствами. Не противоречат выводам суда показания свидетеля ФИО47 о том, что однажды он видел Ногаева на территории войсковой части – полевая почта №, т.к. данных о том, что это было в период уклонения от военной службы этот свидетель не привел.Кроме того, суд учитывает, что в ходе предварительного следствия и при судебном разбирательстве уголовного дела Ногаев давал непоследовательные и противоречивые показания в части того, что, находясь в данной командировке, он каждый день прибывал на место службы, а в суде показал, что прибывал в расположение воинской части раз в несколько дней. Не влияют на указанные выводы суда о виновности подсудимого и доводы стороны защиты о том, что Ногаев при направлении в командировку не был на должности начальника станции, об отсутствии у него допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, о том, что данная станция была не готова к работе в полном объеме, т.к. в судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что целью командировки подсудимого была, в том числе охрана данной радиостанции. Несмотря на то, что контракт о прохождении Ногаевым военной службы был утвержден 21 декабря 2012 г., статус военнослужащего подсудимый до этого момента не утратил и продолжил проходить военную службу. Предположительный характер носят доводы стороны защиты об ошибках в базах данных пограничного контроля Пограничного управления ФСБ РФ по РСО-Алания и Пограничного управления ФСБ РФ по Краснодарскому краю, т.к. обстоятельства задержания Ногаева на границе между Россией и Республикой Абхазией в 2014 г. имели место позже названной командировки подсудимого, и эти базы данных не связаны между собой. Утверждение же о том, что сотрудниками пограничного управления при пересечении подсудимым на маршрутном такси Государственной границы в декабре 2012 г. и январе 2013 г. не были внесены данные об этом в компьютерную базу данных, чем-либо не подтверждено. Давая юридическую квалификацию содеянному подсудимым, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Ногаев, проходя военную службу по контракту, в период с 13 декабря 2012 г. по 21 января 2013 г. совершил самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца без цели вовсе уклониться от военной службы, то суд квалифицирует содеянное им как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ. При назначении Ногаеву наказания суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у него двух малолетних детей. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает положительную характеристику подсудимого по военной службе, а также, что в период уклонения от военной службы он оказывал помощь родственникам. Кроме того, принимая во внимание, что подсудимый ранее ни в чём предосудительном замечен не был, суд приходит к выводу о возможности исправления Ногаева без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и применяет к нему ст. 73 УК РФ об условном осуждении.В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности данного преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Ногаевым преступления на менее тяжкую.Согласно ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: находящуюся в материалах дела карточку пассажира следует хранить при деле, а перечисленные на л.д. 185, 193 и 202 т. 1, находящиеся на хранении в военном следственном отделе по Владикавказскому гарнизону, подлежат возвращению по принадлежности в войсковую часть №.Суд не находит оснований для отмены или изменения до вступления приговора в законную силу меры пресечения в отношении Ногаева в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, судп р и г о в о р и л:Ногаева ФИО49 признать виновным в самовольном оставлении места службы продолжительностью свыше одного месяца, совершенного им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Ногаеву ФИО52. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Ногаева ФИО53. обязанности в течение испытательного срока не допускать грубых дисциплинарных проступков и нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний.Меру пресечения в отношении Ногаева ФИО51. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: – карточку пассажира на имя Ногаева ФИО50., находящуюся в материалах уголовного дела, хранить при деле; – перечисленные на л.д. 185, 193 и 202 т. 1, находящиеся на хранении в военном следственном отделе по Владикавказскому гарнизону, вернуть по принадлежности в войсковую часть №.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционном инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционном инстанции о назначении ему защитника.Председательствующий С.М. Горелов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>