Ногамерзаев Омар Бетомерзовеич

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Эльбуздукаева А.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску и.о. прокурора <адрес> ЧР в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к МБОУ «Элистанжинская СОШ» и МУ «<адрес> отдел образования» о взыскании денежных средств за классное руководство за январь 2014 год,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> ЧР в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МБОУ «Элистанжинская СОШ» и МУ «<адрес> отдел образования» в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании денежных средств за классное руководство за январь 2014 год, мотивируя свои требования следующим.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12- работают в МБОУ «Элистанжинская СОШ» в качестве учителей и выполняют дополнительные функции по ведению классного руководства, по оплате вознаграждения которых, согласно справке, выданной МУ «<адрес> отдел образования» за январь 2014 года, имеется задолженность в размере 10 000 рублей.

Проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства при реализации национального проекта «Образование» установлено, что выше указанным педагогическим работникам средней общеобразовательной школы за январь 2014 года не выплачены доплаты к заработной плате за выполнение дополнительных функций за классное руководство, чем грубо нарушены гарантированные Конституцией Росси...

...йской Федерации и Чеченской Республики их права на оплату труда.

Заработная плата для педагогических работников в силу специфики их деятельности и экономической ситуации в районе является единственным источником существования для указанной категории граждан. При этом индивидуализировать детей, близких родственников, находящихся на иждивении указанной категории граждан невозможно, то есть они представляют собой неопределенный круг лиц.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО13 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель МУ «<адрес> отдел образования» Чеченской Республики по доверенности - ФИО14 и директор МБОУ «Элистанжинская СОШ» - ФИО15 исковые требования признали и пояснили суду, что по настоящее время выплата заработной платы педагогическим работникам общеобразовательных школ, в том числе доплата к заработной плате за выполнение дополнительных функций за классное руководство в рамках реализации ПНП «Образование» за январь месяц 2014 год не произведена в виду отсутствия финансирования.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор в праве обратиться в суд за защитой прав и интересов неопределенного круга лиц.

Суд, выслушав помощника прокурора поддержавшего иск, представителей ответчиков - МУ «<адрес> отдел образования» ЧР и МБОУ «Элистанжинская СОШ» признавших исковые требования, изучив материалы дела, считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу требований ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем через каждые полмесяца.

Исходя из требований ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Законом Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № 44-РЗ «О республиканском бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» предусмотрены денежные средства на выплату ежемесячных денежных вознаграждений за классное руководство.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления в 2006 году финансовой помощи бюджетам субъектов Российской Федерации в виде субсидий на выплату вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных образовательных учреждений» определены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на выплату денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных организаций субъектов РФ и муниципальных образовательных организаций.

Постановлением Правительства ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенного на основании вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации утверждены Правила финансирования государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений ЧР на выплату специальных надбавок педагогическим работникам за выполнение функций классного руководителя.

В соответствии с п. 2, 3 этих Правил право на получение доплаты за классное руководство в государственных и муниципальных общеобразовательных организациях республики имеют педагогические работники общеобразовательных организаций, на которых возложены дополнительные обязанности по организации воспитательной работы в конкретном классе.

Финансирование этих выплат осуществляется исходя из расчета 1000 рублей за классное руководство в классе с наполняемостью 25 человек для городской местности, 14 и более человек - для сельской местности.

Таким образом, выплата специальных денежных вознаграждений, производимая педагогическим работникам за классное руководство, осуществляется в рамках трудовых отношений за выполнение дополнительных функций по классному руководству в пределах определенной работнику законодательством продолжительности рабочего времени и является надбавкой стимулирующего характера, следовательно, входит в заработную плату работника и должна учитываться при исчислении средней заработной платы во всех случаях, предусмотренных законодательством.

В судебном заседании установлено, что в нарушение действующего трудового законодательства МУ «<адрес> отдел образования» и МБОУ «Элистанжинская СОШ» - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 за январь 2014 года не выплачены доплаты специальные надбавки к заработной плате за выполнение дополнительных функций за классное руководство.

Это объективно подтверждается справкой о результатах проверки соблюдения трудового законодательства в МУ «<адрес> отдел образования», проведенной старшим помощником прокурора <адрес> ЧР ФИО13, объяснениями главного бухгалтера МУ «<адрес> отдел образования» - ФИО16, а также пояснениями директора МБОУ «Элистанжинская СОШ» - ФИО15 и представителя МУ «<адрес> отдел образования» - ФИО14 данными в судебном заседании.

Признание иска ответчиками принято судом.

Согласно требованиям с п.п. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования прокурора суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора <адрес> ЧР в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к МБОУ «Элистанжинская СОШ» и МУ «<адрес> отдел образования» о взыскании денежных средств за классное руководство за январь 2014 год, - удовлетворить.

Взыскать с МБОУ «Элистанжинская СОШ» и МУ «<адрес> отдел образования» денежные средства в счет погашения задолженности по выплате специальной надбавки за классное руководство за январь 2014 года в пользу:

ФИО3 в сумме 1 000 руб., ФИО4 в сумме 1 000 руб., ФИО5 в сумме 1 000 руб., ФИО6 в сумме 1 000 руб., ФИО7 в сумме 1 000 руб., ФИО8 в сумме 1 000 руб., ФИО9 в сумме 1 000 руб., ФИО10 в сумме 1 000 руб., ФИО11 в сумме 1 000 руб., ФИО12 в сумме 1 000 руб., а всего 10 000 (десять тысяча) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Р.Эльбуздукаев