logo

Нордан Александр Давидович

Дело 12-71/2012

В отношении Нордана А.Д. рассматривалось судебное дело № 12-71/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 07 июня 2012 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Славгородском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мозером Л.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Норданом А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-71/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Славгородский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мозер Лидия Александровна
Результат рассмотрения
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Дата решения
20.06.2012
Стороны по делу
Нордан Александр Давидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.19 ч.4 КоАП РФ
Славгородский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 12-71/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Славгород 20 июня 2012 г.

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Мозер Л.А.,

при секретаре Закоптеловой О.А.,

с участием заместителя Славгородского

межрайонного прокурора Гартман А.В.,

рассмотрев материал по протесту Славгородского межрайонного прокурора Роота А.П. на постановление № №№ от 29.05.2012 по делу об административном правонарушении в отношении Нордан ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» от 29.05.2012 по делу об административном правонарушении гр-н Нордан А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 300 рублей за то, что 09.05.2012 в 11 час.40 мин. Нордан А.Д., следуя на автомобиле, произвел остановку и стоянку у стоянки ТС ближе чем 5 метров. от края пересекаемой проезжей части улиц <адрес> и <адрес>

Прокурор обратился в суд с протестом на данное постановление, просит его отменить, как незаконное, указывая на не установление и соответственно не указание в процессуальном документе признаков допущенных Норданом А.Д. нарушений, предусмотренных ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела лицо, привлеченное к административной ответственности в судебное заседание не явилось, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило, поэтому в соответствии с. ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав заместителя прокурора Гартман А.В., поддержавших доводы протеста, изучив пр...

Показать ещё

...едставленный материал, суд считает протест подлежащим удовлетворении

Из указанного постановления ИДПС следует, что 29.05.2012 Нордан А.Д., в нарушение п. 12.4 ПДД произвел остановку и стоянку транспортного средства ближе, чем 5 м. от края пересекаемой проезжей части <адрес>-<адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Согласно же диспозиции ч.4 ст.12.19 КоАП РФ обязательным признаком состава данного правонарушения является создание препятствий для движения других транспортных средств.

Таким образом, описательная часть постановления по делу об административном правонарушении, не содержит указания на то, что остановкой и стоянкой транспортного средства Нордан А.Д. создал препятствия для движения других транспортных средств, в связи с чем, оснований для привлечения Нордан А.Д. к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, не имелось.

В постановлении по делу об административном правонарушении фактически описано правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.19 КоАП РФ.

Указанное нарушение является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, влекущим отмену постановления и направление дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ч.1 п. 4. ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № № от 29.05.2012 по делу об административном правонарушении в отношении Нордан ФИО6, отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня его вручения.

Судья Л.А. Мозер

Свернуть
Прочие