Норенков Александр Анатольевич

Дело 1-280/2021

В отношении Норенкова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-280/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кучеруком Д.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Норенковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-280/2021 смотреть на сайте суда

Дата поступления

31.05.2021

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Нижегородская область

Название суда

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Кучерук Д.С.

Результат рассмотрения

Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ

Дата решения

29.06.2021

Лица

Норенков Александр Анатольевич

Перечень статей:: ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 28.06.2021

Результат в отношении лица:: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ

Стороны

Карасева Е.Л.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Масляева Т.В.

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Судебные акты

(№) Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород 29 июня 2021 года

Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Кучерук Д.С.,

при секретаре судебного заседания Беловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижегородского транспортного прокурора Масляевой Т.В.,

подсудимого Норенкова А.А.,

защитника – адвоката Карасевой Е.Л., предоставившей ордер (№) и удостоверение (№),

без участия потерпевшего Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Норенкова А. А., (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Норенков А. А., (данные обезличены), совершил на территории г. Нижнего Новгорода умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ.) Норенков А.А. находился в помещении пригородных касс первого этажа здания железнодорожного вокзала г. Н. Новгорода, расположенного по адресу: (адрес обезличен), где на полке железнодорожной кассы (№) увидел мобильный телефон марки (данные обезличены) IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), в чехле-книжке черного цвета, с защитным стеклом на экране, с сим-картой оператора (данные обезличены) абонентский (№), сим-картой оператора «Ростелеком» абонентский (№), принадлежащие ранее ему незнакомому Б, который в этот момент отсутствовал в помещении пригородных касс и не наблюдал за сохранностью своего имущества.

В этот момент у Норенкова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого ценного имущества, а именно мобильного телефона марки (данные обезличены), IMEI J: (№), IMEI 2: (№) в чехле-книжке черного цвета, с защитны...

...м стеклом на экране, с сим-картой оператора (данные обезличены) абонентский (№), сим-картой оператора «Ростелеком» абонентский (№), принадлежащие Б

Реализуя свой преступный умысел, (ДД.ММ.ГГГГ.) Норенков А.А., находясь в помещении пригородных касс первого этажа здания железнодорожного вокзала г. Н. Новгорода, расположенного по адресу: (адрес обезличен) действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись в том, что собственник вышеуказанного имущества отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял, и таким образом, тайно похитил с полки железнодорожной кассы (№) мобильный телефон марки (данные обезличены) IMEI 1: (№), IMEI 2: (№) стоимостью (данные обезличены), в чехле-книжке черного цвета, с защитным стеклом на экране, с сим-картой оператора (данные обезличены) абонентский (№), сим-картой оператора «Ростелеком» абонентский (№), не представляющими материальной ценности, принадлежащие Б

После этого Норенков А.А. с вышеуказанным похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Б значительный материальный ущерб на сумму (данные обезличены).

Органом предварительного следствия, действия подсудимого Норенкова А.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшего Б поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Норенкова А.А., в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение участников, процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Норенков А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшему материальный ущерб, материальных претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется, суд, учитывая требования ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Норенкова А.А. прекратить, в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки (данные обезличены) IMEI 1: (№), IMEI 2: (№) в чехле-книжке черного цвета, с защитным стеклом на экране, с сим-картой оператора (данные обезличены) абонентский (№), сим-картой оператора (данные обезличены) абонентский (№), коробку от мобильного телефона марки (данные обезличены) IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), переданные на ответственное хранение законному владельцу Б под расписку – оставить там же;

- DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения помещения пригородных касс железнодорожного вокзала г. Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), на которых отображен факт хищения, совершенного Норенковым А.А. (ДД.ММ.ГГГГ.), хранящийся при уголовном деле – оставить там же.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Норенкова А. А., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Норенкова А. А. – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.

....................

Судья Д.С. Кучерук

....................

Свернуть

Прочие