Норкин Илья Алексеевич

Дело № 2-560/2023

УИД 47RS0003-01-2023-000031-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 25 апреля 2023 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

с участием помощника Волховского городского прокурора Ивановой Ю.А.,

при секретаре Гладких Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусов А.А. к Норкин И.А., Гольникова А.Н., Гольников М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Белоусов А.А. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Норкин И.А., Гольникова А.Н., Гольников М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ******, указав в обоснование требований, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 апреля 2022 года и записи о государственной регистрации права собственности № ****** от 21 апреля 2022 года, он является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ******.

Указанная ? доля жилого дома перешла к истцу в порядке наследования, после смерти отца – Белоусова А.Л..

На момент приобретения Белоусовым А.Л., ? доли указанного жилого дома, на регистрационном учёте состояли Норкин И.А., Гольникова А.Н., Гольников М.А., которые в доме не проживали, членами семьи бывшего собственника и истца не являются. Вещи ответчиков в спорном доме отсутствуют.

Регистрация ответчиков в доме, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает его права владения, пользования, расп...

...оряжения жилым домом.

На основании изложенного, истец просил признать Норкин И.А., Гольникова А.Н., Гольников М.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ******.

Истец Белоусов А.А., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчики Норкин И.А., Гольникова А.Н., Гольников М.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав истца Белоусова А.А., заключение участвующего в деле помощника Волховского городского прокурора Ивановой Ю.А., полагавшей требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 апреля 2022 года и записи о государственной регистрации права собственности № ****** от 21 апреля 2022 года, он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ******. Наследодателю указанный жилой дом принадлежал на праве собственности: ? доля на основании договора кули-продажи доли дома от 19 июня 2019 года, ? доля на основании записи о регистрации права собственности от 07 ноября 2018 года (л.д. 7-13; л.д. 14).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № ****** от 01 февраля 2023 года, представленной ФППК «Роскадастр по Ленинградской области», Норкин И.А., ранее являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, однако распорядился своим имуществом, подарив указанную долю дома Зубову В.Н. на основании договора дарения от 19 августа 2015 года, что подтверждается записью о переходе права собственности на недвижимое имущество. В дальнейшем указанная доля дома в результате совершенных сделок, перешла в собственность истца.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность других лиц, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Факт регистрации или отсутствие таковой сам по себе не порождает права пользования жилым помещением, а наличие постоянной регистрации в квартире, принадлежащем гражданину на праве собственности, не может повлечь за собой каких-либо прав, в том числе и право бессрочного проживания в данном жилом помещении.

Как следует из справки формы №9 о регистрации граждан в доме, расположенном по адресу: ******, на регистрационном учёте по месту жительства в доме, состоят: Норкин И.А., ****** года рождения с 05 декабря 1997 года; Гольникова А.Н., ****** года рождения, с 24 мая 2016 года; Гольников М.А., ******, с 24 мая 2016 года (л.д. 6).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что распорядившись своей долей в спорном жилом доме, подарив её Зубову В.Н., ответчик Норкин И.А., утратил право пользования спорным жилым помещением.

Ответчики Норкин И.А., Гольникова А.Н., Гольников М.А., зарегистрированы в спорном доме до приобретения его в собственность Белоусовым А.Л., а затем и его наследником Белоусовым А.А. Членами семьи истца, а ранее его отца, не являлись, в доме не проживали, расходов по содержанию спорного жилого помещения ответчики не несут, вещей ответчиков в спорном жилом помещении нет, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось, следовательно, Норкин И.А., Гольникова А.Н., Гольников М.А., утратили право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Белоусова А.А., подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

признать Норкин И.А., ****** года рождения, уроженца ******, паспорт 4117№ ******, выдан ******, Отделением отдела по ****** ЛО УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ******, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ******;

признать Гольникова А.Н., ****** года рождения, уроженку ******, паспорт 4116 № ******, выдан ****** МП № ****** отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ******, утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ******;

признать Гольников М.А., ****** года рождения, уроженца ******, паспорт 4120 № ******, выдан ****** ОПВМ ОМВД России по ******, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ******;

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Норкин И.А., ****** года рождения; Гольникова А.Н., ****** года рождения; Гольников М.А., ****** года рождения, с регистрационного учета по адресу – ******;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Максимова

Мотивированное решение составлено 02 мая 2023 года

Судья: Т.В. Максимова

Уг. дело № 1-249/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года в гор. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Михеева Г.М.,

при секретаре Разумовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Волховстроевской транспортной прокуратуры Поповой Ю.Г.,

подсудимого Норкина И.А.,

защиты в лице адвоката Дорожкина Д.О., представившего удостоверение № *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Норкина И.А., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Норкин И.А. совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 01 октября 2017 года по 10 октября 2017 года, около 10 часов 00 минут, Норкин И.А., находясь на ул. Фрунзе г. Волхова Ленинградской области, умышленно и незаконно приобрел, путем присвоения, найденную в мусорном контейнере хозяйственную перчатку светлого цвета, внутри которой находилось девять патронов 7,62х25 с маркировочным обозначением «Е» и механическими повреждениями на донцах девяти гильз, которые являются боеприпасами к своему штатному нарезному огнестрельному оружию пистолету ТТ и других систем оружия, пригодных для производства выстрела, которые он, незаконно носил при себе в правом наружном кармане куртки, с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции 15 октября 2017 года в 14 часов 00 минут, в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Волховстрой-1 Октябрьской железной дороги г. Волхова Ленинградской области и изъятия указанных патронов из незаконного обо...

...рота в ходе личного досмотра проведенного в этот же день в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут, в дежурной части ЛО МВД России на ст. Волховстрой, расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Волхов, Привокзальная пл., д. 1.

Судом установлено, что предъявленное обвинение Норкину И.А. понятно, он с обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ полностью согласен, вину свою признал, и от него поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Прокурор не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Считая вину подсудимого Норкина И.А. доказанной материалами уголовного дела, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

Норкин И.А. о наличии психических заболеваний не заявлял, за помощью к психиатрам и наркологам не обращался. При таких данных, учитывая отсутствие сведений, объективно, указывающих о наличии у подсудимого психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии Норкина И.А., и признает его вменяемым, то есть субъектом совершенного им преступления.

При назначении наказания суд, руководствуясь общими началами назначения наказания, предусмотренными ст. 60 УК РФ, учитывает, что подсудимый Норкин И.А. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Норкин И.А. не судим (л.д. 38) на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 39, 40), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое не поступало жалоб и замечаний, но в то же время, как лицо, привлекавшееся в 2016 году к административной ответственности (л.д. 37).

Обстоятельством, смягчающим наказание Норкина И.А., суд признает наличие у него хронического заболевания (л.д.41).

Обстоятельств, отягчающих наказание Норкина И.А., судом не установлено.

Суд учитывает, что преступление, совершенное Норкиным И.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

С учётом обстоятельств дела в их совокупности, а именно: тяжести и характера совершённого преступления, с учетом данных о личности Норкина И.А., привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения в отношении него положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ. В то же время, с учетом отношения Норкина И.А. к содеянному, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося, с учетом наличия обстоятельства, смягчающее наказание Норкина И.А., отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, а также с учетом данных о личности Норкина И.А., не судимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому наказание ему следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, не находя при этом оснований для назначения ему дополнительного вида наказания - штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: девять гильз от девяти патронов 7,62х25, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Волховстрой, необходимо уничтожить.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, необходимо отнести к процессуальным издержкам, которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Норкина И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Норкину И.А. наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

В период отбытия условного осуждения возложить на Норкина И.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение месяца после вступления приговора в законную силу принять меры для получения утраченного паспорта.

Меру пресечения в отношении Норкина И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: девять гильз от девяти патронов 7,62х25, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Волховстрой – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г.М. Михеева