Носаленко Денис Геннадьевич
Дело 22-2273/2015
В отношении Носаленко Д.Г. рассматривалось судебное дело № 22-2273/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 04 августа 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Тюменском областном суде в Тюменской области РФ судьей Рахмановой Л.А.
Окончательное решение было вынесено 20 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носаленко Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.2 п.к УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22-1299/2016
В отношении Носаленко Д.Г. рассматривалось судебное дело № 22-1299/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 21 апреля 2016 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Тюменском областном суде в Тюменской области РФ судьей Колосовым Е.В.
Окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носаленко Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.2 п.к УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22-2207/2016
В отношении Носаленко Д.Г. рассматривалось судебное дело № 22-2207/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 04 августа 2016 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Тюменском областном суде в Тюменской области РФ судьей Архиповым Г.А.
Окончательное решение было вынесено 23 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носаленко Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.2 п.к; ст.111 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 2а-1509/2018 ~ М-167/2018
В отношении Носаленко Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1509/2018 ~ М-167/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Гусарковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Носаленко Д.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носаленко Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Тюмень 18 января 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Т. А. Гусарковой
представителя исправительного учреждения по доверенности Костюченко С.Н.
при секретаре Константиновой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1509/2018 по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении Носаленко Дениса Геннадьевича, УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Носаленко Д.Г., который отбывает наказание в исправительном учреждении за совершение преступлений, предусмотренных п. «к», « Н» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ. Конец срока – 27.03.2018 года. За период отбывания наказания Носаленко Д.Г. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. 06.04.2016 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, просит установить административный надзор в отношении осужденного на срок 3 года. Предлагает установить следующие виды административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в специализированный орган, занимающийся ведением дел административного надзора, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых ме...
Показать ещё...роприятий и участия в них; запретить выезд за пределы <адрес>, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел, за исключением занятия трудовой деятельностью.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Носаленко Д.Г. в судебном заседании не возражал против заявления.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от 06. 04. 2011 года № 64- ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 6 ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа.
Судом установлено, что Носаленко Д.Г. осужден приговором Тюменского областного суда от 20.03.2003 года за совершение особо тяжкого преступления.
Конец срока отбывания наказания 27.03.2018 года.
Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области от 06.04.2016 года осужденный Носаленко Д.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Наложенные на осужденного взыскания, постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не обжалованы в установленном законом порядке, являются законными, что не оспаривалось осужденным в судебном заседании.
Таким образом, с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств, Носаленко Д.Г. следует установить административный надзор на срок 3 года. Суд считает, что указанный срок является достаточным для достижения целей административного надзора.
В отношении Носаленко Д.Г. следует установить следующие виды административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в специализированный орган, занимающийся ведением дел административного надзора, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов за исключением случаев занятия трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить выезд за пределы <адрес>, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения территориального органа внутренних дел за исключением случаев занятия трудовой деятельностью.
Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть продлен, частично отменен либо дополнены ранее установленные административные ограничения по заявлению соответствующих государственных органов.
Руководствуясь Федеральным Законом от 06. 04. 2011 года № 64- ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175- 180, 270- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить в отношении Носаленко Дениса Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года.
Установить в отношении Носаленко Дениса Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие виды административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в специализированный орган, занимающийся ведением дел административного надзора, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов за исключением случаев занятия трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания – <адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел за исключением случаев занятия трудовой деятельностью.
Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера. Решение в окончательной форме изготовлено с помощью компьютера 18.01.2018 года.
Судья: Т. А. Гусаркова
СвернутьДело 2а-365/2019 ~ М-283/2019
В отношении Носаленко Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-365/2019 ~ М-283/2019, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ялуторовском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Корякиным И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Носаленко Д.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носаленко Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
о продлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
<данные изъяты>
№ 2а-365/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 27 марта 2019 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области
в составе: председательствующего – судьи Корякина И.А.,
с участием прокурора – Яковлевой Л.А.,
при секретаре – Смольниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2а-365/2019 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» к Носаленко Денису Геннадьевичу о продлении административного надзора, частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» (далее по тексту МО МВД России «Ялуторовский») обратился в суд с административным исковым заявлением к Носаленко Д.Г. о продлении административного надзора, частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений.
Заявленные требования мотивированы тем, что Носаленко Д.Г. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тюменского областного суда от 20.01.2003г., которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «К,Н» ч.2 ст.105 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 27.03.2018г. Носаленко Д.Г. освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 18.01.2018г. в отношении Носаленко Д.Г. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений: обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого по...
Показать ещё...мещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы <данные изъяты> района Тюменской области без разрешения ОВД; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Носаленко Д.Г. проживает по адресу: <адрес>, не работает. По месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 29.06.2018г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, административное наказание – штраф 1 000 рублей; 30.10.2018г. – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, административное наказание – штраф 600 рублей; 03.12.2018г. – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, административное наказание – штраф 700 рублей.
В связи с чем, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре над лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Ялуторовский» в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить Носаленко Д.Г. административный надзор сроком на шесть месяцев; отменить ранее установленное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории <данные изъяты> района Тюменской области без разрешения ОВД; дополнить ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: запретить выезд за пределы <данные изъяты> района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Представитель административного истца МО МВД России «Ялуторовский» Ермакова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, настаивая на их удовлетворении исходя из характеристики и личности Носаленко Д.Г., и количества совершенных им административных правонарушений против порядка управления.
Административный ответчик Носаленко Д.Г. в судебном заседании подтвердил факт совершения им трех административных правонарушений против порядка управления, не возражая против заявленных требований.
Прокурор Яковлева Л.А., с учетом доказанности факта совершения административным ответчиком в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Ялуторовский».
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.
Судом установлено, что Носаленко Д.Г. с 28.09.2002г. отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 16 лет 6 месяцев по приговору Тюменского областного суда от 20.03.2003г., которым он был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «К,Н» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление было совершено при особо-опасном рецидиве преступлений.
Из мест лишения свободы Носаленко Д.Г. освобожден 27.03.2018г. по отбытии срока наказания, и в силу п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость по приговору погашается 26.03.2028г.
Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Тюменского областного суда от 20.03.2003г., справкой ФКУ ИК-2 г. Тюмени №096002 от 26.12.2017г. (л.д. 13-21, 22-23).
Решением Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 18.01.2018г., вступившим в законную силу 30.01.2018г., в отношении Носаленко Д.Г. был установлен административный надзор на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в специализированный орган, занимающийся ведением дел административного надзора; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов за исключением случаев занятия трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие них; запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания – <данные изъяты> район Тюменской области, без разрешения территориального органа внутренних дел за исключением случаев занятия трудовой деятельностью (л.д. 9-12).
Находясь под административным надзором, Носаленко Д.Г. в течение 2018 года совершил три административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: 29.06.2018г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, штраф оплачен; 30.10.2018г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей, штраф оплачен; 03.12.2018г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей, штраф оплачен.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой на физическое лицо, составленной по данным Сервиса обеспечения охраны общественного порядка, введенного в эксплуатацию в соответствии с приказом №1 МВД России от 11.01.2016г., и постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 25-29).
Согласно справки-характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1., по месту жительства на административном участке № 14 <данные изъяты> сельского поселения по адресу: <адрес>, Носаленко Д.Г. характеризуется посредственно. В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен. По характеру общительный, скрытный (л.д. 24).
Заявляя настоящие требования, административный истец просит продлить Носаленко Д.Г. административный надзор сроком на шесть месяцев, частично отменить и дополнить ранее установленные административные ограничения.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требования ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В пунктах 23, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из разъяснений п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец.
Как определено ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Судом установлено, что находясь под административным надзором, Носаленко Д.Г. в течение одного года совершил три административных правонарушений против порядка управления, характеризуется посредственно.
В связи с чем, с учетом данных о личности Носаленко Д.Г., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и необходимости продления административному ответчику административного надзора сроком на шесть месяцев, частичной отмене ранее установленных административных ограничений и дополнении административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181,272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» к Носаленко Денису Геннадьевичу о продлении административного надзора, частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Носаленко Дениса Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – на шесть месяцев, исчислять его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Отменить ранее установленное Носаленко Денису Геннадьевичу административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания – <данные изъяты> район Тюменской области, без разрешения территориального органа внутренних дел за исключением случаев занятия трудовой деятельностью.
Дополнить ранее установленные Носаленко Денису Геннадьевичу ограничения, ограничением в виде запрета на выезд за пределы <данные изъяты> района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 01 апреля 2019 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.
СвернутьДело 4У-779/2016
В отношении Носаленко Д.Г. рассматривалось судебное дело № 4У-779/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 24 июня 2016 года. Рассмотрение проходило в Тюменском областном суде в Тюменской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носаленко Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 105 ч.2 п. к
Дело 4У-861/2016
В отношении Носаленко Д.Г. рассматривалось судебное дело № 4У-861/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 13 июля 2016 года. Рассмотрение проходило в Тюменском областном суде в Тюменской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носаленко Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 105 ч.2 п. к