Носарев Виктор Викторович

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти 20.01.2016 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ежова И.М.,

при секретаре Редькиной Ю.В.,

с участием заявителя Носарева В.В.,

представителя ОБ ДПС ГИБДД У МВД России Самарской области - инспектора ОБ ДПС ГИБДД У МВД России Самарской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Носарева <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России Самарской области Рамазанова Р.Р. от 01.12.2015 года о назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола от 01.12.2015 года, 01.12.2015 года, в 11 часов 20 минут на ул. Южное шоссе, № г. Тольятти, водитель Носарев В.В., управляя автомобилем ВАЗ 21703 г/н № регион, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством, не имея при себе свидетельства о регистрации транспортного средства, в связи с чем, постановлением инспектора ИДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России Самарской области ФИО6 от 01.12.2015 года был привлечен к административной ответственности по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе Носарев В.В. просит отменить данное постановление, прекратив производство по делу за отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, он двигался по <адрес> в сторону УВД <адрес> расположенном по адресу: г. <адрес>, №, на автомобиле Лада 217030 г\н № регион, автомобиль по документам принадлежит его отцу Носареву ФИО11, но фактически находится в пользовании его брата ФИО2. Примерн...

...о раз в месяц он берет автомобиль у своего брата. Подъезжая к <адрес>, №, на пересечении <адрес> и <адрес> со стороны <адрес>, № стояло два экипажа ГИБДД, с правой стороны экипаж ГИБДД с бортовым номером «18» с левой стороны экипаж ГИБДД с бортовым номером «13».

Выходя из кольца, он правила дорожного движения не нарушал, проехав экипаж ГИБДД №, был остановлен экипажем ГИБДД № инспектором Рамазановым P.P., в нарушении приказа № пун. 63, согласно которому вне стационарного поста сотрудник ГИБДД имеет право остановить транспортное средство при явном нарушении правил дорожного движения и фиксации данного нарушения. Выполнив требование об остановке инспектора Рамазанова P.P., он остановился, вышел из автомобиля. К нему подошёл инспектор Рамазанов P.P. и пояснил, что он не включил сигнал поворота при совершении манёвра, он ответил, что такого не может быть, и что сигнал поворота он включал и что это может подтвердить его пассажирка ФИО5, которую он вёз непосредственно в УВД. Инспектор Рамазанов P.P. настаивал на своём, тогда он предложил предоставить ему запись с видео регистратора установленного в патрульной машине ГИБДД, на что получил отказ. После чего, он спросил у Рамазанова P.P. разрешение следовать дальше, на что Рамазанов P.P. в нарушении вышеуказанного приказа №, попросил у него документы на автомобиль и его водительское удостоверение. Он предоставил инспектору водительское удостоверение и страховой полис на автомобиль. Водительское удостоверение он хранит в своём служебном удостоверении, когда он доставал права, то Рамазанов P.P. заметил, что он является сотрудником полиции.

Далее ФИО6 попросил предоставить свидетельство о регистрации транспортного средства, он знал, что оно находится в автомобиле потому, что перед тем как взять автомобиль у своего брата, он спросил про документы на автомобиль, на что брат ответил, что документы находятся в автомобиле, где именно он не пояснил, так как опаздывал на работу. В результате чего на требование инспектора предоставить свидетельство о регистрации автомобиля, он начал искать его в бардачке, но там его не обнаружил и сообщил об этом инспектору Рамазанову P.P. пояснив, что ему нужно время для того чтобы найти вышеуказанное свидетельство, не предоставив ему времени. Инспектор Рамазанов P.P. сел в патрульный автомобиль и составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Он позвонил своему брату ФИО2 и поинтересовался, где находится свидетельство о регистрации автомобиля, брат пояснил, что оно находиться под передним пассажирским сиденьем и так как он находился на работе и не мог долго разговаривать положил трубку. Онзаглянул под сиденье и не нашёл свидетельство о регистрации.

Через некоторое время подъехал его брат ФИО2, подошёл к автомобилю, которым он управлял и достал из - под сидения свидетельство о регистрации на данный автомобиль. В этот момент инспектор Рамазанов P.P. всё видел и подошёл к ним и поинтересовался у ФИО2, где находилось свидетельство, на что ФИО2 пояснил, что свидетельство он всегда хранит в автомобиле под сиденьем под обивкой. Далее по требованию инспектора Рамазанова P.P. он предоставил ему свидетельство о регистрации автомобиля, на что Рамазанов P.P. сел в патрульный автомобиль и начал составлять уже с предоставленным ему свидетельством о регистрации транспортного средства, постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, Он сообщил инспектору Рамазанову P.P., что в данной статье не указанно время предоставление регистрационных документов и что фактически все необходимые документы находились при нем и учитывая вышеизложенное, он не согласен с нарушением. На что инспектор Рамазанов P.P. закончив составление постановления по делу об административном правонарушении по ст. 12. 3 ч. 1 КоАП РФ, в 11.50 часов, стал составлять протокол об административном правонарушении по ст. 12. 3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель Носарев В.В. доводы своей жалобы поддержал, просил суд отменить постановление инспектора ИДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России Самарской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ как необоснованное, пояснив, что свидетельство о регистрации в момент остановки его автомобиля инспектором Рамазановым находилось в автомобиле, именно под передним пассажирском сидении, просто он об этом не знал, и не смог его найти, и его нашёл и передал ему брат ФИО2, подъехавший на место задержания автомобиля. Он с самого начала говорил об этом инспектору Рамазанову, но тот не принял этого к сведению и составил протокол и постановление об административном правонарушении по ст. 12. 3 ч. 1 КоАП РФ

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что данным автомобилем, принадлежащем их отцу, в основном, пользуется он, хотя им управляет иногда его брат и другие лица, указанные в полисе ОСАГО, который он хранит в бардачке автомобиля, а свидетельство о регистрации хранится им под передним пассажирском сидении, на решётке сидения.

01.12.2015 года данную автомашину взял его брат Носарев В.В., которому он сказал, что документы на машину находятся в автомобиле, не называя конкретное место. Через некоторое время брат ему позвонил и попросил сказать точное место нахождения свидетельства о регистрации в машине, так как его остановили сотрудники ГИБДД, поскольку он был занят по работе, он сказал ему, что оно находится под передним пассажирском сидении, не указывая, что именно на решётке сиденья. Затем через некоторое время он проезжал на патрульном автомобиле по <адрес>, где увидел машину брата, который стоял у машины. Он подъехал к машине, подошёл к правой передней пассажирской двери, открыл её, наклонился над передним пассажирском сидении и достал с решётки данное свидетельство о регистрации, которое передал брату.

Свидетель ФИО7 пояснил в суде, что 01.12.2015 года его, около УВД г. Тольятти по Южному шоссе, остановил сотрудник ГИБДД, который в его присутствии и другого понятого спросили у ранее ему незнакомого водителя Носарева свидетельство о регистрации, на что тот пояснил, что оно находится в машине, и он его не может найти, в его присутствии он также его искал и не мог найти. После чего он сел в свою машину, поскольку сотрудник ГАИ стал составлять какие-то документы в патрульной машине. В это время подъехала другая патрульная машина, из которой вышел сотрудник полиции, подошёл к правой передней пассажирской двери машины Носарева В.В., открыл её, наклонился над сиденьем. Затем этот сотрудник подошёл к машине сотрудника ГАИ, представился братом водителя, и передал свидетельство о регистрации, которое якобы находилось под передним пассажирском сидении. После чего были составлены соответствующие документы, в которых он расписался.

Допрошенный в судебном заседании представитель ОБ ДПС ГИБДД У МВД России Самарской области - инспектор ОБ ДПС ГИБДД У МВД <адрес>ФИО6 пояснил, что постановление от 01.12.2015 года является законным и обоснованным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ им действительно был остановлен водитель Носарев В.В., сначала за то, что тот не включил сигнал поворота при совершении манёвра - выезда с кольца, но данный маневр не был зафиксирован видеорегистратором его патрульного автомобиля, поэтому он не стал составлять протокола. Затем он попросил у водителя Носарева В.В. предъявить документы, тот предъявил ему водительское удостоверение и полис ОСАГО, а свидетельство о регистрации не смог предъявить, сказав, что оно находится в машине, стал искать в бардачке, козырьке, но его не нашел. Затем Носарев в его присутствии позвонил своему брату, тот якобы сказал, что свидетельство о регистрации якобы находится в машине, хотя уже Носарев уже не стал его искать.

После чего он остановил понятых и в их присутствии спросил у водителя Носарева о наличии свидетельства о регистрации, тот по - прежнему пояснял, что не может его найти в машине, и он стал составлять протокол об отстранении от управления транспортным средством, сидя в своей машине. В это время подъехала патрульная машина Нива с ОВО, из которой вышел сотрудник полиции, подошёл к правой передней пассажирской двери машины Носарева В.В., открыл её, сделал вид, что наклонился над сиденьем. Затем этот сотрудник подошёл к его машине, представился братом водителя, и передал свидетельство о регистрации, которое якобы находилось под передним пассажирском сидении. После чего он составил протокол и обжалуемое постановление по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ. Видеозапись обстоятельств составления данных документов не велась, поскольку он не посчитал это нужным, и в настоящее время представить в суд видеозапись не может.

Заслушав указанных лиц и исследовав представленные материалы, как заявителем, так и ГИБДД У МВД России по <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить жалобу Носарева В.В. как обоснованную, поскольку обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ, хотя и вынесено уполномоченным на то должностным лицом, но является необоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а дело прекращению производством ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление, по следующим основаниям:

Доводы заявителя о том, что инспектором не представлено никаких доказательств его вины в совершении данного правонарушения, являются состоятельными и подтверждаются представленными материалами и показаниями свидетелей в суде.

Так, в ходе судебного заседания было достоверно установлено, что инспектор ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования при исполнении служебных обязанностей, остановив водителя Носарева В.В., попросил его представить документы, на что тотпредоставил инспектору водительское удостоверение и страховой полис на автомобиль.

Далее ФИО6 попросил предоставить свидетельство о регистрации транспортного средства, которое Носарев В.В. не смог найти, хотя со слов брата ФИО2, знал, что оно находится в автомобиле, без указания конкретного места. В результате чего на требование инспектора предоставить свидетельство о регистрации автомобиля, он начал искать его в бардачке, но там его не обнаружил и сообщил об этом инспектору Рамазанову P.P. пояснив, что ему нужно время для того чтобы найти вышеуказанное свидетельство, тот не предоставив ему времени, сел в патрульный автомобиль и стал составлять протокол об отстранении от управления транспортным средством, предварительно остановив других водителей в качестве понятых. Затем Носарев В.В. позвонив своему брату ФИО2 узнал, что свидетельство о регистрации автомобиля находиться под передним пассажирским сиденьем. Онзаглянул под сиденье и не нашёл свидетельство о регистрации.

Через некоторое время подъехал ФИО2, подошёл к автомобилю, которым управлял Носарев В.В., и достал из - под сидения свидетельство о регистрации на данный автомобиль. В этот момент инспектор Рамазанов P.P. всё видел, сидя в своем патрульном автомобиле. Данные обстоятельства именно в такой хронологии подтверждаются не только показаниями Носарева В.В., но и свидетельскими показаниями ФИО8, понятого, ФИО2, в том числе и пояснениями инспектора ФИО6, к его же пояснениям в той части, что свидетель ФИО2 лишь сделал вид, наклонившись в салоне автомобиля, что достает данное свидетельство о регистрации, суд относится критически и относит их в силу недостоверности к предположениям.

Суд пришёл к убеждению, что доводы заявителя Носарева В.В. о том, что свидетельство о регистрации находилось в салоне автомобиля на момент управления им автомобилем, просто он не смог его найти, не были опровергнуты совокупностью достоверных и допустимых доказательств со стороны инспектора ФИО6, который видеофиксацию обстоятельств задержания и составления процессуальных документов в отношении водителя Носарева не проводил, исходя из его же пояснений, не посчитал это нужным, хотя у него имелась на то техническая возможность, и в настоящее время представить в суд видеозапись событий от ДД.ММ.ГГГГ из патрульного автомобиля не смог, а все сомнения толкуются в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п.3), 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по Самарской области Рамазанова Р.Р. от 01.12.2015 года о назначении административного наказания Носареву В.В. по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей - отменить, дело прекратить производством ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а жалобу Носарева В.В. - удовлетворить.

Копию решения направить заявителю и начальнику ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по Самарской области - для сведения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский райсуд г. Тольятти в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ежов И.М.