logo

Носиров Исроилжон Исакович

Дело 2-319/2021 (2-1909/2020;) ~ М-1960/2020

В отношении Носирова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-319/2021 (2-1909/2020;) ~ М-1960/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Исаевой С.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Носирова И.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носировым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-319/2021 (2-1909/2020;) ~ М-1960/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исаева Светлана Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Заместитель прокурора Красноперекопского района г.Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7604008189
ОГРН:
1027600688917
Управление Федерального казначейства по Ярославской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пелевина Оксана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдужабборов Бахтияр
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мирзабоев Бахром Жон Шавкат угли
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Носиров Исроилжон Исакович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Суюнов Бахромбек Гофуржлн угли
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шарифов Баходир Фарход угли
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шахарбоев Есонбой Алишер огли
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

копия

Дело № 2-319/2021

УИД 76RS0023-01-2020-002742-70

Мотивированное решение

составлено 18.03.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» марта 2021 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заместителя прокурора Красноперекопского района г.Ярославля, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Ярославской области, к Пелевиной Оксане Сергеевне о применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Заместитель прокурора Красноперекопского района г.Ярославля, действующий в интересах РФ в лице УФК по Ярославской области, обратился в суд с иском к Пелевиной О.С. о применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежных средств, указывая, что прокуратурой Красноперекопского района г.Ярославля проведена проверка по факту регистрации иностранных граждан АДРЕС. В ходе проверки установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 22.11.2019 г. уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пелевиной О.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ, прекращено. Из материалов уголовного дело следует, что 30.08.2019 г. и 31.08.2019 г. Пелевина О.С., действуя из корыстных побуждений с целью получения денежного вознаграждения в общем размере ... руб. за совершение незаконных действий, предоставила в ГАУ ЯО «МФЦ по Ленинскому району г. Ярославля» уведомления о прибытии по АДРЕС, следующих иностранных граждан: Шарифова Б....

Показать ещё

...Ф.у., Мирзабоева Б.Ш.у., Суюнова Б.Г.у., Шахарбоева Е.А.у., Мамасадикова Б.С., Абдужабборова Б., Носирова И.И., при этом, достоверно зная, что данные лица по указанному адресу проживать не будут.

Фиктивная регистрация иностранных граждан по своей гражданско-правовой природе является сделкой по получению от иностранных граждан денежной суммы в размере ... руб. за выполнение фактических действий в интересах иностранных граждан по фиктивной их регистрации по месту жительства гражданина РФ.

Просит применить последствия ничтожных сделок, заключенных между Пелевиной О.С. с одной стороны и Шарифовым Б.Ф.у., Мирзабоевым Б.Ж.Ш.у., Суюновым Б.Г.у., Шахарбоевым Е.А.у., Мамасадиковым Б.С., Абдужабборовым Б., Носировым И.И., по получению дохода преступным путем в результате фиктивной регистрации иностранных граждан в размере ... руб.; взыскать с Пелевиной О.С. в доход бюджета Российской Федерации денежную сумму, полученную в результате фиктивной регистрации иностранных граждан в размере ... руб.

Представитель истца – помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Столбушкина Я.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, при этом пояснила, что данные некоторых третьих лиц в исковом заявлении указаны неверно, в связи с чем уточнила иск в указанной части. Настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме.

Ответчик Пелевина О.С., третьи лица Шарифов Б.Ф.у., Мирзабоев Б.Ш.у., Суюнов Б.Г.у., Шахарбоев Е.А.у., Мамасадиков Б.С., Абдужабборов Б., Носиров И.И., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения явившегося представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие иных не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав явившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования с учетом их уточнения подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу по следующим основаниям.

Судом установлено, что Пелевина О.С. умышленно предоставила в ГАУ ЯО «МФЦ по Ленинскому району г.Ярославля» уведомления о прибытии АДРЕС, следующих иностранных граждан: Шарифова Б.Ф.у., Мирзабоева Б.Ш.у., Суюнова Б.Г.у., Шахарбоева Е.А.у., Мамасадикова Б.С., Абдужабборова Б., Носирова И.И., достоверно зная, что указанные лица по данному адресу проживать не будут, жилое помещение им не предоставлялось, при этом, получила от них в общем размере ... рублей, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 22.11.2019 г., вступившим в законную силу 03.12.2019 г.

В соответствии со ст.169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно позиции, высказанной Конституционным Судом РФ в определении от 08.06.2004г. № 226-О, квалифицирующим признаком такой сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности; антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса (статья 169 ГК РФ), выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Как разъяснено в п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст.169 ГК РФ, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Для применения ст.169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Совершение юридически значимого действия, являющегося деянием, за которое законом предусмотрена публичная (уголовная) ответственность, может быть расценено в качестве сделки.

Таким образом, фиктивная регистрация иностранных граждан по своей гражданско-правовой природе является ничтожной сделкой по получению от иностранных граждан денежной суммы всего в размере ... рублей за выполнение фактических и юридических действий в интересах иностранных граждан по фиктивной их регистрации по месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, в качестве последствий указанных выше ничтожных сделок с Пелевиной О.С. подлежит взысканию сумма в общем размере ... руб.

При данных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Исковые требования Заместителя прокурора Красноперекопского района г.Ярославля, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Ярославской области, удовлетворить.

Применить последствия ничтожных сделок, заключенных между Пелевиной Оксаной Сергеевной с одной стороны и Шарифовым Баходиром Фарход угли, Мирзабоевым Бахромжоном Шавкат угли, Суюновым Бахромбеком Гофуржон угли Шахарбоевым Есонбоем Алишер угли, Мамасадиковым Боходиром Суюновичем, Абдужабборовым Бахтияром, Носировым Исроилжоном Исааковичем, с другой стороны, по получению дохода преступным путем в результате фиктивной регистрации иностранных граждан в размере ... руб.

Взыскать с Пелевиной Оксаны Сергеевны в доход бюджета Российской Федерации денежную сумму, полученную в результате фиктивной регистрации иностранных граждан, в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Судья

Свернуть
Прочие