Носова Надежда Виктороровна

Дело № 5-1220/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2017 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сарвилина Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Носовой Н.В. ...

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Носова Н.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

Носова Н.В. ** ** ** в ** ** **, находясь в магазине ...» по адресу..., умышленно похитила товар, а именно водку «...» стоимостью 450 рублей и курицу охлажденную «...» стоимостью 124, 94 рубля, на общую сумму 574, 94 рубля, пройдя мимо кассового аппарата не оплатив товар, чем совершила мелкое хищение.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Носова Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала.

Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями втор...

...ой, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения мелкого хищения, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом ... от ** ** **, который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ;

- рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару, о том, что ** ** ** около ** ** ** Носова Н.В., находясь в магазине «...» по адресу: ... совершила хищение товара, пыталась пронести мимо кассы, не заплатив за него, а именно водку «...» и курицу охлажденную ...» на общую сумму 574, 94 рубля;

- рапортом сотрудника полиции по линии 02, зарегистрированным в КУСП №... от ** ** ** согласно которого поступило сообщение от директора магазина «...» ... О.С., расположенного по адресу: ..., о хищении товара;

- заявлением директора магазина «...» ... О.С., зарегистрированным в КУСП №... от ** ** **, о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое совершило попытку хищения товара, а именно одной бутылки водки «...» и одной тушки цыпленка «...» на общую сумму 574, 94 рубля;

- объяснением сотрудника магазина ... Е.П., согласно которого ** ** ** около ** ** ** неустановленное лицо совершило хищение товара, а именно одной бутылки водки «...» и одной тушки цыпленка «...», с которым пыталось выйти из магазина;

- справкой о стоимости товара от ** ** ** согласно которого стоимость водки «...» составляет 450 рублей и курицы охлажденной «...» составляет 124, 94 рубля.

Указанные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Носовой Н.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Носовой Н.В., которая ранее привлекалась к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ, не работает, а, следовательно, постоянного источника дохода не имеет, а также принимает во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Носовой Н.В. административное наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания суд учитывает отношение Носовой Н.В. к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ее семейное и социальное положение.

Согласно протоколу об административном задержании Носова Н.В. доставлена в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - ** ** ** в ** ** **

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Носову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **

Срок административного наказания исчислять с момента задержания с ** ** ** с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Н.А. Сарвилина