logo

Носуль Людмила Анатольевна

Дело 2-679/2013 ~ М-89/2013

В отношении Носуля Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-679/2013 ~ М-89/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калашниковой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Носуля Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носулем Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-679/2013 ~ М-89/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калашникова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Носуль Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Носуль Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Носуль Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Носуль Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент ЖКХиБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КУМИ Администрации г.Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ дело № 2-679/13

именем Российской Федерации

31 января 2013 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе

судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Щербак Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носуль В.Н., Носуль Л.А., Носуль Т.В., Носуль С.В. к Администрации г. Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новочеркасска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Носуль В.Н., Носуль Л.А., Носуль Т.В., Носуль С.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от <дата> №, техническому паспорту МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска правообладателем квартиры № (ранее квартира имела номер 2) в литере «А» по адресу: <адрес> общей площадью 83,8 кв.м., в том числе жилой 59,8 кв.м. является Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска на основании постановления главы администрации города Новочеркасска № от <дата> Истцы проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> на основании ордера № от <дата> <дата> между Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новочеркасска и Носуль В.Н. заключен договор социального найма жилого помещения №. Согласно данным технического паспорта МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска по состоянию на <дата> по адресу: <адрес> состоит: из коридора - комната N2 1 общей площадью - 3,8 кв.м.; кладовой - комната № 2 общей площадью 0,6 кв.м.; санузла - комната № 3 общей площадью - 4,3 кв.м.; служебного помещения - комната № 4 общей площадью 11,3 кв.м.; жилой комнаты - комната № 5 общей площадью 7,9 кв.м.; жилой комнаты - комната № 6 общей площадью 9,6 кв.м.; жилой комнаты - комната № 7 общей площадью 18,9 кв.м.; коридора - комната № 8 общей площадью - 5,2 кв.м.; санузла- комната № 9 общей площадью-3,l кв.м.; кухни - комната № 10 общей площадью 7,0 кв.м.; жилой комнаты - комната №11, общей площадью 12,1 кв.м.; веранды - комната № 12 площадью -7,8 кв.м. До самовольной реконструкции квартира № по адресу: <адрес> состояла из четырех жилых комнат площадью 40,5 кв.м., кухни, туалета, служебного помещения, двух коридоров, неотапливаемой веранды, имела два отдельных входа: со стороны главного фасада и из служебного пристроя литер «а». Над входом из служебногопристроя располагался навес. Общая площадь квартиры № до самовольной реконструкции составляла - 55,8 кв.м., жилая-40,5 кв.м. Общая площадь жилого дома до самовольной реконструкции составляла - 131,1 кв.м., жилая - 80,7 кв.м. Отопление квартиры осуществлялось от индивидуального отопительного прибора на газовом топливе - АОГВ, сантехнические приборы были подключены к центральным сетям водопровода и канализации. Для улучшения жилищных условий, истцами возведен одноэтажный жилой пристрой литер «А2» с верандой литер «а2» к северо-западной стене жилого дома, на месте снесенного служебного пристроя литер «а» с увеличением размеров. При этом выполнена внутренняя перепланировка с переустройством квартиры, в результате которой: - в возведенном пристрое литер «А2» разместили жилую комнату площадью - 7,9 кв.м., служебное помещение, совмещенный санузел, коридор и кладовую; в санузле установили сантехнические приборы, в служебном помещении - мойку; - в возведенном пристрое литер «а2»разместили неотапливаемую ве...

Показать ещё

...ранду площадью - 7,8 кв.м.; - жилые комнаты площадью 10,8 кв.м. и 8,0 кв.м. объединили в одну, для чего разобрали межкомнатную перегородку; - для устройства совмещенного санузла объединили туалет и служебное помещение в одно помещение, для чего разобрали перегородку между ними; в санузле выполнили усиленную гидроизоляцию пола, установили сантехнические приборы; - два коридора объединили в один, для чего разобрали межкомнатную перегородку; - в кухне перенесли бытовую плиту, установили газовую водонагревательную колонку, демонтировали АОГВ и установили новый индивидуальный отопительный прибор – котел на газовом топливе; выполнили новый вентканал; - выполнили отделочные работы. Установленные сантехнические приборы санузлов и служебного помещения подключены к центральным сетям коммуникаций. На установку газового оборудования с устройством каналов разработан проект на газификацию квартиры ОАО «Донпроектэлектро». После самовольной реконструкции квартира № состоит из четырех жилых комнат, кухни, служебного помещения, двух санузлов, двух коридоров, кладовой и входной неотапливаемой веранды. Общая площадь квартиры составляет - 83,8 кв.м., жилая - 59,8 кв.м. Площадь неотапливаемой веранды составляет 7,8 кв.м. в общую площадь квартиры не включена. Выполненная самовольная реконструкция не представляет угрозы для жизни и безопасности людей, не противоречит требованиям СНиП31-0 1- 2003 «Здания жилые многоквартирные, СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Жилой дом литер «А» трехквартирный, одноэтажный. Собственники квартиры № 2 не возражают против сохранения реконструкции квартиры. Собственник квартир № и № по адресу: <адрес> литер «А» - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска отказал в сохранении реконструкции, истцам было рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, истцы решили реализовать свое право на бесплатное приобретение в собственность, в порядке приватизации жилого помещения, но поскольку в квартире имеется самовольная реконструкция, переустройство и перепланировка, они лишены этого права. В указанной квартире истцы зарегистрированы и проживают, несут бремя по ее содержанию, внесены в лицевой счет, оплачивают коммунальные и иные платежи, которые приходят на имя Носуль В.Н. Другого приватизированного жилья не имеют, что подтверждается справками МУП «ЦТИ» Г. Новочеркасска от <дата>

Просили суд сохранить жилой дом литер «А» по адресу: <адрес> со строительством пристроя литер «А2», литер «а2» на месте пристроя литер «а», в реконструированном состоянии общей площадью - 159 кв.м., в том числе жилой - 100,0 кв.м. Сохранить квартиру №, расположенную в литере «А» по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии с перепланировкой и переустройством, общей площадью - 83,8 кв.м., в том числе жилой - 59,8кв.м. Признать за Носуль В.Н., Носуль Л.А., Носуль Т.В., Носуль С.В. право собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру № по <адрес>, расположенную в литере «А», общей площадью - 83,8 кв.м., в том числе жилой - 59,8кв.м., в порядке приватизации, исключив из числа собственников квартиры: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска.

В судебное заседание Носуль В.Н., Носуль Л.А., Носуль Т.В., Носуль С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства по делу, в суд не явились, предоставили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков, Администрации г. Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новочеркасска, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новочеркасска представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от <дата> № (л.д.8), техническому паспорту МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска (л.д.41), правообладателем квартиры № в литере «А» по адресу: <адрес> общей площадью 83,8 кв.м., в том числе жилой 59,8 кв.м. является Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска на основании постановления главы администрации города Новочеркасска № от <дата> На основании ордера № от <дата> (л.д. 43) квартира № была предоставлена Н. на основании обменного ордера № от <дата>, на состав семьи: Н.- <данные изъяты>, Носуль В.Н.- <данные изъяты>, Л. – <данные изъяты>. А., <дата> года рождения умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.27). В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают Носуль В.Н., Носуль Л.А., Носуль Т.В., Носуль С.В. (л.д.26). Между Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новочеркасска и Носуль В.Н. заключен договор социального найма жилого помещения № от <дата> (л.д.19-23).

Согласно данным технического паспорта МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска по состоянию на <дата> по адресу: <адрес> состоит: из коридора – комната № 1 общей площадью - 3,8 кв.м.; кладовой - комната № 2 общей площадью 0,6 кв.м.; санузла - комната № 3 общей площадью - 4,3 кв.м.; служебного помещения - комната № 4 общей площадью 11,3 кв.м.; жилой комнаты - комната № 5 общей площадью 7,9 кв.м.; жилой комнаты - комната № 6 общей площадью 9,6 кв.м.; жилой комнаты - комната № 7 общей площадью 18,9 кв.м.; коридора - комната № 8 общей площадью - 5,2 кв.м.; санузла- комната № 9 общей площадью-3,l кв.м.; кухни - комната № 10 общей площадью 7,0 кв.м.; жилой комнаты - комната №11, общей площадью 12,1 кв.м.; веранды - комната № 12 площадью -7,8 кв.м. Для улучшения жилищных условий, истцами возведен одноэтажный жилой пристрой литер «А2» с верандой литер «а2» к северо-западной стене жилого дома, на месте снесенного служебного пристроя литер «а» с увеличением размеров.

В соответствии с техническим заключением ООО «Р.», заказ № (л.д.29-35), несущие и ограждающие конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном техническом состоянии, имеют необходимую несущую способность. Снос служебного пристроя лит. «а» с навесом, строительство пристроев лит. «А2», «а2», разборка ненесущих перегородок, выполнены технически верно и не нарушают несущей способности конструкций жилого дома. После выполнения самовольной реконструкции улучшились жилищныеусловия для проживающих, увеличились общая и жилая площади квартиры, а также увеличились общая и жилая площади всего дома. Реконструкция квартиры выполнена технически верно, не нарушает несущей способности конструкций жилого дома. Самовольная реконструкция квартиры № выполнена согласно требованиям СНИП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СНИП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», улучшает жилищные условия, и не представляет угрозу для жизни и безопасности людей. Размещение пристроев лит. «А2», «а2» не противоречит требованиям СНИП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Границы пристроев не выходят за границы жилого дома, находятся на расстоянии 2,95м от западной границы дворового участка и на расстоянии 3,95м от служебного пристроя лит. «А1». Специалисты пришли к выводу о том, что самовольную реконструкцию жилого дома литер «А» и квартиры № возможно сохранить.

Как установлено судом, собственники квартиры № 2 не возражают против сохранения реконструкции квартиры, что подтверждается их согласием, приобщенным к материалам дела (л.д.16). При обращении в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска, истцам отказал в сохранении реконструкции, им было рекомендовано для решения указанного вопроса обратиться в суд (л.д.14).

На основании п.14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Пункт 1 ст. 222 ГК РФ определяет, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

На основании п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (абзац второй).

Таким образом, суд полагает, что выполненные самовольно реконструкции в квартире № по адресу: <адрес>, возможно сохранить.

Кроме того, истцы намерены реализовать свое право на бесплатное приобретение в собственность, в порядке приватизации жилого помещения, однако лишены такой возможности, поскольку в квартире имеется самовольная реконструкция.

Из материалов дела следует, что истцы зарегистрированы и проживают в указанной квартире (л.д.13,47-50), внесены в лицевой счет (л.д.26), оплачивают коммунальные и иные платежи (л.д.51-55), которые приходят на имя Носуль В.Н.. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от <дата> (л.д.56), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права на квартиру № по адресу: <адрес>.

Как следует из справок МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № от <дата> истцы, не имеют собственного дома и приватизированной квартиры по г.Новочеркасску (л.д.9-12). Сообщением № от <дата>, Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новочеркасска отказано истцам в заключении договора социального найма для дальнейшей приватизации квартиры, поскольку в квартире имеет место самовольная перепланировка.

В соответствии с ст. 40 Конституции РФ каждом гарантировано право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Указанная конституционная норма, определят жилищную политику РФ, одним из механизмов реализации которой является приватизация жилищного фонда.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: …из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Носуль В.Н., Носуль Л.А., Носуль Т.В., Носуль С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Носуль В.Н., Носуль Л.А., Носуль Т.В., Носуль С.В. к Администрации г. Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новочеркасска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Сохранить жилой дом литер «А» по адресу: <адрес> со строительством пристроя литер «А2», литер «а2» на месте пристроя литер «а», в реконструированном состоянии общей площадью - 159 кв.м., в том числе жилой - 100,0 кв.м.

Сохранить квартиру №, расположенную в литере «А» по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии с перепланировкой и переустройством, общей площадью - 83,8 кв.м., в том числе жилой - 59,8кв.м.

Признать за Носуль В.Н., Носуль Л.А., Носуль Т.В., Носуль С.В. право собственности по 1/4 доли каждому на квартиру № по <адрес>, расположенную в литере «А», общей площадью - 83,8 кв.м., в том числе жилой - 59,8кв.м., в порядке приватизации, исключив из числа собственников квартиры Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 февраля 2013 года

Судья Н.М. Калашникова

Свернуть
Прочие