Новичихина Галина Георгиевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-705/2012

Абаканский городской суд

В составе председательствующего судьи Чуприной Е.К.

При секретаре Михайловой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахманина Э.Г. к <данные изъяты> Новичихина Г.Г. о признании наследником по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Рахманина Э.Г. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании ее наследницей по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ Маскайкиной Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде денежных средств с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в дополнительном офисе № <данные изъяты>).

Требования, изложенные в иске, истец мотивирует следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать истца Маскайкина Р.Р. После смерти матери истца Маскайкиной Р.Р. отец истца Маскайкин Г.Д. обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № 052 <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией. При получении Маскайкиным Г.Д. у нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Омельченко Е.Н. свидетельства о праве на наследство по закону было установлено, что в дополнительном офисе <данные изъяты> имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Маскайкина Р.Р. завещала денежный вклад с причитающимися по нему процентами и компенсацией на имя Новичихина Г.Г. и Рохманиной Э.Г. Получить денежные средства по указанному завещательному распоряжению истец не имеет возможности, поскольку в завещательном распоряжении допущена описка в написании ф...

...амилии и имени истца, вместо верного «Рахманина Э.Г.» указано неверно «Рохманина ФИО6». Истец указывает, что иным порядком, кроме судебного, установить принадлежность завещательного распоряжения ей не предоставляется возможным. Признание истца наследником по завещанию, составленному Маскайкиной Р.Р., истцу необходимо для реализации ее наследственных прав на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на вкладе.

Истец Рахманина Э.Г. и представитель ответчика Сберегательного <данные изъяты> Артемьев А.В., действующий на основании доверенности, были извещены о судебном заседании надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, однако в судебное заседание не явились. Представитель ответчика Артемьев А.В. не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил доказательств уважительности неявки в суд.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Рахманиной Э.Г. и представителя ответчика Сберегательного <данные изъяты> Артемьева А.В.

Третье лицо Маскайкин Г.Д. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований Рахманиной Э.Г.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Новичихина Г.Г. (также являющаяся наследником по спорному завещательному распоряжению).

В судебном заседании ответчик Новичихина Г.Г. против удовлетворения исковых требований Рахманиной Э.Г. не возражала.

Выслушав доводы ответчика Новичихиной Г.Г. и третьего лица Маскайкина Г.Д., исследовав материалы гражданского дела, проанализировав доказательства, суд приходит к следующему.

Истец Рахманина Э.Г. является дочерью Маскайкиной Р.Р., что следует из свидетельства о рождении серии № (актовая запись №№) и свидетельства о заключении брака серии № (актовая запись № №), из которого следует, что истец при заключении брака сменила фамилию на «Рахманину».

Согласно свидетельству о смерти серии № (актовая запись № №) мать истца Маскайкина Р.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно статье 1121 (пункт 1) ГК Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Из свидетельства о праве на наследство по закону усматривается, что в рамках наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Маскайкиной Р.Р. нотариус <данные изъяты> Омельченко Е.Н. на имя Маскайкина Г.Д. (отец истца) выдала свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № <данные изъяты>, по адресу: <адрес> <адрес> на счете № №, с причитающимися процентами и компенсацией; денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес> на компенсационных счетах №№ №, с причитающимися процентами и компенсацией. Сидетельство о праве на наследство зарегистрировано в реестре за N 7№.

Денежный вклад, хранящийся на счете № № в дополнительном офисе № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в наследственное имущество наследодателя, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, не входит, поскольку на указанный счет имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ

По запросу суда в материалы дела было представлено завещательное распоряжение Маскайкиной Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Маскайкина Р.Р. завещала денежный вклад, хранящийся на счете № № в дополнительном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в равных долях Новичихоной Г.Г. и Рахманиной Э.Г.. Указанное завещательное распоряжение не отменено и не изменено.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в вышеуказанном завещательном распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ ее мать Маскайкина Р.Р. допустила описку в написании ее фамилии и имени: неверно указала «Рохманина ФИО6» вместо верного «Рахманина Э.Г.».

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, фамилия и имя истца – Рахманина Э.Г..

Обобщая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в завещательном распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ Маскайкина Р.Р. завещала свой вклад в равных долях дочерям Новичихиной Г.Г. и Рахманиной Э.Г., а материалами дела подтверждается, что Рахманина Э.Г. является дочерью Маскайкиной Р.Р. Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что другие наследники (первой очереди по закону Маскайкин Г.Д. и наследник по завещательному распоряжению Новичихина Г.Г.) не возражают против удовлетворения заявленных требований Рахманиной Э.Г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Рахманина Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником по завещательному распоряжению, составленному ДД.ММ.ГГГГ Маскайкиной Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся в <данные изъяты> на счете № №, с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Председательствующий: Е.К. Чуприна

Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.К. Чуприна