Новицкая Светлана Борисовена
Дело 2-135/2014 ~ М-97/2014
В отношении Новицкой С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-135/2014 ~ М-97/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Злынковском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Королёвой Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новицкой С.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новицкой С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-135
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Злынка «8» апреля 2014г.
Злынковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Королевой Т.Г.,
при секретаре Тищенко Н.А.,
с участием адвоката Злынковской АК Шишова А.В., представившего удостоверение № 162 от 03.02.2003г. и ордер № 320215 от 03.04.2014г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новицкой С.Б. к Черноморскому Ю.Б., ФИО2, ФИО3, Попсуевой Е.В. как законному представителю несовершеннолетних ответчиков ФИО5 и ФИО6, Попсуеву Ю.М., Алтыновой А.С. и Дудкиной Е.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Новицкая С.Б. обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя тем, что зарегистрированные временно в её доме <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности, ответчики никогда не проживали, вещей их в доме нет, родственниками они не являются, в добровольном порядке не снимаются с регистрационного учета, что нарушает её права собственника.
В судебном заседании Новицкая С.Б. поддержала заявленный иск, просила прекратить право Черноморского Ю.Б., ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, Попсуева Ю.М., Алтыновой А.С., Дудкиной Е.Г. пользования жилым помещением - домом <адрес> и снять их с регистрационного учета в её доме, собственником которого она является с Дата года, т.к. ответчики никогда не были членами её семьи, не вселялись в дом и с ней не проживали, не имели в нём своих вещей, не оплачивали коммунальные платежи. Она зарегистрировала их временно, однако в добровольном порядке ответчики не снимаются с регистр...
Показать ещё...ационного учета, что нарушает её права собственника на дом и является препятствием в осуществлении прав истицы.
Ответчики Черноморский Ю.Б., Алтынова А.С., Дудкина Е.Г., ФИО2, ФИО3, Попусева Е.В., ФИО5, ФИО6, Попсуев Ю.М., в судебное заседание не явились, судебные извещения почтой возвращены в суд без вручения ответчикам, т.к. адресаты по указанному адресу не проживают.
Участвующий в деле по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Шишов А.В. иск не признал, т.к. не имеет соответствующих полномочий.
Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства администрации Злынковского района Будылина С.Г. пояснила, что удовлетворением требований Новицкой С.Б. не будут нарушены права несовершеннолетних ФИО1 и ФИО4 по тем основаниям, что в доме истицы никогда не проживали, имели другое место жительства. Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 в связи с лишением их матери родительских прав были переданы в детский дом ребенка г.<адрес>, в настоящее время усыновлены, проживают совместно с усыновителями в другом городе.
Несовершеннолетние ФИО4 проживают с Дата года совместно со своей семьёй в доме <адрес>, где получили социальное жилье, ранее проживали <адрес>.
Представитель третьего лица - ТП УФМС России по Брянской области г.Злынка Семухина А.В. просила вынести решение на усмотрение суда, поскольку регистрационный учет граждан осуществляется по заявлению собственника.
Свидетель ФИО7 показала, что проживает более 20 лет по соседству с истицей и подтверждает, что кроме её семьи в её доме никто не проживал. В доме только её личные вещи. Черноморского Ю., несовершеннолетних ФИО1 и ФИО4, Алтынову А.С. и Дудкину Е.Г. она никогда не видела в доме Новицкой С.Б.
Свидетель ФИО8 показал, что бывает в доме у Новицкой С.Б. и ему известно, что кроме неё и троих детей в её доме никто посторонний не проживает, дом маленький, присутствие посторонних было бы заметно. Как житель города ему известна семья ФИО4 с тремя детьми, и что они проживают в доме <адрес>.У Новицкой дети ФИО4 никогда не проживали.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, и, дав им надлежащую оценку, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и, где обязан зарегистрироваться в соответствии с действующим законодательством.
Судом установлено, что Новицкая С.Б. является собственником жилого помещения - дома <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № (л.д.8).
Как видно из данных домовой книги, Черноморский Ю.Б. был зарегистрирован в доме <адрес> 22 марта 2013 года, ФИО2 и ФИО3. - с Дата, ФИО5, ФИО6 и Попсуев Ю.М. - с Дата, Алтынова А.С. - с Дата, Дудкина Е.Г. - Дата (л.д.10-16).
Из справки почтальона о причине не вручения судебного извещения ответчикам видно, что истек срок хранения судебных извещений.
Из справки председателя уличного комитета видно, что Черноморский Ю.Б., ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 Попсуев Ю.М., Алтынова А.С., Дудкина Е.Г. зарегистрированные в доме <адрес>, не проживают по месту регистрации (л.д.18).
Согласно п/п ж) пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г.( в редакции от 28.03.2008г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для регистрации, на основании решения суда.
Таким образом, в суде установлено, что место регистрации ответчиков в доме истицы не является местом их постоянного проживания, где они должны быть зарегистрирован в установленном законе порядке, в связи с чем, имеются основания для признания данной регистрации незаконной, что влечет снятие их с регистрационного учета на основании п/п ж) пункта 31 вышеназванных Правил органом регистрационного учета- уполномоченным представителем ТП УФМС России по Брянской области в Злынковском районе.
То обстоятельство, что ответчики не снимаются в добровольном порядке с регистрационного учета, препятствует реализации законного права Новицкой С.Б. на полноправное пользование своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были бы соединены с лишением владения.
Согласно ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 25.11.2013 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Черноморского Ю.Б., ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, Попсуева Ю.М., Алтыновой А.С., Дудкиной Е.Г. по <адрес>, уполномоченным на то органом - ТП УФМС России по Брянской области в г.Злынка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Новицкой С.Б. к Черноморскому Ю.Б., ФИО2, ФИО3, Попсуевой Е.В. как законному представителю несовершеннолетних ответчиков ФИО5 и ФИО6, Попсуеву Ю.М., Алтыновой А.С., Дудкиной Е.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Черноморского Ю.Б., ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, Попсуева Ю.М., Алтынову А.С., Дудкину Е.Г. утратившими право пользования жилым помещением - домом <адрес>, что является основанием для ТП УФМС России по Брянской области в г.Злынка снять Черноморского Ю.Б., ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, Попсуева Ю.М., Алтынову А.С., Дудкину Е.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения через Злынковский районный суд.
Председательствующий: судья Т.Г. Королева
Свернуть