Новик Михаил Николаевич

Дело №5-52/2024

Уникальный идентификатор дела 45RS0023-01-2024-001049-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Шумиха, ул. Гагарина, 8 18 ноября 2024 года

Судья Шумихинского районного суда Курганской области Морскова Елена Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Новик М. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Новик М.Н., являясь гражданином Республики Казахстан, въехав в Российскую Федерацию 21.06.2024 в целях осуществления трудовой деятельности, в нарушение пунктов 13, 18 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ (далее – Закон № 115-ФЗ), в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию в срок по 21.17.2024 не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, не прошел медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Событие административного правонарушения наступило 22.07.2024.

Административное правонарушение выявлено 18.11.2024 в МО МВД России «Шумихинск...

...ий» по адресу: Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Ленина, 74.

Новик М.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, события, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что в период с 09.10.2024 находится на территории Российской Федерации, куда въехал с целью работы, медицинское освидетельствование, дактилоскопирование и фотографирование не прошел, так как не знал о необходимости их прохождения, ранее не проходил. В Российской Федерации проживают его родственники, являющиеся гражданами РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, заслушав участвующих лиц, считаю, что вина Новик М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно его объяснениями, в том числе данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, копиями паспорта гражданина Республики Казахстан, миграционной карты, досье иностранного гражданина, справкой начальника ОВМ МО МВД России «Шумихинский».

Вышеуказанную совокупность доказательств признаю допустимой, достоверной и достаточной для разрешения дела. Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований не доверять им не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих их недопустимость, не установлено. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Согласно пункту 13 статьи 5 Закона № 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 названного Закона; иностранным гражданам, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдается документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.

Согласно пункту 18 статьи 5 Закона № 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных названным Законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в медицинских организациях, находящихся на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Со дня въезда Новик М.Н. на территорию Российской Федерации 21.06.2024 истекло 30 суток.

При этом в установленный срок Новик М.Н. обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, медицинское освидетельствование не прошел, что является нарушением пунктов 13, 18 статьи 5 Закона № 115-ФЗ.

Новик М.Н., как участник правоотношений, регулируемых миграционным законодательством, не мог не знать об установленных правилах въезда на территорию Российской Федерации. Именно на нем в данном случае лежит обязанность принять меры к соблюдению требований законодательства страны пребывания, соблюдению установленных на территории Российской Федерации иммиграционных правил.

Оценив в совокупности доказательства, прихожу к выводу о том, что Новик М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности.

Санкция части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым в соответствии с частью 2 статьи 4.2 названного Кодекса признаю признание вины в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Новик М.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что Новик М.Н. имеет место жительства на территории Российской Федерации, родственников граждан РФ.

Данных о наличии вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, которыми Новик М.Н. привлечен к административной ответственности, иных сведений, позволяющих сделать вывод о систематическом противоправном поведении Новик М.Н. в период пребывания на территории Российской Федерации, представленные материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Закона № 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин подвергался административному выдворению за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, исходя из действительной необходимости применения к иностранному гражданину мер ответственности, а также из их соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, отсутствует необходимость применения к Новик М.Н. такой меры наказания, как выдворение за пределы Российской Федерации. Считаю возможным назначить Новик М.Н. административное наказание в виде административного штрафа без назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новик М. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить Новик М.Н. положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Шумихинский»)

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Курганской области//УФК по Курганской области, г. Курган

р/с: 03100643000000014300

ИНН: 4524008967

КПП: 452401001

БИК: 013735150

КБК: 18811601181019000140

ОКТМО: 37542000

УИН: 18880445240008095828

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.И. Морскова

Дело №5-51/2024

Уникальный идентификатор дела 45RS0023-01-2024-001048-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Шумиха, ул. Гагарина, 8 18 ноября 2024 года

Судья Шумихинского районного суда Курганской области Морскова Елена Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Новик М. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Новик М.Н., являясь гражданином Республики Казахстан, въехав в Российскую Федерацию 09.10.2024 в целях осуществления трудовой деятельности, в нарушение пунктов 13, 18 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ (далее – Закон № 115-ФЗ), в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию в срок по 08.11.2024 не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, не прошел медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Событие административного правонарушения наступило 09.11.2024.

Административное правонарушение выявлено 18.11.2024 в МО МВД России «Шумихинск...

...ий» по адресу: Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Ленина, 74.

Новик М.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, события, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что в период с 09.10.2024 находится на территории Российской Федерации, куда въехал с целью работы, медицинское освидетельствование, дактилоскопирование и фотографирование не прошел, так как не знал о необходимости их прохождения, ранее не проходил. В Российской Федерации проживают его родственники, являющиеся гражданами РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, заслушав участвующих лиц, считаю, что вина Новик М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно его объяснениями, в том числе данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, копиями паспорта гражданина Республики Казахстан, миграционной карты, досье иностранного гражданина, справкой начальника ОВМ МО МВД России «Шумихинский».

Вышеуказанную совокупность доказательств признаю допустимой, достоверной и достаточной для разрешения дела. Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований не доверять им не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих их недопустимость, не установлено. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Согласно пункту 13 статьи 5 Закона № 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 названного Закона; иностранным гражданам, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдается документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.

Согласно пункту 18 статьи 5 Закона № 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных названным Законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в медицинских организациях, находящихся на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Со дня въезда Новик М.Н. на территорию Российской Федерации 09.10.2024 истекло 30 суток.

При этом в установленный срок Новик М.Н. обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, медицинское освидетельствование не прошел, что является нарушением пунктов 13, 18 статьи 5 Закона № 115-ФЗ.

Новик М.Н., как участник правоотношений, регулируемых миграционным законодательством, не мог не знать об установленных правилах въезда на территорию Российской Федерации. Именно на нем в данном случае лежит обязанность принять меры к соблюдению требований законодательства страны пребывания, соблюдению установленных на территории Российской Федерации иммиграционных правил.

Оценив в совокупности доказательства, прихожу к выводу о том, что Новик М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности.

Санкция части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым в соответствии с частью 2 статьи 4.2 названного Кодекса признаю признание вины в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Новик М.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что Новик М.Н. имеет место жительства на территории Российской Федерации, родственников граждан РФ.

Данных о наличии вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, которыми Новик М.Н. привлечен к административной ответственности, иных сведений, позволяющих сделать вывод о систематическом противоправном поведении Новик М.Н. в период пребывания на территории Российской Федерации, представленные материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Закона № 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин подвергался административному выдворению за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, исходя из действительной необходимости применения к иностранному гражданину мер ответственности, а также из их соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, отсутствует необходимость применения к Новик М.Н. такой меры наказания, как выдворение за пределы Российской Федерации. Считаю возможным назначить Новик М.Н. административное наказание в виде административного штрафа без назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новик М. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить Новик М.Н. положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Шумихинский»)

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Курганской области//УФК по Курганской области, г. Курган

р/с: 03100643000000014300

ИНН: 4524008967

КПП: 452401001

БИК: 013735150

КБК: 18811601181019000140

ОКТМО: 37542000

УИН: 18880445240008095836

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.И. Морскова

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Микучанис Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новик Л.В., Новика М.Н., Новика М.Н. к администрации г. Н. Новгорода, администрации Ленинского района г. Н. Новгорода о признании права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Н. Новгорода, администрации Ленинского района г. Н. Новгорода о признании за ними права пользования жилым помещением в <адрес>, указывая на то, что в течение длительного времени они проживают в нём, вселились в жилое помещение ещё в "дата" при размене квартиры родителей мужа истицы Новака Н.С., они постоянно проживают, ордера на руках не имеют, т.к. он остался в ЖЭКе. Отсутствие ордера делает невозможным заключение договора социального найма и, впоследствии, реализацию права на приватизацию жилого помещения.

В судебном заседании истец Новик Л.В. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что она с мужем Новиком Н.С. проживала в квартире его родителей в <адрес>, после их смерти они произвели размен этой квартиры с братом мужа и в "дата" они вселились с семьей в <адрес>. В настоящее время она проживает в квартире с сыновьями. Поскольку ордер на жилое помещение утерян, им отказывают в заключении договора найма жилого помещения, поэтому она просит признать за ней с сыновьями право пользования жилым помещением в...

... <адрес>

Истцы Новик М.Н. и Новик М.Н. в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель администрации г. Н. Новгорода и администрации Ленинского района г. Н. Новгорода в судебном заседании Пивикова А.Г. выразила несогласие с иском, указав, что у истцов отсутствуют доказательства вселения их в спорное жилое помещение в установленном законом порядке.

Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуются передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст. 63 ЖК РФ).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения в <адрес> является Новик Л.В., (выписка из лицевого счета № от "дата"

Истцы состоят на регистрационном учете по указанному адресу, что подтверждается данными паспортов: №, выдан отделом УФМС России по Нижегородской области в Ленинском районе г. Н. Новгорода "дата" №, выдан отделом УФМС России по Нижегородской области в Ленинском районе г. Н. Новгорода "дата"., №, выдан отделом УФМС России по Нижегородской области в Ленинском районе г. Н. Новгорода "дата"

Из пояснений свидетеля Бурнаевой А.Г., данных в судебном заседании, следует, что в спорной квартире с "дата" проживают истица Новик Л.В. со своими сыновьями. Они вселились в квартиру по обмену, который произвели с братом Новика Н.С. при размене квартиры их родителей по <адрес>. Сейчас в квартире проживает только истица по делу со своими сыновьями, они живут с момента вселения и постоянно.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований. Кроме того, они подтверждаются другими материалами дела, в частности, данными поквартирных карточек на <адрес> и <адрес>, свидетельством о заключении брака №, свидетельством о смерти №

Таким образом, правомерность занятия истцами спорной жилой площади до настоящего времени нашла свое подтверждение в судебном заседании, никем не оспаривалась. Истцы длительное время проживают в <адрес>, производят оплату жилой площади и коммунальных услуг.

Оценив все предоставленные истцами и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194,195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Новик Л.В., Новиком М.Н., Новиком М.Н. право пользования жилым помещением в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1-го месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья - Любимова Л.А