logo

Новокшанов Евгений Григорьевич

Дело 2-6820/2016 ~ М-5942/2016

В отношении Новокшанова Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6820/2016 ~ М-5942/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Б.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новокшанова Е.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новокшановым Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6820/2016 ~ М-5942/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
32 Белокопытов В.Ю.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
05.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Щербинин Андрей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО СК "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зуткис Илья Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Новокшанов Евгений Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года № 2-6820/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Белокопытова В.Ю.

при секретаре Бабич А.М.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербинина ФИО6 к ПАО ФИО7 о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Щербинин А.К. обратился в Абаканский городской суд с иском к ФИО8» о взыскании страхового возмещения.

От представителя ответчика ПАО ФИО9 ФИО10. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства истца, либо по месту заключения и исполнения договора страхования в г.Новосибирск.

Представитель истца ФИО11 по доверенности, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку оценка автомобиля в 2016г. происходила в г.Абакане, претензия также подавалась в 2016г. в г.Абакане.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.Ч.10 ст.29 ГПК РФ указывает, что выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как указано в ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, ...

Показать ещё

...должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

Из искового заявления усматривается, что истец Щербинин проживает в г.Новосибирске, доказательств проживания истца в г.Абакане его представителем не предъявлено, договор страхования по ОСАГО в 2013г. заключен в г.Новосибирске, заявление о страховой выплате истцом подавалось в г.Новосибирске в Новосибирский филиал ООО ФИО12 в 2013г., страховое событие произошло в 2013г. в г.Новосибирске, выплаты также в 2013г. производил Новосибирский филиал ООО ФИО13 в связи с чем имеются основания для передачи дела по подсудности в г.Новосибирск.

Руководствуясь ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика ПАО СК ФИО14. о передаче гражданского дела по исковому заявлению Щербинина ФИО16 к ПАО СК ФИО15 о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску Щербинина ФИО17 к ПАО ФИО18 о взыскании страхового возмещения по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абаканский городской суд.

Судья

Абаканского городского суда В.Ю.Белокопытов

Свернуть
Прочие