Новолодская Элона Геннадьевна

Дело № 2-4850/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при секретаре Казанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Новолодской Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АТБ обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 594530 руб. 32 коп. на срок 96 месяцев под 24,9 % в год, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты, иные выплаты, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязанности по возврату кредита в полном объеме не выполняет, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался 27.08.2016г. В результате не исполнения обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 31.07.2017г. с учетом сниженной банком в одностороннем порядке неустойки до 15 000 руб., составила 501736 руб. 44 коп., из которых задолженность по основному долгу 429177 руб. 12 коп., задолженность по уплате процентов – 57559 руб. 32 коп., неустойка - 15000 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8217 руб. 36 коп.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ис...

...ковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик Новолодская Э.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, ходатайство об отложении дела не предоставила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и Новолодской Э.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 594 530 руб. 32 коп. сроком до 27 сентября 2018 года под 24,9% в год на цели: ремонт помещения, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты, иные выплаты, в сроки и на условиях договора.

Денежная сумма получена заемщиком, следовательно, банк свои обязательства исполнил.

Условиями кредитного договора потребительского кредита, графиком платежей предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячно, 27 числа месяца.

Ответчик свои обязательства не исполняет, ежемесячно платежи не производит, в результате образовалась задолженность по кредитным обязательствам. Указанное ответчиком не оспорено.

Согласно ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит и соответственно, наличия оснований для досрочного взыскания кредита.

Пунктом 2.2.4 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по уплате кредита, выплате процентов за пользование кредитом, в виде неустойки в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на 31.07.2017г. составила 501736 руб. 44 коп., из которых задолженность по основному долгу 429177 руб. 12 коп., задолженность по уплате процентов – 57559 руб. 32 коп., неустойка - 15000 руб., размер которой банком снижен в одностороннем порядке.

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет условия договора, требования о взыскании указанных сумм, всего 501736 руб. 44 коп., с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 8217 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Новолодской Э.Г. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.09.2013г. в размере 501736 руб. 44 коп., судебные расходы в размере 8217 руб. 36 коп., всего 509 953 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г.Читы.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 ноября 2017г.

Судья: Р.Т. Аксаненко