Новосад Галина Алексеевна
Дело 2-2058/2013 ~ М-1826/2013
В отношении Новосада Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2058/2013 ~ М-1826/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Багровой С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новосада Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новосадом Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2058/2013 г. .
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
город Александров «26» декабря 2013 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Багровой С.Б.,
при секретаре Смирновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Л.В. к Новосад Г.А. о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,
УС Т А Н О В И Л:
Гордиенко Л.В. обратилась в суд с иском к Новосад Г.А. и, с учетом уточненных исковых требований, просила произвести раздел жилого дома в натуре по фактическому пользованию и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что она и Новосад Г.А. являются сособственниками вышеуказанного жилого дома. Ей, Гордиенко Л.В., принадлежит ... долей спорного дома, ответчику Новосад Г.А. - ... долей этого же домовладения. Принадлежащие им части дома имеют отдельные входы, отдельные коммуникации и представляют собой отдельные квартиры. В (дата) году, до приобретения ею, Гордиенко Л.В., части дома, прежние сособственники заключили договор об изменении долей в праве общей долевой собственности на дом. В настоящее время Новосад Г.А., произведя реконструкцию принадлежащей ей части дома без разрешительных документов, предложила ей, Гордиенко Л.В., заключить договор об изменении долей. С учетом того, что части домовладения используются независимо друг от друга, сложился порядок пользования спорным домом, просила разделить жилой дом в натуре по фа...
Показать ещё...ктическому пользованию и прекратить право общей долевой собственности на жилой дом.
В судебном заедании истец Гордиенко Л.В. и ответчик Новосад Г.А. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1.Произвести раздел домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
2. Гордиенко Л.В. выделяется в соответствии с ее долей часть дома, расположенная в задней части дома № по <адрес>, с кадастровым номером №- жилое помещение площадью ... кв.м.
3. Новосад Г.А. выделяется часть дома, расположенная в передней части дома № по <адрес>, с кадастровым номером №-жилое помещение площадью ... кв.м.
4. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
5. Истец Гордиенко Л.В. отказывается от исковых требований к Новосад Г.А. о разделе дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.
Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и в совместном заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам понятны.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гордиенко Л.В. и Новосад Г.А., по условиям которого:
1. Произвести раздел домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
2. Выделить в собственность Гордиенко Л.В. часть дома-изолированное жилое помещение общей площадью ... кв.м., расположенное в задней части дома № по <адрес> с кадастровым номером №.
3. Выделить в собственность Новосад Г.А. часть дома -изолированное жилое помещение общей площадью ... кв.м., расположенное в передней части дома № по <адрес>, с кадастровым номером №.
4. Прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
5. Истец Гордиенко Л.В. отказывается от исковых требований к Новосад Г.А. о разделе дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.
Принять отказ Гордиенко Л.В. от иска к Новосад Г.А. о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.
Производство по гражданскому делу № 2-2058/2013 г. по иску Гордиенко Л.В. к Новосад Г.А. о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.Б. Багрова
.
.
.
.
.а
Свернуть